Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 早說過這個政策 本來就不是拿來吸引像哭粉那些一輩子買不起房的魯蛇用的
: : 這個政策就是要打動的是 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級
: : 這個族群目前確實就是支持民進黨比較多
: 你不覺得你說的話超級矛盾嗎?
: 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級怎麼可能湊不齊頭期款
我幫你回答一下,這種青年貸款,有房族通常是不能申請的
所以他們在high 甚麼? 很簡單啊,手上有超過一件現值800-1000萬2-3房物件的資產階級就在等你猴猴把台灣房市最後一波漲幅提早榨乾,我800開1200,1000開1500等政府撒錢
至於五年後房貸猴子們會不會因為暴增的還款壓力被斷頭法拍,關我屁事,錢先到手
到時候斷頭更好,我再把物件接回來,賣1500再1100接回,舊換新還現賺400
至於準資產階級,對他們來說免費的幹嘛不拿,反正存頭期也是被通膨吃掉
不如先拿免費的午餐先買先贏,貴一點又何妨,至於五年後會不會被猴子們大量違約
搞到價格崩跌??? 欸20年來你們有看過房價真的跌嗎? 都20年傻多行情了哪來斷頭潮?
: 去申請這種不用頭期款的要負擔一輩子的超長房貸?
房貸背一輩子其實不是問題,不繳房貸也要繳房租,問題是你繳不起40坪的租金
可以無痛大換小,但繳不起房貸,就很有可能被迫拋售回去租屋還負債
: 現在猴老三選情慘烈到需要這樣胡說才能拉抬了嗎?
: 這種不用ChatGPT也能知道是炒房政策誰會挺?
就承認台灣人炒房是命根子,居住正義在台灣的定義不是大家都住得起
而是我住的起才是正義
: 免頭期款又如何?
: 房價繼續炒 也只是拉長繳完房貸的年限罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠都一樣
2
這絕對是一個好政策 周邊很多同事蠻欣賞的 首先我已經過40歲了!也有房了! 享受不到 但週邊工作同仁一堆30出頭的小家庭 都在租房 這個政策會有炒房問題嗎? 很難啦! 限制條件一輩子就一次 名下又要沒有房子9
早說過這個政策 本來就不是拿來吸引像哭粉那些一輩子買不起房的魯蛇用的 這個政策就是要打動的是 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級 這個族群目前確實就是支持民進黨比較多 我看到塔綠斑跟民進黨人在嘴這個政策(ex:李正皓) 就覺得快笑死 拜託 民進黨搞了 新青安貸 直接讓房貸貸款推上40年3
這就是顯出三黨制好處了 當兩黨都在比炒房時 有一個黨可以不跟 這樣兩黨繼續玩膽小鬼遊戲玩到底 可能一起爆炸X
你不覺得你說的話超級矛盾嗎? 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級怎麼可能湊不齊頭期款 去申請這種不用頭期款的要負擔一輩子的超長房貸? 現在猴老三選情慘烈到需要這樣胡說才能拉抬了嗎? 這種不用ChatGPT也能知道是炒房政策誰會挺?5
級 : 就在等你猴猴把台灣房市最後一波漲幅提早榨乾,我800開1200,1000開1500等政府撒 錢 : 至於五年後房貸猴子們會不會因為暴增的還款壓力被斷頭法拍,關我屁事,錢先到手 : 到時候斷頭更好,我再把物件接回來,賣1500再1100接回,舊換新還現賺40018
這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到
爆
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」因為沒有先釐清自己的狀況,只會跟著瞎喊,當然會得出不同的結論。 以下只寫給想買房或想投資的人看,如果你已經打定主意一輩子不買房, 那對於現在的40年房貸你可以大聲笑那些跑去貸款的40年房奴, 至於被你笑的40年房奴,最後很大機率總資產比你還多的時候,你還笑不笑得出來? 不用討論到任何操作方法,也不用預測你貸款之後會怎樣,71
[閒聊] 大驚小怪 日本買房就是全貸阿=.=全世界要讓年輕人買得起 本來就是要走全貸 讓他省去存自備款的時間 不然等你們存到頭期款 青年都變中年 在遲疑一下 就變老年了 口連30
[討論] 日本人買房是全貸35年好嗎..............一堆覺青口中好棒棒最居住正義的日本 人家買房是怎樣買? 在貸款方面,日本人的自用住宅貸款可以35年期,最高可以貸到10成,而利息只要0.5%, 相較台灣的最高30年期,最高可以貸到8-8.5成,平均利息1.5%上下29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是: 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。 再來看,台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資:16
[問卦] 居住正義的問題就是大家不願意吃虧吧說真的所謂的居住正義 其實就是房價貴的讓人買不起嘛 政府搞個40年房貸 買不起的人還是買不起 可以這個房貸的人就背債背一輩子X
Re: [問卦] 政府打房有感看到推文 才知道 有些人的財商真的不行 首先 1.你不繳房貸 也要繳租金 租金要繳60年以上 2.房貸越長越好 你不僅得到一間房子 還省去租金 3.當房貸利率 低於 通膨率 就是通膨在幫你還債
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了