Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不
笑死 這個房貸本來就不是針對低薪柯粉搞的
就像紅酒仔說的 是給中產以上的人的
然後結果是怎樣呢 反正不用籌頭期款
你就加一點錢快點成交啦 這麼好的物件因為不用頭期款雖然比你的預算多了100
阿你就攤開來 一個月也沒多多少錢鳩咪
阿不就是加價讓人宰
原本都是開價砍多少來談
現在就是開價少砍一點啦沒關係你又不用籌頭期安啦
快點成交安心買
腦弱的就簽了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一般人會能砍一百萬的東西多一百萬買？
→
這一百萬讓你往後攤 腦弱了就覺得沒差了
→
五年後每個月繳6萬多，有誰付的起啊
噓
笑死，那也一樣搞到低薪藍腦粉阿
→
誰會覺得100萬沒差啊==
→
我說啦，這麼不想贏就只接去投賴
→
賴神還沒提出房屋政策，他牛肉肯定更多
→
大家都在灑幣 但侯是亂撒一通 還有就是放一
→
堆莫名其妙的假 層次低還想選總統
噓
塔綠斑依舊覺得勞工假太多是吧
推
牽車免頭款享受過沒？
推
有腦的中產不會去玩這個，結果都是
→
沒腦的底層去買
2
這絕對是一個好政策 周邊很多同事蠻欣賞的 首先我已經過40歲了！也有房了！ 享受不到 但週邊工作同仁一堆30出頭的小家庭 都在租房 這個政策會有炒房問題嗎？ 很難啦！ 限制條件一輩子就一次 名下又要沒有房子9
早說過這個政策 本來就不是拿來吸引像哭粉那些一輩子買不起房的魯蛇用的 這個政策就是要打動的是 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級 這個族群目前確實就是支持民進黨比較多 我看到塔綠斑跟民進黨人在嘴這個政策(ex:李正皓) 就覺得快笑死 拜託 民進黨搞了 新青安貸 直接讓房貸貸款推上40年![Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不](https://i.imgur.com/2RPh340b.jpg "Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不")
3
這就是顯出三黨制好處了 當兩黨都在比炒房時 有一個黨可以不跟 這樣兩黨繼續玩膽小鬼遊戲玩到底 可能一起爆炸X
你不覺得你說的話超級矛盾嗎？ 真正有房的資產 跟 覺得買得起房的準資產階級怎麼可能湊不齊頭期款 去申請這種不用頭期款的要負擔一輩子的超長房貸？ 現在猴老三選情慘烈到需要這樣胡說才能拉抬了嗎？ 這種不用ChatGPT也能知道是炒房政策誰會挺？![Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不")
1
我幫你回答一下，這種青年貸款，有房族通常是不能申請的 所以他們在high 甚麼? 很簡單啊，手上有超過一件現值800-1000萬2-3房物件的資產階級 就在等你猴猴把台灣房市最後一波漲幅提早榨乾，我800開1200，1000開1500等政府撒錢 至於五年後房貸猴子們會不會因為暴增的還款壓力被斷頭法拍，關我屁事，錢先到手 到時候斷頭更好，我再把物件接回來，賣1500再1100接回，舊換新還現賺4005
級 : 就在等你猴猴把台灣房市最後一波漲幅提早榨乾，我800開1200，1000開1500等政府撒 錢 : 至於五年後房貸猴子們會不會因為暴增的還款壓力被斷頭法拍，關我屁事，錢先到手 : 到時候斷頭更好，我再把物件接回來，賣1500再1100接回，舊換新還現賺40018
這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到
爆
Re: [新聞] 快訊／央行宣布升息1碼！上修經濟成長率以上論點很多都不正確, 基本上, 投資就是在算數學, 股票跟賭博就是在算機率, 不管是十年對稱或是線仙, 都是在用統計學算機率,![Re: [新聞] 快訊／央行宣布升息1碼！上修經濟成長率](https://i.imgur.com/NGSRLveb.jpg "Re: [新聞] 快訊／央行宣布升息1碼！上修經濟成長率")
21
[請益] 中古屋房貸問題自己預算問題，針對高雄屋齡15年左右兩房平車在看， 先前看過開價7xx、8xx都有，最近看了一間開價6xx， 現場看完有點心動，因為價格比先前的優勢滿多， 狂風暴雨下，窗框、牆面也沒滲水， 屋況算ok，但開價比較低自然有它的原因，18
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了小弟80年次 畢業後在銀行上班 從事房貸業務 工作這幾年年薪平均60幾 住家裡不用付房租 但一個月拿8000給父母 前年先現金買了台全新TOYOTA 去年因為發覺市場不對勁要開始井噴 所以就開始看房![Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了](https://i.imgur.com/hnSzTMZb.jpg "Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了")
10
Re: [閒聊] 跟建商買，議價的方式只能說每家都不同 代銷有很多種，一種是公司養的 一種是子公司 一種是最多的也就是委託廣告公司 當然分成 底價也很多5
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不信這免頭期款的政策 我在板橋街訪鄰居主要聽到的聲音 和我爸媽的看法一樣 免頭期款看似大福利 你會錯估自己的負擔能力7
Re: [新聞] 基北喊公費快篩不足 陳時中冷回：地方報那這樣以後跟中央要任何東西 記得要報高，直接把全市總人口× 30這樣報才對 談判界有一句名言：「開高得高」 你一開始開高價，就算被砍，也可能落在比較高價 阿你一開始就想快點成交，報一個低價，對方還不是照砍，結果就是成交低價![Re: [新聞] 基北喊公費快篩不足 陳時中冷回：地方報](https://i.imgur.com/TZOd8wmb.jpg "Re: [新聞] 基北喊公費快篩不足 陳時中冷回：地方報")
4
[問卦] 房貸寬限期為何不乾脆展延個20年？周遭有買房的朋友 就算家裡有資助部分資金 手頭有足夠現金 大多數還是會用寬限期 用好用滿 那我就想了 寬限期只還利息不還本 銀行也是年利率2%在賺2
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿真的只能說有多少錢做多少事.看房子第一要件就是預算,先設定好頭期款能拿多少. 一個月房貸能付多少,先算好再找. 近市區,學區好有醫院交通方便又大間.就不用想了,這種的不是一般受薪階級能買. 其實很多人不是繳不出房貸,重點是頭期款. 如果沒有家人資助,1600 萬的房,地點比較不好就是要掏 400 萬出來.
Re: [心得] 多數人都想找誠實的仲介仲介誠實告訴買家，這個屋主想賣高，買家直接掰 仲介說謊告訴買家，這個屋主急著想脫手，你再加價一點他可能就會賣，買家加價 仲介誠實告訴賣家，這個買家說他不會再加價，賣家說我找別的仲介賣 仲介說謊告訴賣家，買家很喜歡，但頭期款差一點，你再降一點應該就成交了，賣家降價 誠實的仲介持續開發新物件、新客人，但是都不會成交
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
75
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項54
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？31
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
39
[討論] 引用卡提諾會被教授電？38
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？33
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
17
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院![[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院](https://i.imgur.com/O7ZYCsRb.png "[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
24
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
11
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解14
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球![[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球](https://i.imgur.com/hEkEZ5hb.jpeg "[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球")
18
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")