[黑特] 這就反質詢喔

ckai1983 07/16 01:26改成 禁止反問/禁止提問句，簡單明瞭啊

ckai1983 07/16 01:26！什麼反質詢，靠

antistar 07/16 01:30這是跟質詢無關的嗎？不過以你的智商覺

antistar 07/16 01:30得會被罰不意外啦

miler22020 07/16 01:31有差嗎 反正綠法官會擋

tinmar 07/16 01:32回應是疑問句就有罰的機率

tinmar 07/16 01:32這不管疑問句是否合理

tinmar 07/16 01:32而且就算不合理

tinmar 07/16 01:32罰款還是違反比例原則

tinmar 07/16 01:32政治交鋒要罰款 本來就莫名其妙

tinmar 07/16 01:32再說 這也可能違反其權力分立

tinmar 07/16 01:32為何雙方交鋒 官員需被罰

antistar 07/16 01:35以死忠鳥的智商是不是覺得有出現問號就

antistar 07/16 01:35會被罰？這智力差距真的強大

pandp 07/16 01:36你舉的例官員都回與質詢內容有關的問題

pandp 07/16 01:37蘇貞昌有示範過：沒見笑

pandp 07/16 01:37或是：你阿公怎樣怎樣

antistar 07/16 01:41先不說要跟質詢內容相關，被罰要件都寫

antistar 07/16 01:41在法條裡，吵這麼久你還不知道，這是智

antistar 07/16 01:41力差距，你還是別獻醜了

ckai1983 07/16 01:41根據藍白委自己認定要不要罰

qwe88016 07/16 01:42其實沒啥好探討的，反正罰鍰立院說的算

pandp 07/16 01:42可是你舉的例，官員的問題就剛好不會進到

pandp 07/16 01:42國蔥的反質詢定義啊

pandp 07/16 01:42你舉例功力要不要加強一下

qwe88016 07/16 01:43像停頓多久算是不予回答？ 搞不好0.5秒

pandp 07/16 01:44光是第二題，立委問泡麵，官員沒聽清楚問是

pandp 07/16 01:44什麼麵，就是和質詢有關的問題，不就國蔥

pandp 07/16 01:44說的不符合反質詢

qwe88016 07/16 01:44這幾個都符合 質疑、責難、詰問 沒錯啊

qwe88016 07/16 01:45畢竟他是用「或」與質詢無關不是「且」

victoryman 07/16 01:45就回答價錢就好 一直反問是耳包嗎？

pandp 07/16 01:46問是什麼麵符合 質疑、責難、詰問 歐，那以

pandp 07/16 01:46後你別去麵攤老闆吃麵了。因為老闆問你要

pandp 07/16 01:46什麼麵，你會覺得他在質疑你

victoryman 07/16 01:48耳包那還真是可憐喔！ 哭哭

tudnste 07/16 01:48黃國昌和小蔥都智障你現在才發現

tinmar 07/16 01:49若要說罵詞與質詢無關

tinmar 07/16 01:49那立委也不改該有罵詞 否則也該罰

pandp 07/16 01:49問泡麵價格，然後耳包反問是什麼麵，根本超

pandp 07/16 01:49符合質詢相關的問題好嗎

antistar 07/16 01:50我說寫在法條是指你問的處罰要件，要先

antistar 07/16 01:50經主席制止要求，不是你和那兩光尤鬼扯

antistar 07/16 01:50的定義，你連這都不知，真的是智商問題

DEAKUNE 07/16 01:50綠鳥自行刪除不予答覆四個字XD

pandp 07/16 01:51不是啊，光第二題以為是責難詰問，倒底是

pandp 07/16 01:51有多玻璃心，平常沒在吃麵點菜嗎

qwe88016 07/16 01:51不過吵這沒意義，罰鍰標準全由立院爽喊

qwe88016 07/16 01:51你認真回答他也可以說你反質詢要罰鍰

qwe88016 07/16 01:51你必須再額外去打行政訴訟才有用

DEAKUNE 07/16 01:51首先你要明確地拒絕正面答覆質詢議題範圍

DEAKUNE 07/16 01:51，然後胡扯、反問對方媽媽等脫序行為

pandp 07/16 01:52我就說原po舉的例就很爛反而破不了國蔥寫

pandp 07/16 01:52的東西，建議再寫過

omanorboyo 07/16 01:52推文怎會要沈伯洋信徒舉正確的例子..

antistar 07/16 01:52正常人都看的懂這不是逕對提出質疑，不

antistar 07/16 01:52過以你的智商會這麼想我不意外啦

tinmar 07/16 01:53定義是假議題

tinmar 07/16 01:53罰款才是真議題

tinmar 07/16 01:53反質詢要罰款 是很可笑的

tinmar 07/16 01:53大法官憑此點就能判違憲了

DEAKUNE 07/16 01:53才算進入反質詢範疇，若是為了回應議題、

DEAKUNE 07/16 01:53釐清問題，不算反質詢

DEAKUNE 07/16 01:54現在綠鳥連選擇性失憶都有了

qwe88016 07/16 01:55你們討論的都已經是被罰之後行政法院內

qwe88016 07/16 01:55的攻防內容了,實際上立院就是爽罰就能罰

pandp 07/16 01:55就算耳包聽錯日期之類的反問，也不會觸犯

pandp 07/16 01:55反質詢任何一條，除非那立委白痴到說這是

pandp 07/16 01:55反質詢，但現場全委員會又不是白痴

antistar 07/16 01:57http://i.imgur.com/gyjtFDv.jpg

antistar 07/16 01:57這是不是在問要件？是不是先主席介入？

antistar 07/16 01:57自己問了再鬼扯規勸嘖嘖，這智力滿強的

slimak 07/16 01:59跟質詢無關怎麼定義？題目先訂好來？

slimak 07/16 01:59靠北是辯論大賽嗎

antistar 07/16 02:00我知道，你只信綠畜主子委員對吧？現在

antistar 07/16 02:00不過半就不能信

slimak 07/16 02:00你討厭蘇貞昌，那應該把質詢改成不得詢問

slimak 07/16 02:00委員私領域之事？

psychohero 07/16 02:04質詢內容無關 塔綠班字都不看

antistar 07/16 02:04所以你不信你主子？ 嘻嘻

goldmouse 07/16 02:05你的水準只適合問早餐吃什麼的立委

antistar 07/16 02:07所以塔綠班過半後你信不信主子？嘻嘻

antistar 07/16 02:09笨鳥和主子連行政罰都受不了還移送檢調

antistar 07/16 02:09送刑咧

antistar 07/16 02:09不信？我看你主子餵一堆屎倒是照單全收

antistar 07/16 02:09啊

Xinz 07/16 02:12好可憐 連反駁的力道都沒有

rogudan 07/16 02:13黃國昌的寫法，就是只要“反問”“頂嘴

rogudan 07/16 02:13”不管是不是有關質詢內容，都算是反質

rogudan 07/16 02:13詢

antistar 07/16 02:14那叫你主子改刑罰啊，黃國昌一定馬上舔

antistar 07/16 02:14綠舔爛跟上，嘻嘻，不過虛偽陳述己經在

antistar 07/16 02:14刑法了，你主子可是也喊違憲呢

rogudan 07/16 02:16黃國昌這種寫法根本就很籠統模糊，把立

rogudan 07/16 02:16法委員權力無限上綱，擁有言論免責，又

rogudan 07/16 02:16不能在言語上，逆了立法委員的心意

indium111 07/16 02:16柯文哲以前面對議員的質詢，很多都是

indium111 07/16 02:16反質詢

antistar 07/16 02:17別擔心，要比造謠引戰沒人比的過智障死

antistar 07/16 02:17忠鳥，2個月前一堆喊立委當法官的，你應

antistar 07/16 02:17該是故意忘記吧

rogudan 07/16 02:17https://i.imgur.com/nlnEB1L.gif

rogudan 07/16 02:17反質詢樣態

indium111 07/16 02:20然後侯友宜面對質詢很會答非所問，按

indium111 07/16 02:20照黃國昌的標準通通都是規避質詢

rogudan 07/16 02:21黃國昌在發言時，常常習慣性用問句來表

rogudan 07/16 02:21達，致使被質詢者會在黃國昌發言空隙回

rogudan 07/16 02:21答，結果卻常常讓黃國昌歇斯底里暴怒，

rogudan 07/16 02:21這個法案就是民主災難

qwe88016 07/16 02:22不然你們對賭,黃的解釋能不能過法明確性

qwe88016 07/16 02:22我是覺得又要被大法官電爛了…

indium111 07/16 02:23按照黃國昌的標準來檢視過往所有首長

indium111 07/16 02:23面對議會的質詢表現來檢視看看，我就

indium111 07/16 02:23問有哪個首長不觸法的？

antistar 07/16 02:23死忠鳥每天造謠你可以看不到，反而說我

antistar 07/16 02:23在造謠？這甩轎功力是很佩服啦，我也投

antistar 07/16 02:23過母豬2次啊，那又如何？這裡講錯就是噴

antistar 07/16 02:23啊，不然你還要發乖乖貼紙給你？

rogudan 07/16 02:24因言語而獲罪，這就是文字獄。

antistar 07/16 02:26從一開始就錯誤理解反質詢，鬼扯幾個例

antistar 07/16 02:26子還洋洋得意覺得有問號就是被罰，你還

antistar 07/16 02:26覺得這是對的我好委屈？

qwe88016 07/16 02:28沒有定義的東西，要怎麼確定理解錯誤啊

kentano 07/16 02:38“你在叫什麼” 算不算反質詢 ？

hulu63 07/16 02:38蘇貞昌講你阿公那段不該被視為反質詢，因

hulu63 07/16 02:38為他是在說明”保證一定做得到”並不是合

hulu63 07/16 02:38理的衡量指標

armedlove 07/16 02:46這篇邏輯 跟黃捷的早餐質詢根本同個水

armedlove 07/16 02:46準xD

petershaoo 07/16 03:07這有不予答覆嗎？官員問完可以答阿

chuanglk 07/16 03:09難怪憨鳥擺攤越來越冷清~真的不意外

gabig 07/16 03:11你這種智障舉例真的有，就是黃婕。

dc871512 07/16 03:12政黑仔說不知道自己主子是誰 嘻嘻

pandp 07/16 03:12你的問題不在立委怎麼問鳥問題，而是你以

pandp 07/16 03:12為官員那樣回答就成立反質詢，但事實上不會

pandp 07/16 03:12，除非全場委員會都起孝一致指責官員反質

pandp 07/16 03:12詢

pandp 07/16 03:14就像黃捷問了早餐那智障問題，但她沒有暴

pandp 07/16 03:14怒以為官員反質詢，就算她暴怒，全場應該也

pandp 07/16 03:14沒人會支持反質詢成立

pandp 07/16 03:21你看最愛問麵線價格的羅明才，他有為了這

pandp 07/16 03:21類白痴問題質疑官員反質詢過嗎

lolwtfnow 07/16 03:29好了啦 在這邊談論別人智商 我等著看卡

lolwtfnow 07/16 03:29提諾學派宗師黃公國昌怎麼去教育大法官

lolwtfnow 07/16 03:29阿 哈哈北七哈哈

DOOT 07/16 03:32這一看就捷粉 笑死

caid6829 07/16 03:34藍白真的一堆白痴理解

uc500 07/16 03:39看完了你的本文及回覆 還是不知道你卡在哪

uc500 07/16 03:39裡

holysong 07/16 03:44最近聽到有交互詰問、數學還有反證法。

holysong 07/16 03:44道理越辯越明，反質詢是指質詢者被說到

holysong 07/16 03:44說不出話來，無地自容的境地

zeelock 07/16 04:25那立委用錯假資訊質詢也要罰啊

a8976262 07/16 04:36484不知道不會直接開罰？要主席一再制

a8976262 07/16 04:36止屢勸不聽才會送表決？表決通過才會移

a8976262 07/16 04:36送檢調？

ckai1983 07/16 04:43藍白糞當然相信藍白委

ckai1983 07/16 04:48罰的對象只會有民進黨官員，藍白糞超爽

stanley620 07/16 05:02樹大必有枯枝

Croy 07/16 05:44是的 他的定義違反了人權 違憲明確

clonecd 07/16 05:53質詢党員本來就不合理 在那叫什麼

DCSHK 07/16 05:56不信法條只信民進黨就不要出來給人笑了

fallinlove15 07/16 06:17民進党的程度那麼差嗎

ryan1981 07/16 06:31黃：唯有透過不斷辯證，才能將民主的根

ryan1981 07/16 06:31紮深。結果立的法是叫官員不要回嘴。

camp0102 07/16 06:35柯粉小草狂跳針 有夠白痴

CindyLara 07/16 06:38ryan1981 笑死 大腦 還在嗎？ 立法委員

CindyLara 07/16 06:38 是人民 直選出來 代表 人民 監督政府

CindyLara 07/16 06:38行政 質詢 是 行使 職權 的 一種 誰是

CindyLara 07/16 06:38跟 行政官員 來 辯論 的

cedric1982 07/16 06:38黃國昌的「反逕對質詢委員提出質疑」

cedric1982 07/16 06:38，這幾個字搭配collocation在一起的頻

cedric1982 07/16 06:38率很常見嗎？容易令人理解嗎？黃國昌

cedric1982 07/16 06:38是不是連使用母語都有困難

ryan1981 07/16 06:46白的真的可怕，同時取得眾參議院權力，

ryan1981 07/16 06:46總統質詢權，不可回嘴權，遊說法只是形

ryan1981 07/16 06:46式，這樣的超級國會，適合有外敵的台灣

romeie06 07/16 06:57其實有時候我覺得 腦袋是很好的東西

vasia 07/16 06:57蝗結邏輯

rosehui 07/16 07:00反質詢就是立委不能被打臉啦！立委

rosehui 07/16 07:00至高無上，所以要訂一個法律來保護

rosehui 07/16 07:00！

xheath 07/16 07:01嗯嗯

ryan9527 07/16 07:02你是黃捷腦，夠純

blue0310 07/16 07:11立法院只能檢舉，認定還是由法官判

kensin79 07/16 07:11好多弱智雜草

kbsidd 07/16 07:12藍白除了跳針還會啥

bigpowerplay 07/16 07:50綠共不適合美國，滾去支那

piliwu 07/16 07:55蠢草根本讀不懂文字你不要浪費時間

ms883050 07/16 07:56符不符合反質詢由立院決定，違反法律明

ms883050 07/16 07:56確性的可審查性。

xra686 07/16 07:58長這麼大 頭一次看到這麼誇張的法條 還有

xra686 07/16 07:58人啃的下去

k47100014 07/16 08:01這叫做聽不清楚再說一遍怎麼就違法了

Kaede5908 07/16 08:03舉例超爛 跟反質詢一點關係都沒有

Kaede5908 07/16 08:03例1.2是要求重述問題 那叫反質詢？

Kaede5908 07/16 08:03例3沒前後文 如果質詢問題是寵物飼料？

Kaede5908 07/16 08:03例4第一句就是回答不是嗎？

k47100014 07/16 08:03問是一般採購還是緊急採購又不是質疑

johnyrunner 07/16 08:03以你的可悲智商看可能確實違法

k47100014 07/16 08:04你連意思都不懂就在那亂舉例沾沾自喜

whitezealman 07/16 08:14抵銷廢噓 柯韓昌芯搞爛社會 搞爛p

whitezealman 07/16 08:14tt

shirman 07/16 08:15好多帳號跑來噓文喔

ccw2013 07/16 08:25去看民進黨以前怎麼說反質詢再來嘴

TungHan8787 07/16 08:29笑死這篇戰力好高，好猛

lbowlbow 07/16 08:41國民黨問的問題只會比這個蠢

lbowlbow 07/16 08:42以後委員問浪漫台三線是哪三條，你要怎

lbowlbow 07/16 08:42麼回答啊wwww

AsakuraYume 07/16 08:46可憐 連中文都看不懂

edwin11017 07/16 08:47照這個定義 陳建仁被問上帝信仰時 會

edwin11017 07/16 08:47說這是我跟上帝的事 就算是反質詢了

edwin11017 07/16 08:47啊

edwin11017 07/16 08:49推文白藍網軍超多 但都講不出什麼東

edwin11017 07/16 08:49西 只會嗆你看不懂喔

wed3qla 07/16 08:50跟黃捷差不多

Berotec 07/16 08:55黃捷那次是凸顯反質詢的蠢 不如提羅智強

Berotec 07/16 08:55你知道我要問你什麼嗎 不知道 下去

Berotec 07/16 08:55提黃捷的都去看一下羅智強拜託

tuiry 07/16 08:57如果要這樣定義，先限縮立委提問內容啊，

tuiry 07/16 08:57立委挖洞給官員跳幾十年了，政治攻防罷了

tuiry 07/16 08:57要用刑罰提高質詢品質就雙方一起要求才對

tuiry 07/16 08:57吧？還拿dpp舉例？笑死，各黨都有北七啦

gisasy001 07/16 09:06立委可以用這個修理官員，但是民意

gisasy001 07/16 09:06也會修理他而已.

aaronleo 07/16 09:12可以預見以後民進黨立委反而很愛反質詢

aaronleo 07/16 09:12條款，天天弄官員

aaronleo 07/16 09:12一群流氓小人

souyouan5050 07/16 09:13可憐傻屌蠢鳥

RiverMan1 07/16 09:15青鳥的世界觀，覺青比較會念書嘛

renyjojo 07/16 09:40%%

chuckz7813 07/16 09:55ㄜ無限上綱的意思，寬容跟理解也是台

chuckz7813 07/16 09:55灣人很需要的民主素養

Smoltzy 07/16 12:32佔狗廁洗真勤，嘖嘖嘖

ocwandu 07/16 12:33你幫忙送綠共下台到時候就有在野黨教妳

ocwandu 07/16 12:33什麼叫反質詢了

agow 07/16 12:33真的智商堪憂，可憐

CindyLara 07/16 13:26黃賊 那個 是 凸顯 黃賊 的 低水準 好

CindyLara 07/16 13:26嘛