Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
統粉超氣
還拿炎亞綸對比
人家帥 合意性交 道歉誠懇也和解了
現在看到炎明天去澳門開唱
又拿出來吵說為什麼統神這麼嚴重
要讓粉絲知道炎多噁心
https://i.imgur.com/D8aRcu9.jpeg
結果中國人根本不在乎
還是一樣買票去看
https://i.imgur.com/cZdCNAh.jpeg
我看明天演唱會 統粉又會崩潰一次
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.41.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較驚訝他居然沒被封殺
→
中國不是在取締「娘娘腔」文化嗎
→
中國哪有討厭娘娘腔 早就一堆韓系風
推
之前也有個同性戀網紅去中國不是嗎
→
之前還一堆演藝圈大叔爆改韓妝
→
中共不是反對同性戀嗎
→
應該是後來改回來了?
→
你也可以去檢舉啊 雖然我不知道要檢舉什
→
麼 他'有什麼鼓吹幹未成年的言論嘛
→
沒有很難檢舉他啊 奇怪了
→
沒看到桶神乖乖待自己同溫層不要被900拱
→
搞不好外面世界都沒人知道他說啥了
推
中國連一堆古裝劇都把男人的妝畫的很娘炮
→
了,連我看到都覺得不舒服==
27
首Po超慘 連續出來上廣播想拿回一點社會信任 結果還是被谷歌以兒少保護直接封禁頻道 最重甚至以後也不得重新開啟到別的頻道也不行 踩到兒少法還大言不慚的代價很大5
看到有智障藍白糞說是被人動員檢舉下架的 YT是很愛亂給黃標拔你盈利沒錯。 但是要封帳號是另一個程度 當初這幾年阿航有兩次大逆風被倒讚幫進攻 第一次是跟國動拍YT吵架,8
之前我就說過了,不違法不代表事情不嚴重 #1c5V9EfD (HatePolitics) 結果藍白粉1號覺得統神本來就沒品不用跟他吵 藍白粉2號覺得嚴重就要法律規範,沒法律規範就是不嚴重12
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己4
台灣會有人覺得不嚴重 單純只是因為台灣的法律落後於國際社會而已 YT的法規 其實也不是跟隨美國的 或什麼西方左膠 而是聯合國對人權的保障而已 簡單說就兩點
38
[討論] 統神昨天沒道歉就沒了..越凹解約廠商越多他已經不是以前那個懂網紅流量操作之人了..扯上政治只會讓自己越來越難看 昨天就好好道歉,還要把全天下的男人都拖下水 誰不想X未成年!? 我就不想啊 你誰 憑什麼幫其他人發言 網紅靠流量靠斗內能幹嘛!? 當然是工商跟人設還有他的TA群才值錢啊 工商倒了五家目前,人設就是想X未成年跟女兒不能用(噁到一個不行)...9
Re: 亞洲統神 FB嘻嘻 統粉們半夜是不是要轉彎了啊? 主子都說自己會多聽多看了 就代表之前脫口而出的言論有欠思慮啊 而且10
[問卦] 炎P開見面會,證明統神根本沒說錯吧?我看Threads上面覺青都在罵統神 對炎P事件覺青是這樣說的: 「欸不一樣欸,炎亞綸沒有違反意願啊!偷拍和幹未成年是不對,但最後也和解了啊!」 哇靠!那不就完全跟統神講的一樣嗎? 看了x了都還好,賠錢就好10
Re: [閒聊] 統神因為三千塊造成今天這種局面?統神問題有二點 1. 自以為把這種兒少議題政治化、扯到執政黨,給他泛政治化來處理 就能藉此脫身, 能獲得另一反對黨支持者的支持,可悲 挑錯戰場 這種兒少議題根本沒有模糊空間、 這完全是在挑戰社會大眾底線,當然是被幹爆,所以統神看到連TVBS都不買單、才崩潰 怎麼會這樣 ? 我爸媽跟我都這麼挺國民黨,你們TVBS怎都不幫我講話 ?3
[問卦] 統粉不會低能到被誤導幹未成年不嚴重吧如題 看到統神昨夜大戰的消息 其中這段 統神有很多粉絲,會誤導粉絲以為「看或X未成年都沒那麼嚴重」 不對吧X
Re: [問卦] 台灣就只是個假聖人國家: 嘻嘻 統粉還不知道這次統神這麼慘的原因喔? 就是統神從頭到尾 「沒有講想幹的未成年是17歲啊!」8
Re: [問題] 統神事件給我們帶來什麼啟發笑死人 怎麼一堆人在說他得罪某團體 拜託 他幹醮某團體是最近的事嗎 不知道幹醮幾年了 還不是生龍活虎 我覺得啦5
[問題] 統神要怎麼做才能吸引更多女粉絲?是這樣的 我發現統粉幾乎都男生 到底統神做錯了什麼 才會讓粉絲都男生 照理來說那麼帥的人不應該只有男粉3
Re: [問卦] 統粉不會低能到被誤導幹未成年不嚴重吧統粉不是 但是塔綠班是阿 你沒看到一堆塔綠班瘋狂跳針說統粉覺得看或X未成年都沒那麼嚴重 這群塔綠班包含但不限於 嘴巴譴責統神,但是臉書卻追蹤幹未成年人屁眼炎p的立委落選人X崢2
[討論] 我在這裡呼籲吳錚下次要吵架吵不贏吼 可以先私信我啦 Dc++ 連這種話題都可以被亞洲統神旋轉 ....
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?