[轉錄] 政經關不了：論文門在英國又有新進展啦
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/laB1o9bEFL/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
彭文正主持自媒體粉專 政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
論文門在英國端又有新進展啦！倫敦大學一再說謊，現在連英國法庭都看不下去了...要求他們把蔡英文的口試委員名單提交出來，這下犯罪集團還能想什麼花招來？
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我已經看不懂彭P在說什麼了。
早在2021年，英國First tier tribunal (information rights )就已經在審理Richardson投訴ICO的案子中看過倫敦大學提供的口委名單了。
https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy
彭P文字寫得像是倫敦大學從未提供名單給法院一樣。
看看文章最後一段
「The Information Review Tribunal has been asked to seek answers for the
discrepancies from the University of London over examinations. No date for a
decision has been set.」
就我自己看到的Richardson文章內容，就只是Richardson在自己第N次的投訴中要求
倫敦大學說明1987年口試規範的問題。
這跟法院做出什麼立場表態還是有距離吧？
甚至和什麼
「連英國法庭都看不下去了...要求他們把蔡英文的口試委員名單提交出來，」
也是兩回事。
其實問題在於倫敦大學並未持有1987年的口試規範。
而ICO某次的調查報告指出倫敦大學可能是讓當時屬下各學院自行規定。
然後Richardson認為這和倫敦大學之前說明遺失規範的說法衝突。
然而這跟倫敦大學持有口試紀錄的結果本身又是另外一回事了。
這也不是什麼新資訊。甚至之前彭P就做過節目了。
#1aDCMRNQ
我搞不懂為什麼今天可以說得像是什麼新進展。
甚至變成是法院要求「交出」口委名單。
畢竟法院早就持有了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
可憐哪
重點不是能不能公開嗎怎麼變要給
20240520蔡英文都滾了
下面214
到底為何要封存呢？
倫敦大學可能真的搞不清楚當時的口試規定
細節，但是真的要借題發揮，那麼是不是198
7年頒發的博士都要重新審視了啊？
支持，但是人都快卸任了
英國法院認為口試本身是在英國資訊自由法
訂立前的事情，因此口委在口試的當下並未
同時同意自己的名字可以公布。
因此英國法院認同ICO決定的口委名單不用公
開。
因為求官不成而開始起笑
售後服務阿 國外大學賣學位又不是新聞
所以為什麼要封存？ 因為沒有法規給與校方
公布口委個資的權力或責任。
之前查過口委名單，答案就是找不到
，死忠仔就認為查過了，笑死
就我所知LSE至今並未被證實販售學位。
只是沒有陳明通那麼賤價隨便而已
英國法院判決書有說明法官看過口委名單啊
。XD
你以為賣學位是你交錢給學位喔
原來你們這些歪國人找不到等於英國法院找
不到喔？
這就跟蔡英文看過小智的論文，所以
小智沒有抄一樣搞笑
有種賣學位叫做，你說有賣學位就是有賣學
位
我有說賣學位嗎(笑
陳明通最後也只是督導不周而已嘛 略懂
小智有抄是學校確認的事實。 蔡英文當年有
繳交論文有完成口試有被頒發學位也是倫敦
大學和倫敦政經學位確認且獲得英國法院認
同的事實。
是的，你有說。
除非你使用的語言邏輯跟柯粉為阿北的公園
老人鬼扯護航時的邏輯一樣。
噗 有種影射 沒種承認
其實我還蠻期待有人冒出來提格達費兒子咧
！
歹年冬
沒有博士也不影響蔡英文的成就 但論文會
被遺失 無入館紀錄 幾十年沒被看過引用
然後自己也只能拿出手稿 這每樣都太不可
思議了 只能說她真是天選之人吧
假博士啦，還要花錢請網軍來幫她撒謊
嗯，原來英國法院也是只網軍。
不要跟藍白粉講道理，他們那群就是說你
是你就是，可以相信台大，但是不能相信l
se
人家LSE還排在台大前面的耶
綠粉中挺小智的那一批也是信倫敦大學不信
台大啊
欸不是，他不是說要當柯黑？
某P又在秀下限了…
莫忘政院王牌小編
跳針專門說人下限www
拿不出所謂新資料就不要出來跳針啦！
爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學，但口試日期是在1983.10.16![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/HlWtE9pb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
14
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文失智列車要開多久我不知道，但同一批人當初砍柯文哲器捐案，現在吵論文門，似乎怪怪 的！ 蔡英文4點聲明駁傳聞！秀倫敦大學博士學位證據![Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文](https://i.imgur.com/nllHLvlb.jpg "Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文")
X
Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了引用Mobile01 turtlens發文 論文仔又一場鬧劇：所謂的「英國判決出爐！LSE沒蔡英文口試紀錄」 馬克思曾說過， 歷史總是會重演， 第一次是悲劇，![Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了](https://i.imgur.com/qPft6yYb.jpg "Re: [問卦] 台灣是不是準備變國際笑話了")
![[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg112.104.106.225 "[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委")
36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 恭喜王義川大兵10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[討論] 民進黨如果一直執政那社運仔還有出路嗎？1
[討論] 恭喜兩位新官上任2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？3
[討論] 許銘春VS柯志恩，綠畜會投哪位？3
[討論] 賴清德用人算是什麼風格3
[黑特] 笑死 賴皮專門愛找吵架當部長 不處理正事
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")