Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!
我要向高虹安對不起了
原來楊玲宜才是交通局
我們之前都誤會了 罵錯了
對不起對不起對不起
交通局才是全盤檢討的單位
楊玲宜自作主張裝燈
搞的當地民不聊生
怨聲載道
辭職好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XDDDDDDDDDD
→
柯建銘徒孫就是不一樣。好多文啊。嘻
→
嘻
→
我快笑死XDDD
→
楊市長請妳下台
推
二樓好氣
→
還在崩??
推
XDDDD
推
突然間議員有行政權了XD
→
確實
推
推推,議員瀆職,下台,叭叭!
推
不愧是寫論文的高手
推
氣到不反串了
推
就跟藍色縣市不找首長找當地綠議員負
→
責一樣啊
推
有夠哭wwwww
推
真的我們挖土姬就是來挖土的交通局
→
她管不到
推
市長副市長認真監督議員 讚讚
推
便宜不找首長不找交通局專找議員,頗呵
67
首Po新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,3
新竹市政府說這種話真的很... 現在新竹市政府覺得自己是受議員指揮 有過錯應該是議員承擔? 之後要改成讓Cheap指揮了嗎? 改天如果又被批評,要改由Cheap承擔嗎?19
綜合千晴美女、便宜的言論 畫線也畫了 裝燈沒屁用 網狀格也有了 看起來是民眾的素質有問題了 雖然我不是百萬網紅 不過小的也提出一些建議。 1.居民素質有問題通通都去上道安課,上完48小時領取結業證書才能經過此路口。12
來喔來喔下好離手喔 現在很明朗了,議員覺得自己只是提建議責任還是在市府 市府態度也很明確,認同網紅覺爆閃燈沒屁用自己都是被議員逼得 那既然市府都講明了爆閃沒用會照網紅意見走,OK 那下面這個可以先處理嗎?2
不對 這題要從賺錢的角度來看 設爆閃燈能賺錢嗎? 一支了不起開十萬 設十支也才賺100萬 一支測速照相機呢 成本1200萬1
爆閃燈是「絕對禁忌」 因為那玩意除了刺眼效果以外 還有誘發癲癇的可能性 所以號誌會有管制規範 輝度跟閃爍頻率都有限制1
剛剛特地去楊玲宜的臉書看 沒看到徐千晴說的楔型標線耶… 是楊玲宜用舊的照片來混淆視聽嗎? 還是只是剛好沒拍到? 有在地人可以幫忙確認一下嗎?
爆
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事1X
Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?cheap來了啦 開完會就馬上上來發文 絕不躲同溫層啦 你說為什麼我沒跟業主確認 不對 我已經再三確認 第一次溝通5/10 我就說不能這樣寫 會被炎上 還質疑公家機關怎麼可能這麼沒敏感度 第二次 5/12 公關再次堅持要這樣改 說不改就要終止合作67
[閒聊] 跟林威助對不起對不起, 上半季嘲笑你瓜, 罵你只會操洋投, 我錯了,對不起! 護助會,33
[討論] 韓國瑜對不起我錯了當年笑你是草包、沒料、愛臭彈... 對不起對不起對不起! 韓國瑜韓導我錯了! 原來你真的比猴猴GPT、八萬BOT郭還有料, 我一直以為韓粉眼睛被屎糊到,26
[抱怨] 對不起我錯了我不應該在每天都想死的日子看統一獅的 就醬 不該罵josh 去死 對不起 嗯22
[聊天] 謀勇兼備溫泉治療中作者:黒烏龍 原圖5
Re: [閒聊] 為什麼vtuber上TFT會燒成這樣?沒有喔 這還好吧 好聽就是好聽 難聽就是難聽 每個人都有表達出來的自由8
[難過] 講講面試過程我有得到1個offer 是xx電子的業務秘書 講講面試過程 老闆一開始在面試外務工程師 後來叫我進去一起面試- 我,不應該對妳...這樣,我今天, 我不應該...幹妳!然後我會對妳付出20萬, 我會拿20萬給妳, 希望,妳可以...原諒我。 如果,妳覺得20萬太少妳可以再跟我講,
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?