Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電:若
哇靠,真是嘆為觀止!
才沒多久說2030年再生能源40%,今天改成:
不是啦是乾淨能源啦,核能加再生能源40%這樣。
好啦,才沒多久前柯粉嗆說你做不到不表示我們阿北做不到,現在阿北狠狠賞了柯粉一巴掌,自己就表明再生能源40%做不到了,這是要叫柯粉如何自處?
還好意思說科學和宗教不一樣,有證據就可以變。你反核才沒幾年前,台灣工業用電量的成長幅度是最近才有的新事實新證據喔?當初反核的時候連用電需求都不了解?這是哪門子科學?
才幾天就自己打臉叫信徒原地180度迴轉,這不是宗教什麼才是宗教?
--
這就柯學,在那邊叫什麼
就是這樣包牌拉屎給柯糞吃的
我覺得比較嚴重的是造謠台積電耶
早說柯文哲就是一個精裝草包而已
當RE100給師父判定r
包牌式柯學你不懂
這對台積電很傷 企業形象是RE100
反正出事出征台積電就好
推薦KP 成立CF100指標
請師傅叫美國 歐盟去追隨CF100
馬的我2018年他選第二任台北市長我還是支持他的,想到就有氣。
※ 編輯: autorad (1.164.2.216 臺灣), 08/21/2023 21:16:53幫忙找一下這誰好嗎?
公投: 師傅很悲哀 XD
他很惡劣的把台積電跟核能相連結..
智障都認為核能是綠能
動態風險 動態選總統 柯技來自人性
我早知道他會改成這內容 因為不加入核能 他
綠能是40的說法完全站不住腳 只會被綠嘲笑說
DPP20%你們就幹幹叫了 會變成變相認可
所以他必須把核能納入 反正能源組成比率有改
有一種人因為怕別人覺得他無知很愛嘴
結果越嘴越顯示自己真的無知 例如檳榔
善 就夠讓那些白蓮教徒吹了
協尋這位阿北QQ
問題是 核能 他任內絕對搞不好
核四真的要開也是十幾年後的事了,光環評
就搞死人
高雄蓋一條高速公路就搞環評十幾年了
也還好 AI機器人大軍也是研發中 誰喊誰cf
垃圾政客代表
柯就靠來靠去,以後反核有票味,又會開
始反核了
2023還是母豬當政,阿北還沒選
雖然你噓我,但謝謝指出我的typo,已經改了
唯一不變的最後策略 學喊發大財
阿北說的就是科學
基本上有核能才可能40% 一開始講就知道~
純綠能能衝到20都偷笑
打臉無腦護航信眾 柯憐吶
阿北一直失言,發言人在節目上就會一直被電
,這樣還會缺電?
當初一聽這政策就知道外行又胡說一通
現在果然改口
洗了一個禮拜 派戰狼 中央製圖
然後阿北隨隨便便就改口?
不要核能的話,等著被課爆碳稅
柯師父的蚵學你不懂,等等柯布林要說
你網軍側翼
5
^^^^^^^^^^^^^ 這是甚麼垃圾政客 整天靠杯太陽能不穩 風力發電太少 最近柯憤們又開始嗆綠能的雲豹 我就問這些柯糞 你們主席說要2030達到這目標怎來? 當然啦 一定是靠各位嘴砲發電6
核四之前公投也沒差很多 正反都有他的理由 個人也是覺得都尊重 但為啥師父可以轉彎這麼多1
讓我想起幾十年前的文章, 現在想想核四太小氣了 要就核十六這樣大家都有份 雨露均霑,人人電力自由 我的志願 二年11班4
若萬分之一阿北當選 重啟核四SOP小劇場 1. 成立核四重啟委員會,廣納各方 核能專業人士開會一年,並向廠 商詢價,痛批民進黨該做的不做3
蘋果供應鏈要求2030產品使用100%(綠電) 我是不懂現階段核電能不能當綠電啦 去年台gg買了全台9%左右的綠電,其他公司基本都不用買了 現在把台積電當作重啟核4的論點,實在是@#$&$# 有空多看ESG或是EPEAT產品要求有啥好嗎?X
我向各位保證,我們專家計算下得出的結論,台灣絕對不會缺芯片。 台積電藏芯,台灣根本不缺芯。產線有5%沒運轉,遠遠高于國際標準。多餘的都是浪費,備轉率還可以降低到1%,台灣也不會有缺芯的問題。 台積電產生的廢料放你家你願意嗎? 台積電排出的廢水要排哪裡?你家用水的河流嗎? 新的2nm廠水泥外牆發現寶特瓶,整個工程都有疑慮,需要拆開來檢查是否有偷工減料的問題,但沒有打算調查是否有弊案,也沒有人要檢查。
56
[討論] 柯文哲的再生能源40趴,如何實現?2019柯文哲是這樣說的。風電價格太高,台灣經濟承受不了 「柯文哲表示,他很實際地算一算,再生能源接不上去,是不是一定要2025就要切掉(非核 家園)?這個我覺得到時候會有問題。他認為,風電到時候一定被K死,為什麼一開始保障5 .5塊,競標是2.5塊,2.5塊變5.5塊差很多,台灣的經濟承受得了嗎?」 2023今天,到底柯文哲看到了什麼能源技術32
[討論] 黃士修:民眾黨智庫一堆笨蛋昨天歷史柯的直播,有很多wingman或是柯粉在罵民眾黨的能源政策, 2030再生能源40%,不理性也不科學,還讓賴品妤發大財。 侯黑大將軍,jojo立兼能源專家黃士修說, 據他所知,民眾黨的能源智庫是一堆迷信再生能源的學者,17
[討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰2030年三黨再生能源比例都出來了 侯最少 是27% 再來是賴30% 最多是柯40% 今年大概8%多 那2030年就是要現在3-5倍X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠1
Re: [黑特] 原來你~什麼都不想要~~~目前能源主要分成 火力、再生能源、核能這三種 DPP: 反對核能 時代力量: 反對火力反對核能 KMT: 反對火力反對再生能源 TMD: 反對火力反對再生能源反對核能2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%1
[討論] 為什麼核電1.79綠電9.59 阿北還要40%?為什麼!?糾竟為什摸~ 我看柯粉朋友說核電發電成本才1.57摳 綠電收購要9.59摳 阿北居然要把9.59摳的提高到40% 這是財政達人阿北會做的事情嗎?!
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?