Re: [討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄
不難啊 就增加行人時相就好
為什麼不做喔
因為這樣會增加困擾
所以行人會怪政府 汽機車也會怪政府
所以很聰明的搞了一個罰六千
這樣行人會怪汽機車 汽機車會怪行人
就沒人會怪政府了
表示有政府會做事
這個方法北七的是
沒人會跟六千開玩笑
事實是通常就是沒注意去撞到
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言：
: 奇怪 行人地獄應該是臺灣蠻多人關注的議題
: 今天才一個白痴孕婦轉彎加速撞到人
: 這種交通亂象台灣人應該體會都很深刻
: 怎麼目前檯面上的候選人都沒提出相關的看法
: 難道四輪二輪的票就真的比行人的票多
: 所以沒一個敢得罪嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.117.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後今天爆料已經在罵政府搶錢了
→
這些藍白狗真的很好笑
→
平常罵行人地獄 結果違規被罰又馬上
→
換嘴臉
你不如說文組還是喊口號就好 執政真的不行
※ 編輯: DustToDust (61.224.117.65 臺灣), 05/08/2023 21:10:39![[討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄](https://i.imgur.com/JUKh9gkb.jpg "[討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄")
![Re: [討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄](https://i.imgur.com/nwAdh09b.jpg "Re: [討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄")
![Re: [討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄](https://i.imgur.com/XKd6weQb.png "Re: [討論] 都沒有人要提出怎麼解決行人地獄")
36
[問卦] 台灣何時變行人地獄？看新聞一直說行人地獄覺得疑惑 我覺得台灣行人路權應該世界前列才對 到處都在亂走不管紅綠燈斑馬線隨時穿越車道甚至直接走在道路中間 行人怨汽機車在那邊亂喊行人地獄有考慮過汽機車的感受嗎？ 機車族也覺得臺灣根本就機車地獄啊![[問卦] 台灣何時變行人地獄？](https://i.imgur.com/X6VX0XOb.jpg "[問卦] 台灣何時變行人地獄？")
4
Re: [新聞] 洗刷行人地獄！5／1起大執法 「4重點」政府是白癡嗎? 問題是整個交通規劃有問題吧 講白一點台灣沒本錢玩禮讓行人這種事情 台灣公眾交通運輸的使用率，汽車機車持有率根本玩不起來 交通繁忙的區域，如果要禮讓行人的話7
Re: [問卦] 幹你娘台灣人開車有沒有良心阿?我覺得吼 你在問台灣人有沒有良心之前 要先想想 為什麼綠燈時 行人可以過![Re: [問卦] 幹你娘台灣人開車有沒有良心阿?](https://i.imgur.com/Driu6Irb.jpg "Re: [問卦] 幹你娘台灣人開車有沒有良心阿?")
7
[問卦] 為什麼很少行人專用綠燈？大家好，我是八卦優文子啦！ 我發現在台灣過斑馬線阿，即使是行人綠燈時，同行進方向的汽機車可以左右轉，這時候 搶快沒品的三寶就會切行人穿越道，導致撞到行人。 這時候駕駛就會推說是A柱害得、行人玩手機，政府還會說誰叫你不退三步。 如果改成行人綠燈時，同方向車流紅燈不就可以解決了嗎？5
[問卦]禁止開汽機車就不會有行人地獄不是嗎？剛剛意外想到 為什麼一定要開車 騎車 政府應該頒發明令 禁止騎車 開車 所有的交通工具通通不准開 這樣根本就不會有行人地獄吧5
[問卦] 紅綠燈增加行人專用 還會是行人地獄嗎外國人都說台灣是行人地獄 如果在紅綠燈時間內 特別增加行人專用時間(20秒以上) 或是把紅燈時間(ex:99秒) 把其中20~40秒改為行人專用 行人專用時間 其他汽機車都不準動![[問卦] 紅綠燈增加行人專用 還會是行人地獄嗎](https://img.youtube.com/vi/_ByEBjf9ktY/mqdefault.jpg "[問卦] 紅綠燈增加行人專用 還會是行人地獄嗎")
X
[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是本篇無反串內容，請安心服用。 因為標題很長，所以這邊再打一次 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是一件奇怪的事情。 請注意，本篇文並不是替政府洗刷罪名 以下闡述邏輯。![[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是](https://cdn2.ettoday.net/images/6313/e6313607.jpg "[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是")
2
Re: [問卦] 行人地獄台灣有解決方法嗎?其實我覺得如果有白人選上立委，或許也能帶動台灣在各方面升級，包括提升交通文明。 目前最快的治標方法就是每個號誌都有行人專用時相。 要不然取消汽機車紅燈右轉燈。 備註：目前停讓行人通過的秒數，都幾乎消耗完汽機車這邊車道的秒數，差不多等於給行 人專用時相了，乾脆就設行人專用時相唄。
Re: [討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是你講的都廢話 不要把老百姓當白癡 不管誰執政，每個地方都有行人安全問題 沒錯，本來就不限於南部還是綠營縣市 在CNN的行人地獄出來前，
Re: [問卦] 「行人地獄，那你怎麼活到現在的？」怎1、因為台灣人很少會走路，出門 超過100公尺就要騎車，自然不會 有行人地獄的感受，在台灣無論你 是機車或汽車使用者都是迫害行人 的加害者，怎能體會何叫行人地獄
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？