Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 中美建交公報第二句
: The United States of America recognizes the Government of the People's
: Republic of China as the sole legal Government of China. Within this
: context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and
: other unofficial relations with the people of Taiwan.
: 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內,美國人民: 將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。
: https://tinyl.io/AiaT
: 寫得清清楚楚啊,簽以後美國再來反悔硬凹,也是蠻下幹的
: 中美三公報措辭
: 1. 上海公報(acknowledges)
: 2. 建交公報(recognizes)
: 3. 817公報(recognizes)
: https://tinyl.io/Aiao
拿維基百科當證據?你有沒有搞錯?
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/officialtext-ot0926.htm
我能肯定美國在北京私下和公開發表的聲明,包括《美中聯合聲明》,不代表美國對台灣主權的立場有任何改變。美國對台灣地位的立場,包含在美國與中國從1972年到1979年簽署的《聯合公報》之中,在公報中聲明了美國「認知中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分」。這也是美國最後一次對於台灣的地位發表聲明。
過去三十七年來,美國明白表示「認知」不代表認可、不代表接受,除了「認知」以外不代表任何意義。過去三十七年來,有許多場合都有人對美國施壓,要求美國在台灣主權問題上採取更明確的立場,美國從來都不曾同意。美國向來敦促任何台灣海峽兩岸之間的議題,都應該和平解決,並且得到海峽兩岸人民的同意
好歹也拿美國在台協會的文章吧。
--
美国自己要遵守什麼什麼 不遵守什麼 美
国人説の算 支那人說3道4 其實狗吠火車
啦
美國:不支持台灣獨立。AIT:只有一中沒有一
台。
1
中美建交公報第二句 The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan.2
何謂一中政策 三公報+六保證+台灣關係法 這是一般人都聽到長繭的說法, 前面的三公報很明顯的指的是中共,怎麼會是你講的中共與中華民國擇一承認?
17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真9
Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議 時間: Tue Apr 20 10:13:37 2021 1.媒體來源: 中央社8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 在美國沒修改 臺灣關係法,以及不承認中美聯合公報前。美國的立場白紙黑字寫在那裡 。 就是臺灣的命運由兩岸中國人和平決定。 雖然很多鄉民情感上接受不了,但這就是美國寫下來立場。 1.臺灣關係法。
- 這篇也太無聊,請問我是在看中共政府自慰宣傳《中美三個聯合公報》嗎? 1972年,三個公報之一的《上海公報》寫說:美國認知到,海峽兩岸雙方的中國人都堅稱 「世上只有一中,並且台灣屬於中國的一部分」,美國對這一立場不提出異議。 中共:厚~你看美國說了,對於兩岸同屬一中這件事,他表示「理解且尊重」欸(興奮( 滾動
78
[討論] Z9:民進黨很怕國昌選新北市63
[轉錄] 黃智賢世界-黃國昌不做人33
[討論] 黃國昌:不該把翁曉玲發言去脈絡化來提問45
[討論] 沒人發現鴻海快200塊了嗎?34
[討論] 我就問電視辯論可以改變什麼36
[討論] 認真問 小草對民進黨的恨來自於什麼呢?40
[討論] 京華城調查小組發現金流異狀35
[討論] ChatDPP:共產黨與民進黨相似之處36
[黑特] 民主進步的AI ChatDPP營運者找到了31
[討論] ChatDPP 目前已洗20篇(持續累計中)32
[黑特] 怎麼辦看到廢物51席真的好舒服28
[黑特] 黃國昌被說成是咕嚕29
[黑特] 這才是網軍頭子應有的高度!14
[討論] 賴清德上任以來 一次也沒接受訪問28
[討論] 賴總統登TIME封面,阿北呢?29
[討論] 劉寶傑:黃國昌是魔戒的咕嚕18
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳14
[討論] 黃國昌 目前已洗10篇(繼續統計)25
[討論] 到現在藍白哪有推什麼民生法案33
[黑特] 國民黨討黨產真的很不要臉21
[討論] 花錢請你宣傳中國景點你會去嗎?21
[轉錄] 人渣文本FB 有人還覺得黃國昌有下限?21
Re: [討論] ChatDPP:共產黨與民進黨相似之處22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進19
[討論] 明明是塔綠斑超恨白粉吧?21
[討論] ChatDPP是不是很廢啊?19
[討論] 小草現在全版歡呼國民黨將拿回黨產20
[討論] 謝國樑的錢坑法案根本堪稱基隆傅崐萁吧29
[討論] 中國股市快跌破3千,習近平做錯了什麼?4
Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決