Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 中美建交公報第二句
: The United States of America recognizes the Government of the People's
: Republic of China as the sole legal Government of China. Within this
: context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and
: other unofficial relations with the people of Taiwan.
: 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內,美國人民: 將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。
: https://tinyl.io/AiaT
: 寫得清清楚楚啊,簽以後美國再來反悔硬凹,也是蠻下幹的
: 中美三公報措辭
: 1. 上海公報(acknowledges)
: 2. 建交公報(recognizes)
: 3. 817公報(recognizes)
: https://tinyl.io/Aiao
拿維基百科當證據?你有沒有搞錯?
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/officialtext-ot0926.htm
我能肯定美國在北京私下和公開發表的聲明,包括《美中聯合聲明》,不代表美國對台灣主權的立場有任何改變。美國對台灣地位的立場,包含在美國與中國從1972年到1979年簽署的《聯合公報》之中,在公報中聲明了美國「認知中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分」。這也是美國最後一次對於台灣的地位發表聲明。
過去三十七年來,美國明白表示「認知」不代表認可、不代表接受,除了「認知」以外不代表任何意義。過去三十七年來,有許多場合都有人對美國施壓,要求美國在台灣主權問題上採取更明確的立場,美國從來都不曾同意。美國向來敦促任何台灣海峽兩岸之間的議題,都應該和平解決,並且得到海峽兩岸人民的同意
好歹也拿美國在台協會的文章吧。
--
美国自己要遵守什麼什麼 不遵守什麼 美
国人説の算 支那人說3道4 其實狗吠火車
啦
美國:不支持台灣獨立。AIT:只有一中沒有一
台。
1
中美建交公報第二句 The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan.2
何謂一中政策 三公報+六保證+台灣關係法 這是一般人都聽到長繭的說法, 前面的三公報很明顯的指的是中共,怎麼會是你講的中共與中華民國擇一承認?
17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真9
Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議 時間: Tue Apr 20 10:13:37 2021 1.媒體來源: 中央社8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 在美國沒修改 臺灣關係法,以及不承認中美聯合公報前。美國的立場白紙黑字寫在那裡 。 就是臺灣的命運由兩岸中國人和平決定。 雖然很多鄉民情感上接受不了,但這就是美國寫下來立場。 1.臺灣關係法。
- 這篇也太無聊,請問我是在看中共政府自慰宣傳《中美三個聯合公報》嗎? 1972年,三個公報之一的《上海公報》寫說:美國認知到,海峽兩岸雙方的中國人都堅稱 「世上只有一中,並且台灣屬於中國的一部分」,美國對這一立場不提出異議。 中共:厚~你看美國說了,對於兩岸同屬一中這件事,他表示「理解且尊重」欸(興奮( 滾動
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!35
[討論] 巧芯:我就算被罷免會找不到工作嗎?19
[討論] 大家1/11會去嗎25
[討論] 蔡英文現在在想什麼?33
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?25
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》10
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢21
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?19
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能10
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不87
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!5
[討論] 111明明就是挺柯大會朱立倫還跳進去6
[討論] 認真問,0111大概會死多少人?X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了5
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證!陳玉珍:若有我下台6
[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎5
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎15
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹14
[黑特] 網軍是從這裡移到臉書了嗎?17
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?X
[黑特] 人間不值得 老柯的故事21
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?1X
[黑特] 內政部搞出國籍bug來了7
[討論] 柯柯集團這5個人 8月底是在急什麼?