Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬
※ 引述《builttokill (builttokill)》之銘言：
: 根據王定宇臉書曝光的律師價碼，其中民眾黨委任的律師林石猛，籌金竟然高達80萬…: 天啊雜草，你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎？？
: 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬
: 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD
: 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd
也是合情合理啦
這個釋憲案結果基本上一望即知
連立法院請來的學者、憲哥都覺得部分違憲
加上又是過程曝光度極高的案子
對行政院方的律師來說就是一戰成名的機會
有幾個律師的經歷上可以有贏過釋憲案
不要說15萬免費都有人要去做
至於立法院方的律師
基本上就是來凹的
以後還要被法界酸一陣子
贏功在國昌 輸可能還要在直播上被抓戰犯
不開高一點誰願意來把自己惹的一身腥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.120.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贏過釋憲案，對象還是立法院，這經歷聽
→
起來有夠爽
→
恁北當年在憲法法庭力戰卡提諾學派，最
→
終贏得勝利
推
經典畫面 國蔥被打臉還硬要反駁時 隔
→
壁律師崩潰扶額畫面
→
遮羞費的概念
→
立法院請得律師大概一生都沒想過原來
→
國蔥是真的智障
推
80萬還包含律師的名譽損失，合理啦！
推
就遮羞費
推
會不會要回捐？
推
有道理 開價高就當名譽賠償
→
昨天早說了 遮羞費
推
遮羞費
→
真的是白癡= =
→
只剩怯戰昌還在硬凹跟抹綠大法官
→
89萬遮羞費
推
遮羞費，接這案子有損形象
→
立院發財術 先立個爛法 然後釋憲 接著
→
藍白就能用你的稅金去請律師 爽耶
12
首Po根據王定宇臉書曝光的律師價碼，其中民眾黨委任的律師林石猛，籌金竟然高達80萬… 天啊雜草，你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎？？ 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd2
當大法官那天為什麼會跟昌哥說，這時候你們又願意讓少數黨釋憲了。 這句話好像很莫名其妙，然後旁邊的律師好像驚慌失措。 其實是 林石猛當時的答辯書是說 因為 立法院已經經過公開公正的討論跟表決1
他們那幾個都是國民黨在御用的 現在是都不知道是不是= = 什麼遮秀你們根本在騙自己 實際上就是國民黨又逮到機會拿公家的錢去爽自己人 這就是為什麼舊黨國到現在還不會倒
我們的前行政院人事行政局長陳庚金七年前就開示了 八字箴言我們再複習一次「能撈就撈，能混就混！」 怎麼這麼剛好，藍白自己捅了簍子，然後要公家單位的立法院開標案 讓藍友友律師高價接案，然後在法庭現場完全沒有阻擋當事人胡言亂語![Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬](https://img.youtube.com/vi/jeGoN9d_9Ck/mqdefault.jpg "Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬")
52
[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了？貪污犯高虹安輸的這麼慘， 還是自己研究法律跟判決書， 感覺現在的律師幫不上貪污犯高虹安的忙， 是不是該換律師團了。 藍白不是一直吹立法院擴權釋憲案那群很強，![[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了？](https://i.imgur.com/LaIONWVb.jpeg "[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了？")
19
[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧我們法學博士， 大法官的法官， 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師， 說他看不懂暫時處份書。 奇怪惹，![[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧](https://i.imgur.com/K46Z81db.png "[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧")
12
[討論] 立職法有可能全部違憲嗎？吳宗憲說，釋憲結果有三種可能：全合憲，部份違憲，全違憲。 現在大多數人都認為會部份違憲，全合憲有誰敢喊呀？ 那我們來思考一個可能性： 立職法修正案有可能全部違憲嗎？ 這種可能性，應該僅存在於立法程序出現明顯而重大瑕疵（釋字499)。而民進黨立法院黨8
Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？開獎了你猜對了阿 果然是個了解民眾黨柯黑 民眾黨團5日表示，將推派律師林石猛擔任立法院方之訴訟代理人，推派黨團總召黃國昌 擔任機關代表。![Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://cdn2.ettoday.net/images/7542/e7542316.jpg "Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")
6
[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？新聞說憲法法庭的代理人， 國民黨找的是林石猛， "林石猛算是國民黨推派的奇兵，林石猛為雄檢檢察官、高雄法院法官轉任律師，精於 公法爭訟與釋憲案，曾促成大法官做出十三件解釋文，並創下七件被宣告違憲或部分 違憲的案例，在法律界有「釋憲達人」之稱。"![[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？](https://i.imgur.com/ODnFjgOb.jpeg "[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？")
2
[討論] 國昌，宗憲是很晚才知道違憲嗎？打從強行立法那刻 dpp不就說了會釋憲了 你沒準備就算了 說一次不夠行政院人家也給你機會駁回了 你不要![[討論] 國昌，宗憲是很晚才知道違憲嗎？](https://i.imgur.com/tmfh74ub.jpeg "[討論] 國昌，宗憲是很晚才知道違憲嗎？")
4
[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼7月10號的憲法法庭， 我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。 可以發現兩造有很大的不同點， 民進黨、行政院、監察院加總統， 完全放權給委任律師去講。
Re: [新聞] 林智群：吳宗憲委員，你明明知道裡面有林智群律師 法界金城武 嘻嘻 稱要百分百不違憲 但是就連釋憲案 也有同意和不同意，要大法官內戰
Re: [新聞] 釋憲案朝野律師費曝光！立法院砸186萬請3這新聞還有另一個文 是說民進黨也是千萬元請律師幫行政院辯護 但指的是兩年的律師費用 導向會讓人感覺遠大於立法院花錢請律師打這場釋憲案的費用 但我的的問題是這筆行政院的律師費用
![[討論] 立職法有可能全部違憲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/de9829c99bd61713c3b224fc64b38f32 "[討論] 立職法有可能全部違憲嗎？")
49
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草![[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草](https://i.imgur.com/h5ZIltqb.jpeg "[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草")
32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲？28
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上![[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上](https://i.imgur.com/fUkQwwTb.png "[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上")
76
[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！![[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！](https://i.imgur.com/15ziXyDb.jpeg "[討論] 被撞家屬：盧秀燕2萬元慰問金還給你！")
14
[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委![[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委](https://i.imgur.com/my5UsJyb.jpeg "[討論] 徐巧芯：我不是國防專家 是六星立委")
2
[討論] 柯沒參選的話，你的一票30元也是投給藍綠![[討論] 柯沒參選的話，你的一票30元也是投給藍綠](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpg "[討論] 柯沒參選的話，你的一票30元也是投給藍綠")
13
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？![[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？](https://i.imgur.com/ZRxCYTDb.jpeg "[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬？")
17
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?![[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?")
26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導![[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導")
6
[轉錄] 羅廷瑋FB：我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制![Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制](https://i.imgur.com/iBzXSFrb.jpeg "Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制")
61
[討論] 館長崩潰了![[討論] 館長崩潰了](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1838500604416790532/pu/img/IC4JH_r-HVqKkRb0.jpg:large "[討論] 館長崩潰了")
4
[轉錄] 黃國昌fb 2018年賴清德入住行政院長官邸29
[討論]B如：我要是認真告洪 他484偷北市府公文49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？![[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？](https://i.imgur.com/C8s4xigb.jpeg "[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？")
7
[討論] 政論節目已經沒有內容可以討論了35
[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀![[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀](https://img.youtube.com/vi/vKD6krevSj8/mqdefault.jpg "[討論] 館長：講話就要被砸店，國家真的很悲哀")
5
Re: [新聞] 《黑悟空》最菜Boss黑熊精 沈伯洋竟稱7
[討論] 徐巧芯為什麼要把自己搞成女版董智森呢7
[討論] 貪腐愛好者 他們急了?![[討論] 貪腐愛好者 他們急了?](https://i.imgur.com/3h1LGWqb.png "[討論] 貪腐愛好者 他們急了?")
8
Re: [討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼？6
[轉錄] 江和樹FB：羅廷瑋投下棄權票讓我很心寒2
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制![Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/1eqI02bx8QfyiigNQpwdEM/c2fdd27cdd45856733c66aac9e4e43b1/luis-villasmil-4V8uMZx8FYA-unsplash.jpg "Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制")
X
[黑特] 沈柏洋：第一關有黑熊，有一定程度的聯想![[黑特] 沈柏洋：第一關有黑熊，有一定程度的聯想](https://i.imgur.com/rXkeEFCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋：第一關有黑熊，有一定程度的聯想")
90
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？![[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？](https://i.imgur.com/c0E1pfgb.jpeg "[討論] 黃國昌的嘴怎麼了？")
6
Re: [討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣？5
[討論] 砸館長健身房的土城角頭也太搞笑了吧4
[討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼？50
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍![[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍](https://i.imgur.com/wuLqkGdb.jpeg "[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍")
6
[討論] 陳智菡提防疫害阿北被罵= =
![[討論] 砸館長健身房的土城角頭也太搞笑了吧](https://i.imgur.com/WOizTUOb.jpeg101.137.195.208 "[討論] 砸館長健身房的土城角頭也太搞笑了吧")