Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬
※ 引述《builttokill (builttokill)》之銘言：
: 根據王定宇臉書曝光的律師價碼，其中民眾黨委任的律師林石猛，籌金竟然高達80萬…: 天啊雜草，你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎？？
: 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬
: 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD
: 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd
也是合情合理啦
這個釋憲案結果基本上一望即知
連立法院請來的學者、憲哥都覺得部分違憲
加上又是過程曝光度極高的案子
對行政院方的律師來說就是一戰成名的機會
有幾個律師的經歷上可以有贏過釋憲案
不要說15萬免費都有人要去做
至於立法院方的律師
基本上就是來凹的
以後還要被法界酸一陣子
贏功在國昌 輸可能還要在直播上被抓戰犯
不開高一點誰願意來把自己惹的一身腥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.120.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贏過釋憲案，對象還是立法院，這經歷聽
→
起來有夠爽
→
恁北當年在憲法法庭力戰卡提諾學派，最
→
終贏得勝利
推
經典畫面 國蔥被打臉還硬要反駁時 隔
→
壁律師崩潰扶額畫面
→
遮羞費的概念
→
立法院請得律師大概一生都沒想過原來
→
國蔥是真的智障
推
80萬還包含律師的名譽損失，合理啦！
推
就遮羞費
推
會不會要回捐？
推
有道理 開價高就當名譽賠償
→
昨天早說了 遮羞費
推
遮羞費
→
真的是白癡= =
→
只剩怯戰昌還在硬凹跟抹綠大法官
→
89萬遮羞費
推
遮羞費，接這案子有損形象
→
立院發財術 先立個爛法 然後釋憲 接著
→
藍白就能用你的稅金去請律師 爽耶
12
首Po根據王定宇臉書曝光的律師價碼，其中民眾黨委任的律師林石猛，籌金竟然高達80萬… 天啊雜草，你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎？？ 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd2
當大法官那天為什麼會跟昌哥說，這時候你們又願意讓少數黨釋憲了。 這句話好像很莫名其妙，然後旁邊的律師好像驚慌失措。 其實是 林石猛當時的答辯書是說 因為 立法院已經經過公開公正的討論跟表決1
他們那幾個都是國民黨在御用的 現在是都不知道是不是= = 什麼遮秀你們根本在騙自己 實際上就是國民黨又逮到機會拿公家的錢去爽自己人 這就是為什麼舊黨國到現在還不會倒
我們的前行政院人事行政局長陳庚金七年前就開示了 八字箴言我們再複習一次「能撈就撈，能混就混！」 怎麼這麼剛好，藍白自己捅了簍子，然後要公家單位的立法院開標案 讓藍友友律師高價接案，然後在法庭現場完全沒有阻擋當事人胡言亂語![Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬](https://img.youtube.com/vi/jeGoN9d_9Ck/mqdefault.jpg "Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬")
52
[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了？貪污犯高虹安輸的這麼慘， 還是自己研究法律跟判決書， 感覺現在的律師幫不上貪污犯高虹安的忙， 是不是該換律師團了。 藍白不是一直吹立法院擴權釋憲案那群很強，![[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了？](https://i.imgur.com/LaIONWVb.jpeg "[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了？")
19
[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧我們法學博士， 大法官的法官， 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師， 說他看不懂暫時處份書。 奇怪惹，![[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧](https://i.imgur.com/K46Z81db.png "[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧")
12
[討論] 立職法有可能全部違憲嗎？吳宗憲說，釋憲結果有三種可能：全合憲，部份違憲，全違憲。 現在大多數人都認為會部份違憲，全合憲有誰敢喊呀？ 那我們來思考一個可能性： 立職法修正案有可能全部違憲嗎？ 這種可能性，應該僅存在於立法程序出現明顯而重大瑕疵（釋字499)。而民進黨立法院黨8
Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？開獎了你猜對了阿 果然是個了解民眾黨柯黑 民眾黨團5日表示，將推派律師林石猛擔任立法院方之訴訟代理人，推派黨團總召黃國昌 擔任機關代表。![Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://cdn2.ettoday.net/images/7542/e7542316.jpg "Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")
6
[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？新聞說憲法法庭的代理人， 國民黨找的是林石猛， "林石猛算是國民黨推派的奇兵，林石猛為雄檢檢察官、高雄法院法官轉任律師，精於 公法爭訟與釋憲案，曾促成大法官做出十三件解釋文，並創下七件被宣告違憲或部分 違憲的案例，在法律界有「釋憲達人」之稱。"![[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？](https://i.imgur.com/ODnFjgOb.jpeg "[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？")
2
[討論] 國昌，宗憲是很晚才知道違憲嗎？打從強行立法那刻 dpp不就說了會釋憲了 你沒準備就算了 說一次不夠行政院人家也給你機會駁回了 你不要![[討論] 國昌，宗憲是很晚才知道違憲嗎？](https://i.imgur.com/tmfh74ub.jpeg "[討論] 國昌，宗憲是很晚才知道違憲嗎？")
4
[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼7月10號的憲法法庭， 我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。 可以發現兩造有很大的不同點， 民進黨、行政院、監察院加總統， 完全放權給委任律師去講。
Re: [新聞] 林智群：吳宗憲委員，你明明知道裡面有林智群律師 法界金城武 嘻嘻 稱要百分百不違憲 但是就連釋憲案 也有同意和不同意，要大法官內戰
Re: [新聞] 釋憲案朝野律師費曝光！立法院砸186萬請3這新聞還有另一個文 是說民進黨也是千萬元請律師幫行政院辯護 但指的是兩年的律師費用 導向會讓人感覺遠大於立法院花錢請律師打這場釋憲案的費用 但我的的問題是這筆行政院的律師費用
![[討論] 立職法有可能全部違憲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/de9829c99bd61713c3b224fc64b38f32 "[討論] 立職法有可能全部違憲嗎？")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")