Re: [新聞] 為何財劃法修正缺行政院版? 財長:有向
我非常的贊成行政院的明年度的中央政府總預算直接退回重編,理由是
一 這一次的中央政府總預算是行政院長就民主進步黨的可以負荷的方法讓我們看見有些東西不能給你完整的費用,例如原住民族還有農民的公糧收購還有衛生保健的健保點值我覺得民進黨跟行政院有自私的行為所以我贊成完全重新再做一次中央政府總預算
二 從行政院長上任以來,我覺得他對於全國行政的東西還在走馬看花,用民主進步黨的角度來看行政的東西我覺得不應該啊,立法院自訂法律行政院遵守法律你覺得你們覺得有那麼困難嗎,承載著百分之60的民意,我就是要你啞巴吃黃蓮不準反抗不可以嗎,向憲法法庭來解釋新的法律有沒有違反憲法,這不就代表了我民進黨我不想聽國民黨的話嗎,民意不就代表包含了西部肯定支持民主進步黨的人民了嗎
按著這兩點,我支持肯定退回中央政府總預算完全重新來過,不聽話我就修法修到你聽話,你在講什麼反抗啊
民主進步黨的八年以來有修正過這些法律應該回到正軌的意思表示嗎沒有啊,你憑什麼代表反對的東西來反抗,我就是不想聽啊。所以啊不要讓民進黨太好過,這就是2024給你們的中央跟民意的分佈圖啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.135.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
垃圾賤草整天造謠挺貪污黨的垃圾
→
夜壺夜壺遠看是夜壺近看是黃色小狗
推
有60%民意?那就倒閣啊,再來罷免阿德仔啊
→
…笑死
爆
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排中央政府總預算 綠委主張退回重編 當時民進黨黨團幹事長:賴清德 (副幹事長潘孟安) 青鳥最愛雙標,當年賴清德率民進黨團退回中央政府總預算時,要不要嘴一下?31
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?立法院可以對行政院提起不信任案 藉此來表達對法律執行單位的不信任 反之 如果立法院不提 在憲法上 代表立法院仍信任行政院對法律的執行26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣從更基礎的地方講 中華民國憲法規定立法院不得提議增加預算 那麼把中央政府的預算挪到地方政府 總預算沒有變,算不算沒有增加預算提議? 釋字391告訴你這就是增加支出提議4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔?目前只是因為預算亂編亂搞,退回請行政院重編而已,行政院重編重提預算後,審查各項 預算內容的討論就會繼續下去,塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局,所以所有補助都會刪光光,軍公教也不會加薪,這些都是說謊造謠 ,只要行政院謙卑面對立法院代表的民意,重編重提預算,114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申,包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等,行政院都沒有編列在總預算內, 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [新聞] 國民黨缺席!朝野立委舉旗歡迎波海三國爬了一下 會是這個的原因嗎? 關鍵字"停審預算" 抗議行政院違反中立 國民黨:停審111年中央政府總預算 (udn) 國民黨立院黨團上午舉行「行政院行政不中立 全面停審111年度中央政府總預算」記者會2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案!吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)
47
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了55
[討論] 尹錫悅要復活了?爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =24
[討論] 謝律師真的邏輯很好2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?75
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?9
[討論] 為何前鎮很綠?7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?65
[討論] 111釘孤枝漲價8
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去38
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好2
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?35
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街3
[黑特] 低能死白畜的老婆女兒老木都可以x對吧?