Re: [新聞] 為何財劃法修正缺行政院版? 財長:有向
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/124307/8443418
: 為何財劃法修正缺行政院版? 財長:有向立院表達「努力中」
: 2024-12-23 12:57 聯合報/
: 記者黃婉婷/台北即時報導
: 「財政收支劃分法」日前在立法院會三讀闖關,行政院今天大動作說明新法爭議。財政部
: 長莊翠雲透露,財政部今年二度會商地方政府,建議分配指標已由80多個收斂到僅3個尚
: 待協商,接下來還有權重等細部分配還要花時間討論,因此沒有及時提出行政院版本財劃
: 法修正草案,她強調當時有向立法院表達「努力中」。
: 行政院發言人李慧芝今天上午偕財政部長莊翠雲、主計總處主計長陳淑姿舉行記者會,說
: 明修法後對中央財政與地方收支的影響與衝擊。莊翠雲指出,未經充分討論即大幅增加釋
: 出財源,將危及中央財政穩健,也使中央調劑地方財政盈虛與推動各項重大建設能力受限
: ,不利國家發展。
: 她也稱,修法未能落實統籌分配稅款均衡區域發展的立法目的,有重大爭議,這段時間將
: 審制修法結果對中央財政及施政影響,採取相應因應措施。
: 針對財劃法修正,莊翠雲指出,財劃法攸關國家資源重分配,應通盤檢視事權劃分、財政
: 情勢與調整機制公平性與合理性,倉促修法改變現有財政秩序,影響各級政府財政穩健,
: 再次調整分配更困難。
: 談及垂直分配,莊翠雲說明,當前地方財政顯著改善,整體收支由2012年短絀589億元逐
: 漸改善,至2023年度賸餘數高達648億元,顯見修法不具急迫性;明年度中央支援地方1兆
: 151億元,較2014年增加85%,再釋出3753億元,將嚴重影響經建發展、社會福利及國防
: 安全等中央施政。
: 另針對水平分配,莊翠雲說明,修法後的水平分配公式偏重人口、營利事業營業額指標,
: 合計占75%,具財政優勢的縣市將更具優勢,擴大城鄉差距。
: 她舉雙北為例,如台北市修法前依營業額指標分配570億元,修正後增加117億元,為各縣
: 市最多;新北市修法前依人口指標分配142億元,修正後增加407億元,為各縣市最多。: 至於為何財政部與地方溝通完後沒有提出院版?莊翠雲回應,兩次溝通都是聚焦指標,接
: 下來還有權重要細部討論,當時就有向立法院表達在努力,才沒有短時間提出修法版本。
: 還說,她認為凝聚共識才有助修法推動,而非倉促改變財政秩序,「將是另一個分配不均
: 的開始」。
: —————————————
: 廢到笑
等一下
這是發現國人支持財劃法修法
行政院整個大轉彎嗎?
這樣塔綠班側翼傻鳥會不會被甩出去翻車呀!
前幾天不是還挺我們行政院長卓榮泰的言論
不是說現行版本就是最好的版本
行政院長不是說財劃法不需要修法
怎麼綠營被藍營打趴以後
過一個週末就改口說還在評估規劃中
是看到我偶像賴神的臉書
財政部才嚇到原來院長跟總統態度不一致嗎?
院長說不用修
總統說不反對修
所以今天集體跳船支持總統
那個行政院長就不管他的意見了嗎!
這樣行政院長真的很可憐
套句政黑最近流行語
你跟夜壺有什麼差別?
還是國人再給行政院長一次發言的機會
你要不要收回之前說現在就是最好的版本這句鬼話?
綠粉真可憐
每次都被民進黨政府光速打臉甩出車外
--
努力了十幾年,最後什麼都沒拿出來,別
怪在野黨幫你修啦
我國的行政院長本來就是總統的免洗筷 這
不是常識嗎

已經更新到 半年後版本才是最好版本
對呀 真好笑 法案都三讀過了 等民進黨立委被物理打趴後 才有這種消息傳出 行政院要提案 再給我們一點時間 媽的 演戲都不演全套
看不懂中文你要先說 精神勝利法
誰支持?
你連賴立委要推都不知道 111.248.142.230 12/23 15:54

這種不公不義叫做很好不用修
蛤 雜草又在看抖音造謠啦
我講的那一件事是假的! 卓榮泰有沒有說過現在就是最好的版本 有沒有說過行政院不用提案 到底是誰在造謠!
※ 編輯: skywalker21 (42.72.191.92 臺灣), 12/23/2024 15:58:23這篇就是帶風向 同意修=/=同意內容
我有說總統同意內容嗎? 我只有說總統不反對修法 他臉書自己打的 我那裡有造謠任何一個偉大的執政者?
每次都講一半的
這種風向文真的騙得到智商正常的人?
我帶什麼風向? 我騙了誰? 這些都是我們行政院長講的 總統臉書寫的 外加今天財政部長的新聞 請問我那裡騙人?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.191.92 臺灣), 12/23/2024 16:00:11好啦,回去重寫
重寫什麼? 你還是沒回答我那裡騙人帶風向呀!
※ 編輯: skywalker21 (42.72.191.92 臺灣), 12/23/2024 16:03:59本來狗官還說現在就是最好的版本呢,自
打臉打太大力了才改口研議中,笑死
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊9
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德在中天的新聞大白話中 黃揚明分析了目前立院通過的《選罷法》、《憲訴法》、 《財劃法》,外界分析行政院長可能會採取不副署 對此黃揚明這樣看,影片時間軸附上 逐字稿如下:![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德 [討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg)
18
[討論] 怎樣的人才會相信聯合政府可行啊?我是指台灣-正統中國-中華民國的憲法下 總統由行政院長的絕對任命權,不用經過立法院的同意與否。 當初陳水扁用了唐飛當行政院長,後來因為核四問題,唐飛請辭,結束了所謂的聯合政府, 這是行政院長與總統不同黨的情況。 接下來看部會首長的情形3
[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己現在狂喊不公平 以前又是說另外一套 總統賴清德在2018年擔任行政院長時,曾經承諾要修《財政收支劃分法》,如今政院沒有![[黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己 [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/12/realtime/29807892.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權1
[問卦] 原來總統不能開除行政院長?!阿伯我翻遍憲法發現一個奇怪的bug 中華民國憲法增修條文 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。4
[討論] 認真問,新版財劃法之後中央的腹案是什麼?不好意思啦,假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走 那中央目前的規劃大概會怎麼走? 有沒有腹案? 畢竟這個財劃法改很大,至少就我所知 像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方![[討論] 認真問,新版財劃法之後中央的腹案是什麼? [討論] 認真問,新版財劃法之後中央的腹案是什麼?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/21/20241221155406-1afeb776.jpg)
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?看到最近關於行政院長權力的討論,突然想起以前看到的問題。憲法增修條文好像是說行 政院長是由總統任命,不是任免,所以行政院長其實可以一直不下台嗎? 根據第3條: 1. 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前, 由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。4
[討論] 台灣的行政院長到底是對誰負責?總統->人民直選 國會->人民直選 在總統制國家 總統與國會分別對選民負責 因此議員不能因總統政策問題追究其政治責任,
Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權我真的笑死,明明就是個大法盲,偏偏還要在這邊丟人現眼,雞同鴨講 首先,行政院長的副署權規定在憲法增修條文第二條第二項,根據該條規定,除總統發 布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無須行 政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定外,其餘公布法令及人事任免令都需要 經過行政院官員之副署,否則不生效力,這是雙首長制的特色。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符