[黑特] 柯屁面具
太噁心就不貼圖了
柯屁的肖像權不是賣給木可公司了嗎
今天的面具是木可在統籌販賣事宜嗎
如果不是的話算不算侵權?
有沒有熟悉內情的人解說一下?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.90.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是獨家阿,所以看是哪家要再收一次
→
肖像費,錢就是這樣洗出來的
→
家裡有那種面具,肯定衰3年
推
小丑現實世界上演中
推
這個不知道花多少XD
噓
戴這是要付沙洨錢啦!是要考量戴的人自尊
→
心會不會受損,要反過來付錢才對
推
新生木可PART2可收錢
推
應該要授權費吧
推
要收身心補償費
→
木可法務趕快提告收版權費
53
[討論] 你真覺得柯當總統 你就真有房?雜草啊 你真覺得柯當總統 你就真有房? 我告訴你 你的柯屁當總統 你柯屁的朋友也不會給你降價37
[討論] 柯文哲肖像權違法嗎我才疏學淺,真的想不到哪裡違法。 先不管到底操作有多噁心, 如果以柯文哲肖像權為核心出發點, 黨支付木可肖像使用授權, (嘉義地方支持者也爆出被要求授權金,所以轉而用PK)8
Re: [討論] 吳怡萱是臥底嗎?按照他們一開始的說法 是柯文哲總統候選人將肖像權授權給木可公司 所以柯文哲總統候選人 要使用柯文哲先生的肖像權 柯文哲總統候選人支付給木可公司授權金5
[討論] 木可跟京華城有關?今天聽好幾個名嘴有提到 尤其昨天李文宗原本是證人 現在改200萬交保限制出海戴電子腳鐐 這位李文宗最近非常有名 經典語錄「我很負責任的講,我什麼都不知道」1
[黑特] 用木可洗錢真的很垃圾木可實際負責人就是柯文哲 木可=柯文哲 木可向柯文哲買肖像權 等於柯文哲跟柯文哲買肖像權 這不是虛偽交易什麼是虛偽交易?2
Re: [討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司, 請跟以下這些人, 收取使用柯文哲肖像權的權利金。2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可1
Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約:這咖是把柯屁車門焊死欸! 連跳車的機會都沒有了 先說第一點 木可是彙整這些來推薦小物的公司 我可以這樣推論- 民眾黨跟小草的邏輯大概是 「我只要有合約,證明這是一筆買賣,就合法了」 全台灣所有公司都做一個合約 把公司老闆個人的肖像權賣給公司 通通沒有掏空罪了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭