Re: [討論] 柯粉現在是要反綠電還是要支持綠電啊!?
柯粉從來沒反對綠電啊…
柯粉支持的是以正確的方式發展綠電，
要先確保不會缺電，再發展綠電，
計畫會廣納專家的意見，該怎麼辦就怎麼辦，
對台灣好的發電方式，都不會大力排除。
循序漸進，達成目標。
※ 引述 《Mazda6680》 之銘言：
: 網軍當初被柯訓練成綠電都垃圾...結果師傅教主醫生令下 你20%?我大你40%...
: 現在到底是要反綠電反風電、太陽能會不下雨洗了七八年習慣習慣了
: 選舉剩下五個月才講現在要改立場
: 會不會搞的白粉精神錯亂!? 難怪壓力大到網路求黑絲襪照片現實中去TRE付錢想被踩: 當然啦這些是小部分變態份子行為
: 絕大部分宅男都是善良無害的 對吧五樓?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好啦，講那麼多，到底怎麼達到40%?
推
嗯 包牌
→
講半天的結論就是選阿北XDDDDDDDDDDDDDD
推
再生能源40%
推
看看八卦然後在看你這篇，嗯你說的都對
→
所以DPP政策是對的 柯粉雙標反對!!!!!!
噓
幫你濃縮一下：該怎麼做就怎麼做
→
我游泳是運動，你游泳是包牌
→
該怎麼辦就怎麼辦 ，所以到底要怎麼辦
推
所以40%怎麼辦到？
噓
心存善念盡力而為 該怎麼辦就怎麼辦
噓
偶覺得速這樣啦 該怎麼發展就怎麼
→
發展
推
就再演一次弊案變政績而已啦 沒事
噓
再生能源 白黨2030年40% 猴2050年58%
→
dochi?
→
民進黨承諾的綠電比例做不到 還敢要
→
求柯要做多少
推
再生+核電無碳就過半了 相較民進党無碳能
→
源只有再生30
→
故意喊得比民進党高
→
用愛發電啊！敢質疑皇上聖言？
72
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策股東關心缺不缺電，劉德音說只能相信政府，這他之前就說過了。 但這篇新聞他劉的重點是台灣綠電發展得太慢了。我是在想，目前政府在風電光電幾乎都使出渾身解數了，大樓給你修法必須裝板，風電也開放到第三期了。台灣發展綠電到底是還能多加快才能趕上台積電的需求啊？乾脆風電零件通通不要國產化了，國內廠商去吃土。還是環評也通通不用了，白海豚去吃土。難不成地熱能有啥猛暴性突破？有地熱概念股嗎？ 美國歐盟現在是大撒幣扶持綠電，在台灣兩兆風電這種謠言不絕於耳，台積電是覺得台灣綠電到底還能多加速啊？ 至於核能喔，啊人家RE100就不認啊，大家還是集思廣益如何幫台灣增加綠能發電才能幫台積電解決問題吧。 -----![Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策](https://i.imgur.com/BEb98fob.png "Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策")
23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎？6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼？ 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續")
6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電，當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展，支持便宜的核電。 更進步的DPP，當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來， DPP的習慣，一定都是別人的錯。2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學柯粉真的很好笑，民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20％，而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40％ 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵，這明顯更唬爛啊 --![Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學](https://i.imgur.com/6LMGDUYb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40％ 綠委諷柯學")
4
Re: [問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣一個企業或公司行號或什麼單位 是可以自己自行製造發電設施 然後生產綠電 但是台灣的機制裡面 自己生產的綠電自己不能用 要回歸到總體電力裡面3
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統綠電個鬼。 風力發電不穩定 除非你放到高空去發電 但怎麼顧定在高空是個問題 另外發電怎麼送回來也是個問題![Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統](https://crowdfunding2020.arrc.tw/crowdfunding2020-arrc-og.png "Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統")
X
Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？以後發電就是要走向綠電 發電成本也許會增加 電價可能也會上漲 但這些都是公投結果人民決定的 那我們就接受這個結果![Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？](https://i.imgur.com/OIzyWRvb.jpg "Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
24
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎![[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎")
9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？![[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？")
X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?![[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?](https://i.imgur.com/IkSaUMwb.jpeg "[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?")
6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/05/20210105-025548_U4040_M664791_a8a4.jpg?itok=_Y2NM0Mm "Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")