Re: [新聞] 連勝文海峽論壇自稱堂堂正正中國人遭酸
推 astrayzip: 憲法守護者為啥要酸堂堂正正中國人 新北 06/15 19:13→ astrayzip: 我們憲法就是中國人啊 新北 06/15 19:13→ astrayzip: 這可是毀憲亂政 新北 06/15 19:13
你才是毀憲亂政吧
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001
法規名稱: 中華民國憲法
也就是你說的憲法
我找不到你說的憲法指出我們是中國人這條例
也沒有單獨"中國"這兩個字
只有中華民國這四個字
為何藍白粉要毀憲亂政造謠裡面都沒有的東西
這東西一查就知道了~為何還要自己洗腦自己的狂洗沒有的東西了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.107.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國都說台灣不是支那。Prc才是
噓
鴉片有益論的作者子孫不意外啦
噓
China不是中國是啥?
→
中華民國不叫china
→
他叫roc
→
然後現在說的是憲法
→
一支政策。Prc才是支那
→
然後現在中華民國~國外英文都通稱Taiwan~
→
連你護照上面都是這個大字
推
ROC 跟 PRC 也是文全不同的國家
→
喔對了全世界憲法有"中國"這兩個字就只有
→
中華人民共和國的憲法了
推
某篇藍白說憲法有寫說要和大陸統一
→
愛黨支那人的都自己當去,不要一下台
→
灣人,一下支那人,這樣會變成支擺人
推
有夠78
→
可見堂堂正正的中國人不是選上台北市長
→
的必要條件
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政5
[討論] 為什麼DPP不推動台灣獨立運動?現在台灣就還是被中華民國統治 問題是中華民國的框架有很多問題 例如憲法還是大中國憲法 終極目標還是兩岸統一 國號也會跟對岸共產黨混淆1
[黑特] 毀憲亂政啊! 毀憲亂政都是你們!口口聲聲說毀憲亂政! 句句不離違背憲法 現在時時守護憲法精神 什麼時候這麼愛憲法了 當年他們是這樣做現在在野黨正在做的事2
Re: [討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法屁啦,按照憲法我國是中華民國,但是稱呼自己是"我國"有甚麼問題? 憲法有要求我們不能稱我國? 傅崐萁要求把我國改成台灣,完全就是違背中華民國憲法,哪裡合理? 上次買疫苗也是,我們合約寫我國不行 現在是傅崐萁覺得我們自稱我國不行- 是這樣的,很多人常常說自己要當個腰桿挺直的台灣人,拒絕承認台灣是中國的一部分, 原則是完全不想跟中國有關係,我覺得這樣很好啊! 但是,先不講我們的國號是中華民國,我們現行的憲法也是所謂的一中憲法,我們的行政 組織還有陸委會特別獨立處理「大陸地區」的事務…執政黨的發言可以用各種方式牴觸憲 法真是笑死人,到底哪個正常國家是這樣的?
- 到現在憲法上的 「毀憲亂政」 竟然是常常拿來互相吵的議題 代表不管藍綠都認同 現在刪統一很危險的中華民國憲法跟相關法律了
X
Re: [問卦] 阿信是不是甩了台灣五迷一巴掌先來分析一下我們的總統熱騰騰的就職演說內容: 「無論是中華民國、中華民國台灣或是台灣,皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱 ,都一樣響亮。」520・賴清德。 所以我國只少有三種稱呼法: 中華民國(Republic of China)1
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?先說 絕對不支持 民進黨在柯建銘總召的帶領下 已經是中華民國憲法的絕對守護者 中華民國憲法是絕對不能違背的神聖意旨 所以五權分立就是五權分立X
Re: [黑特] 台灣憲法教育薄弱失敗難怪被侵害我也覺得憲法上對岸就是我們領土 兩岸人民關係條例就是為了統一前的需求 結果 很多人提到大陸就崩潰 提到台灣跟中國都是China在當政府就崩潰
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲