Re: [討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 北檢聲請延押(鹽鴨),乩昌老叔聽到後說
: 我必須要老實跟大家說,「我非常非常的震驚」。
: 看來又要繼續辦集結活動,繼續幫阿北花錢,
: 墊高乩昌的聲量,這樣才有本錢跟賴清德在
: 總統大選中,辯論讓賴挫咧等?!
: 乩昌:我認識的橘子是一個很單純的人。
: 單純到被通緝了。看來阿北應該出不來了。
: https://i.imgur.com/kt07Kxy.jpeg
: 北市前副市長彭振聲,檢方並對出境到日本的柯文哲秘書「橘子」許芷瑜發布通緝。民眾黨
: 團總召黃國昌受訪直言,他非常非常震驚,當初柯不抗告就說很清楚,押2個月配合調查,
: 結果找不到證據,現在要繼續押人取供?
: https://newtalk.tw/news/view/2024-10-25/941690
: ----
: Sent from BePTT
→ hosen: 只有圖利罪,還延押就是政治迫害 新竹 10/25 10:40推 Malion: 就證據不夠啊,主子有令,不押不行啊 桃園 10/25 10:36
對不起我實在很好奇這群小草是活在那個世界
去年(2023)7月10日,毛畯珅被警方從台北市培諾米達幼兒園拘提並羈押至今,經過長達13個月的調查起訴與審理
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202410010354.aspx
陳重文羈押6月餘獲交保 戴電子腳鐐離開法院
然後還有彭政聲 應曉葳 沈慶京 都延押
所以只有幫阿北喊說沒證據
那這群在延押的是啥?阿北真的是唯一神~都可以跟別人不同嗎?
然後說只有圖利罪的是?
柯姓被告部分:
.原於113年9月5日被裁定羈押2個月
.檢方多次訊問(7次,其中10月1日拒絕到庭)
.涉及貪污治罪條例第4條第1項第5款(違背職務收賄)及第6條第1項第4款(主管監督事務
圖利)
.延押理由:有勾串共犯或證人之虞,重要關係人許姓被告滯留境外
拜託了阿只有圖利罪的話~違背職務收賄這是啥?
小草阿民眾黨 黃國昌阿
現在不是大家都在寫小說活在寫小說的世界
現在是你們在寫小說活在跟大家不一樣的現實世界啊
回來面對現實好嗎~拜託了阿
原來編小說的人就是小草跟民眾黨還有黃國昌阿
可憐阿編來騙自己啊
還有不用周刊來編啦~只要正常人腦袋正常都知道
橘子一直不回來延押理由一定會有他的
這還需要啥編嗎~正常人腦袋都知道好嗎
--
繼續押的理由 就是還沒查到民進黨滿意
啊
我貼給你看了阿 所以陳重文跟狼師繼續羈押是民進黨搞的囉? 民進黨現在也有人進去羈押也民進黨自己搞的囉
震驚還是竊喜?
當然
有共犯在外在逃不回來不羈押讓他們串供
滅證嗎
DPP無敵了怎不把黃國昌一起抓一抓押一押
受刑人正喜等阿北無罪條款3讀 大家都受惠
出獄後加入阿北黨
狂草都念卡提諾法學院,根本不懂為何
要羈押,反正跳針沒證據跟押人取供就
贏麻了
喔說到實質影響力~民眾黨從包圍北院開始
就一直在示範喔
那個什麼Malion 根本來亂的
綠共不意外
68
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告,檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看,雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇,另有一個行賄罪及違背職務收賄罪,這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎俗話說的好 沒知識也要有常識、沒常識也要看電視 聽黃國昌的 連電視也不看、真的就變白癡了,每天只單方面吸收詐騙集團的資訊 連法律實務面都不懂 又很喜歡大談闊論 就是小草 我看這幾天因為某些特定媒體報導說 檢方要用圖利罪來延押 柯文哲 一堆小草都高潮了,看吧 沒有貪汙、沒找到金流 只能用圖利罪來辦9
[黑特] 黃國昌又在老實說了…Zzz對於北檢聲請延押柯文哲,黃國昌說 他真的是剛才聽到 但必須要老實跟大家說「我非常非常的震驚」 押了2個月,找不到證據,現在要繼續押人取供喔 USB內容被破解啦7
[討論] 接下來網軍要洗圖利罪是惡法了阿北心存善念盡力而為 對的事情作 不對的事情不要做 認真做 這樣的阿北怎麼可能會違法? 阿北會違法那只有一個可能 那就是那個法是惡法2
[討論] 小草進來看法官是怎麼寫柯屁羈押裁定書台北市前市長、民眾黨黨主席柯文哲,涉嫌京華城容積率弊案,2日凌晨獲台北地院無保 請回,台北地檢署提抗告成功,高等法院昨裁定撤銷,發回北院更裁;台北地院今日下午 2時重開羈押庭,庭訊至4時30分結束,5時多法官裁定柯文哲羈押禁見。 台北地院裁定理由出爐,認定柯涉嫌圖利罪,縱使暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避 重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人或滅證之虞,有羈押理由與必要性,故裁定羈押X
[討論] 聲請延押就代表證據還沒湊齊檢調聲請延押柯文哲 那就是不準備馬上起訴柯文哲 為什麼不馬上起訴柯文哲? 那就代表證據還沒湊齊全 因為其中一個重要人物躲去日本了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎