[討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項
https://www.ettoday.net/news/20241205/2868434.htm
吳崢表示,民進黨的人都不會想去使用戒嚴的手法,反對也不會使用戒嚴這工具。
重點是許多民進黨支持者都認為第一篇的訊息不妥,
雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項,
但大部分的人還是覺得談到這兩個字就是不當的。
乾 誠實豆沙包吃太多了?
居然承認哥布林綠斑有想要搞戒嚴
難怪至今不道歉 小編神隱
就是有尾巴現在準備跟南韓一樣
煽動賴皮搞戒嚴吧
還是部份的人就是賴皮?
綠共吃屎
--
誰?
民進黨用高中生就是個笑話
本來就是選項了。只是目前還用不到
低能兒
越來越欣賞吳崢了...
所以民進黨內真的有人想搞戒嚴
你是忌妒你高中沒人用你嗎?
民進黨發言人 確認黨內有戒嚴的想法 好喔
說戒嚴是選項犯天條了? XDDDDDD
幹嘛認不妥 這邊綠畜怎麼下車?
留著 這一隻太有趣了
支持吳崢繼續當發言人,讚啦
不是有人在同溫層辦投票有34%想戒嚴啊..
你不要要求高中生太多了
dpp的良心
突然覺得吳崢比黃捷正常是我的錯覺嗎
那統一也是部份人的選項啊 為什麼要被說
成是邪惡
你的邏輯?
拜託吳崢滾蛋
中正紀念堂還沒拆青鳥可以去朝聖一下
在憲政架構裡的制度本來就是選項啊!
靠包~KMT當初戒嚴就合理啦~
你們幾十年在靠腰什麼?
政黑跟八卦都一堆人希望中共來武統台灣
說真話是件好事 ㄎㄎ
高中生怎麼一直吃誠實豆沙包
好誠實的發言人 算是發言人的楷模了
所以這說法是認了那篇文章就是TEAM戒嚴?
了,有啥不敢說的。戒嚴本來就是選項,
笑死
不過現在還沒到那一步
現在最大的問題就是民進黨認為已經到那一
可是韓國小部分的人就剛好包括總統 ...
步了
那幾十年來在靠腰戒嚴什麼
那一篇就是暗暗挺,但沒明挺,而且沒有
政治人物背書
民調不是33%? XDDDDDDDDD
高中生又提油救火了,他是石油王嗎
對啊 綠營挺民主的戒嚴 為什麼要道歉
? 難道你不要抗中保台了嗎?
哈哈 真的輸韓國了 韓國可不認為是
綠共:被中共統治也是一個選項
韓國國會是全票解除戒嚴哦~
他好誠實喔
國民黨最愛說戒嚴時治安有多好不是嗎?
尼瑪跟我說,台灣立院投票戒嚴還會有贊成?
看來這些人不爽威廉很久了
部分人就是指藍白賤畜吧
不擅說謊是不適合當黨發言人的
許多民進黨支持者....,雖然有部分的人=藍白
不想演了,講出真心話
某樓蠻厲害的=.=a
戒嚴是最後手段 不是選項 這白癡
靠腰,那天挺戒嚴文那裡來的>"<
看吧!樓上這些槓精。沒發表言論之前,
就在那邊洗青鳥有人支持戒嚴,吳崢說明
了之後,又在那邊靠北高中生的承認有部
分支持戒嚴的言論很好笑、白癡不適認發
言人~
父子騎驢的遊戲到底要玩幾次啊?
那篇
洗地機器人
那篇挺戒嚴文那裡來的~
所以民進黨內真的有人贊同戒嚴~唉~愧對前輩
戒嚴甚至連最終手段都不應該是
他知道自己在講啥嗎?
吳性高中生要下來了嗎
戒嚴就是台灣民主的痛,是傷痕
除非臺灣陷入戰爭狀態,不然不應該戒嚴
繼續放火燒 智障哈哈哈哈
每天講翻頁~將到賴回來就真的翻頁了~
還在那邊講~
x 這麼白癡的發言 這是黨的發言人耶
講話謹慎點不好嗎
老蔣:我的愛徒,叫聲爺爺有糖吃。看吧
!反共愛國守護自由憲政就是這麼簡單。
重點是那篇文就民進黨團出來的~
不就立院黨團裡面真的這麼想~
就算先不討論那篇文 後面多少跟上想戒
嚴的是有人都當沒有喔 會不會太好笑
找這些人來內部桶威廉嗎 還補刀
投票還可能投輸韓國執政+在野
#反抗光頭 #理解光頭 #成為光頭 #超越
光頭
部分的人可能超過99% 不愧是資進垃圾党
誰覺得 講出來
民進黨用這種人當發言人笑死
反戒嚴出身的政黨有支持戒嚴的塔綠班
哥布林XDD
笑死 自己承認 民進黨真的白痴xdddddd
憨鳥邏輯 低能至極
喜憨兒?
如果完全不可能動用就不會寫在法條
裡
這種還選項喔 民進党真的嫌票太多
舔共藍白黨想陣前投敵時
Team戒嚴
國民黨支持吳崢一輩子擔任民進黨發言人(
≧▽≦)
民進黨支持用軍隊血腥鎮壓在野黨
台獨就是納粹法西斯,直接不遮了
這家伙是上電視上多了大頭症嗎?真是個白
癡,可以滾嗎
蛤?戒嚴根本就不是選項好嗎,民進黨
供三小啦
那個人是不是姓黃還是姓賴?
愛無腦亂講話上電視去當名嘴,當什麼發言
人,搞幾次了
怎麼可以一直打政黑的臉 這樣是可以
的嗎?
智障
高中生...
一些吃香喝辣的9.2 的確是很懷念戒嚴
誰?講出來啊
確實 部分的人 大概就30幾%的綠鳥吧XD
誠實給推,支持戒嚴不可恥
只要能在國會決議前做掉8席藍白立委,
綠營立委追認戒嚴令就可以
那群白癡青鳥根本不懂戒嚴是什麼
問題是威廉叫不動國軍XDDD
哥布林都不敢在這篇文留言了
做掉是指把藍白立委用內亂外患送軍審
定讞執行
軍警檢都要完美配合才有辦法
哈哈繼續燒
笑死 不愧是您
這人真的是智障 dpp中心價值被他毀了
這就是我愛吳崢的理由 真的是人才!!!!
綠粉拜託 一定要好好呵護他 不能讓他被
剔除核心 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這個白癡可以說一下是誰這麼認為,啾出來
一起滾去中國國民黨啦,智障
越來越欣賞高中生了!誠實!
說得很好 誠實給推
靠背不是要翻頁了怎麽還在提戒嚴阿
想吊反對者路燈 也是個選項
殺生為護生,戒嚴為民主
幹!不演了
民進黨認為就是喔 那怎麼還敢把中共同路
人推出來當總統
為了保衛民主成果,含淚戒嚴
偉大的黨
可悲一堆傻鳥還真的認為可行
只有部分嗎 我看是大多數
所以是發文有內部討論過 內部有人認為是
戒嚴是一種對抗藍白多數的選項?
選輸沒關係 直接戒嚴就好
主詞是支持者……
本來要抗中反共就是要戒嚴啊 228就抓
了一大堆共匪 誤傷幾個地方有錢人搶財
產就一直哭 沒殺那些共匪老早被統一惹
40%的唯一選項
我覺得他至少承認了一部分,比起吳思瑤
凹到底的態度好多了,雖然這陣子包括他
都有一些爭議言論,有錯就承認才是對的
。
而且面對中朝俄威脅 南韓處境更嚴峻
低能蟾蜍青鳥們 要出來靠杯黨哪有
挺戒嚴了沒
誠實豆沙包~
哇靠這話你敢說喔很勇喔
確定這高中生沒問題嗎
哇靠 所以2028要是威廉沒上 是不是就要
戒嚴了
2028賴穩上
部分人是指綠畜鬣蜥黨的党衛軍
越描越黑欸
民進黨繼續用那些青鳥啊,笑死
提油救火?誠實給推!
好的 戒嚴進步党
到底是誰呢
那就坐實了民進黨挺戒嚴嘍
高中生水準
繼續,拜託,DPP最佳代表
承認給推
發貼文的那個人?
誰
戒嚴已經被稱爲工具了呢,看來已經放
在DPP百寶袋內了 笑死
這個發言人真的來敗票的
是不是想學吳怡農從政壇消失
幹拎娘閉嘴可以嗎 公關災難欸
所以當初發文的小編也認為戒嚴是選
項囉
極少數人認為是選項,但是黨堅決反對。吳主
任口才太差了
XDDD 是不是精神錯亂加錯政黨
戒煙進步黨
笑死 他來給柴火還是也看不下去了?
煉銅艸加油 kpi衝衝衝
蟾蜍同意,想借鹽
看藍白在國會搞的事,讓我也認同戒嚴了
以前不是民主社會,搞戒嚴還有理由,
現在民主社會了,還支持戒嚴是腦抽了
嗎?
這腦袋和回應還是快滾吧禍胎
XDDD
幫高調
沒救了ddp
沒錯啊 投票有1/3綠粉支持
部份、大部份、絕大部份
推
真恐怖
笑屎
只有部份嗎?
不就你老闆
只是心裡想認為又沒錯 奇怪了 現在又要思
想審查了嗎
可能本人就是有人
這個高中生是不是太誠實了?太誠實在党內
可活不下去啊!
XX退散
這白癡真的超會敗票
dpp戒嚴是為了包庇自家人繼續貪腐濫權
他當發言人真的很可笑
蟾蜍黨不意外
跟這邊綠共一樣 台獨也只是選項 從來
不想實踐
小心中風,嘻嘻
反威權的政黨挺戒嚴
我看是絕大部分的綠營都挺戒嚴,少數不妥吧
team 戒嚴
這回應滿得體的吧 不然要繼續凹喔==
而且也只是一個選項 投共也是一個選
項啊 會不會做而已 有啥好放大的==
真的是野火燒不盡
誠實給推 快把台灣搞爛吧 反正鬼島
民進黨的支持者可見一斑
1
有啊,我上一篇講的曾韋禎。 曾韋禎每天都在那裏喊戒嚴,他應該也算是代表一部分的台派吧? 我是覺得這些人才是最該被清掉的一群, 套句朱宥勳的話,他們是"台灣社會不要的東西"。 我覺得台灣對這些人的清理還不夠徹底,應該要把他們全都掃進垃圾堆才對。7
廢話 當然是選項 因為台灣人骨子裡就是適應戒嚴 你看看疫情期間就知道了 舉著疫調大旗 你就必須公布你去哪裡消費 去見過那些人 通通公開 沒有隱私X
我也是贊成戒嚴 因為我們小時候在戒嚴時期過著安和樂利的生活 戒嚴對一般守法的小老百姓而言Z>B 對於反動份子,黑五類會很難受 所以戒嚴並不是不可以,而是看國情,不然公投看要不要戒嚴吧 拼一次輸贏如何呢?1
欸欸欸,年初的時候看立法院那狗屎樣林北確實是支持戒嚴剷除舔支仔,但不代表我現在 也支持戒嚴喔。 在畜牲2772進去後,林北只覺得立院回到常態,所以現在沒那麼恐慌焦慮,同時也不支持 戒嚴剷除間諜哦。 對,最大問題點一直都在那畜牲白。
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。55
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?目前好像只有民進黨說尹用戒嚴守護民主 南韓的部分 執政黨員反對戒嚴 在野黨反對戒嚴 民眾反對戒嚴 媒體反對戒嚴...等 講白點就連他的同黨黨員都反對42
[討論] 民進黨小編真的很多事不知道是不是吳崢搞事啦 南韓戒嚴這題不知道在急什麼 看子彈飛一下就好,急著出來發表意見幹嘛 而且戒嚴是總統職權,表示意見都越矩了 幹嘛不等人問再回覆就好12
[討論] 吳崢憑什麼自己翻頁,要包庇小編?如題 剛才看到吳崢在那邊逕自翻頁 說大家不要找誰是小編 我們繼續往前走 不釐清一下就要混過去喔?8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上!吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向,找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候,就默默的接受了這是某人搞得,不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤,將訊息發出」,不就表示文其實不是某個小 編寫的,而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容,然後才會有「最後按下鍵盤」的人4
Re: [新聞] 民進黨團評南韓戒嚴惹議 吳崢:支持者讓人費解的事,民進黨隨便找一個小編出來揹責任就好了。 沒有也生一個出來,有很難嗎? 然後全部人都在一直編故事一直推給國民黨 為何危機處理能力會差到這種地步啊? 推小編出來背鍋,聲明下次會嚴格要求小編不能用官號發表自己意識文章。6
Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤吳崢已經說的很白了 事實就是民進黨全黨挺戒嚴 不是任何一個人的罪 而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴 #民進黨 #Team戒嚴- 我是來到不同的宇宙了嗎? 臺灣戒嚴的發動者 白色恐怖的兇手 國民黨譴責戒嚴 本來要反攻中國 結果現在變成親共 然後以台獨
5
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上!吳崢認了不妥吳崢的說法 間接承認 這次發文就是 民進黨黨內團體決策 而非單一小編腦衝發文 所以他的意思是 那個小編只是最後按下鍵盤訊息發出而已 內容的文稿表示經過內部共同討論後決定的 其實仔細看這件事情發生的時候 確實很多民進黨支持者都認為 韓國總統尹錫悅找出了 朝小野大的執政黨政府 可以執行對付在野黨的方案- 哇 南韓宣布戒嚴 我們偉大的綠共馬上跟上 表示愛台灣就要戒嚴 底下的蟑螂 哥布林也立刻附和 我乾 原來這麼多人希望戒嚴啊
58
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲28
[黑特] 中共的海關總署署長死亡(被死12
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了25
[黑特] 川普普選票沒過半了19
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?14
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?14
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」28
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工7
[討論] 藍草還在900萬喔,你們家馬廢舉債1.7兆12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?17
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?15
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?7
[討論] 誰親共看國台辦的態度就知道4
[討論] 900萬 辦園遊會??????7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?4
[討論] 謝宜容居然因貪污被羈押7
[黑特] 尹老闆承認下令國防部搜查國家選舉委員6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉6
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了1
[討論] 描述綠蛤蟆最貼切的一句話X
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?5
[討論] 求3Q的懶人包,聽說被打爆了?8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?