Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20241205/2868434.htm
: 吳崢表示,民進黨的人都不會想去使用戒嚴的手法,反對也不會使用戒嚴這工具。
: 重點是許多民進黨支持者都認為第一篇的訊息不妥,
: 雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項,
: 但大部分的人還是覺得談到這兩個字就是不當的。
: 乾 誠實豆沙包吃太多了?
: 居然承認哥布林綠斑有想要搞戒嚴
: 難怪至今不道歉 小編神隱
回歸現實吧
不要說隔壁版之前整版帶投降風向,要習大大把台獨綠鳥都送到再教育營去
這類幹話本版也很常見啊
但問題也不可能因為這類幹話就去抓人判刑
網路公審公布現實身分
除非有具體威脅要對特定個人不利,才需要報警、走法律程序
不只鄉民,網路KOL和政論節目的名嘴都是如此
但如果代表一個團體、政黨、政府機關,就不能夠做出這種沒神經的發言
那現在的問題是 民進黨黨團的小編模糊了這個分界
有可能是同溫層泡太久自我感覺良好
你要說這是小編私下個人立場,老實講沒人管
最多就是他的直屬上司要出來表態,要拉正小編之類的
但說這是整個政黨的立場
或者說在夏威夷的賴清德有連帶責任云云
那就是借題發揮,故意找碴了,我想正常人都能意識到這點
但目前藍白狂歡狀態中
忍了好久的悶氣總算得以抒發,要藉這個雞毛蒜皮的小事給你全黨鬥垮鬥臭這樣
似乎還沒有意識到自己脫離現實的程度
真的是太想贏民進黨了,真的是太恨為什麼是賴清德選上總統了這樣
我看他們接下來翻車,撿到槍又走火自轟的可能性越來越高
如果群體內理性的聲音越來越少,"常識人"越來越不敢講話
反之,陰謀論和極端的聲音鋪天蓋地
那我想只會離大多數人越來越遠
--
--
我看你自慰的滿爽的啊
民進黨跟韓國在野黨道歉了沒?
藍白都是抓了一句話無限上綱,做文字獄
政治犯的鬥爭。一個閃失就要把整個人人
格毀滅,然後無限牽連
綠抓一句話無限上綱玩得爐火純青就沒事
李闖王是全社會的責任!你我都推了一把
現在是要韓國道歉 還是要跟大小藍道歉?
要跟韓國
你是不是不懂戒嚴是什麼意思
政黨的官方帳號發文,不代表政黨立場,不愧
是死忠的,現在國外媒體還上升到國家了
雞毛蒜皮的小事?…我到底看了三小
74
首Po吳崢表示,民進黨的人都不會想去使用戒嚴的手法,反對也不會使用戒嚴這工具。 重點是許多民進黨支持者都認為第一篇的訊息不妥, 雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項, 但大部分的人還是覺得談到這兩個字就是不當的。1
有啊,我上一篇講的曾韋禎。 曾韋禎每天都在那裏喊戒嚴,他應該也算是代表一部分的台派吧? 我是覺得這些人才是最該被清掉的一群, 套句朱宥勳的話,他們是"台灣社會不要的東西"。 我覺得台灣對這些人的清理還不夠徹底,應該要把他們全都掃進垃圾堆才對。7
廢話 當然是選項 因為台灣人骨子裡就是適應戒嚴 你看看疫情期間就知道了 舉著疫調大旗 你就必須公布你去哪裡消費 去見過那些人 通通公開 沒有隱私X
我也是贊成戒嚴 因為我們小時候在戒嚴時期過著安和樂利的生活 戒嚴對一般守法的小老百姓而言Z>B 對於反動份子,黑五類會很難受 所以戒嚴並不是不可以,而是看國情,不然公投看要不要戒嚴吧 拼一次輸贏如何呢?1
欸欸欸,年初的時候看立法院那狗屎樣林北確實是支持戒嚴剷除舔支仔,但不代表我現在 也支持戒嚴喔。 在畜牲2772進去後,林北只覺得立院回到常態,所以現在沒那麼恐慌焦慮,同時也不支持 戒嚴剷除間諜哦。 對,最大問題點一直都在那畜牲白。
34
[討論] 吳崢:黨團甚至包含黨 我們共同承擔抱歉,吳崢不肯推給小編 : 立院三長出來鞠躬道歉, : 說我們沒有約束好底下的人, : 在一些對外議題文宣方言上過於草率, : 以後相關文宣工作會更加謹慎小心,27
[問卦]四叉貓怎麼肉搜不到發那篇挺戒嚴文的小編?有個團體的網路小編發了讓全世界都驚天動地的挺韓國戒嚴的文章 因為該社群帳號通常代表其官方立場 也讓該團體猛遭國內到國外的批評 大家都想知道小編的身分是誰 很擅長肉搜的四叉貓怎麼沒去肉搜小編是誰?12
[黑特] 真的有小草覺得小編代表民進黨喔wwww趕羚羊 真的超級好笑 就民進黨一個底層小編發個文章 就一堆雜草在高潮 假如賴清德出來耍白癡就算了 但是說真的 小編又不能代表民進黨的立場13
Re: [新聞] 幕後/綠黨團疑挺戒嚴!急刪文仍遭炎上現在民進黨處置這件事情最好的做法就是 民進黨黨團三長連同把發文的小編 帶出來一起向社會公開道歉 你不把真正的發文者找出來 社會就是一直揣測這篇文章到底是擬的 從吳崢 猜到黃捷 每個出來否認跟切割的被指控者 等於都再加重這篇貼文是挺戒嚴的 自己不會蠢到發這種文的印象 讓這篇貼文是出自誰手8
[討論] 民進黨的公關危機處理嚴重不及格用膝蓋想也知道 民進黨的前身就是黨外 就是受白色恐怖受難者集結而成的黨 絕對不可能支持戒嚴 民進黨的光譜:7
[討論] 藍白追著小編打也太寒酸了吧==先說我是樂見其成,請繼續 但勞動部不是剛有大包嗎 你追著一篇貼文要賴清德負責? 啊國民黨那麼多奇葩整天要被統一的 藍營就說個人意見,連馬英九說話都說是他個人意見8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上!吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向,找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候,就默默的接受了這是某人搞得,不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤,將訊息發出」,不就表示文其實不是某個小 編寫的,而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容,然後才會有「最後按下鍵盤」的人7
[討論] 民進黨轉型成都市化政黨觀察民進黨得票率很有趣 剛開始創黨時其實是都市政黨 台北人是普遍比其他城市支持民進黨 只是因為當時剛解嚴 所以民進黨不成氣候威脅國民黨1
Re: [討論] 靠 王義川和吳崢被賴清德訓斥是真的….綠粉不覺得很奇怪嗎 為什麼每次賴清德私下的談話都會被報出來? 蔡英文有這種現象嗎? 感覺賴清德對民進黨的掌控並不是十分到位 所以常常要用壓的以展示自己的權威1
Re: [新聞] 綠挺戒嚴登韓媒 挨轟外交災難唯一可以慶幸的是 賴清德總統本人當時人在國外 表示這則立院黨團社群小編發的網路文章 基於「黨團自主」,民進黨團有自主性 民進黨立法院黨團所雇用的網路社群小編
22
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法21
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?16
[轉錄] 羅友志:我反對刪減公視預算8
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼11
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命9
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?10
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟42
[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?9
[討論] 賴清德迷人的點在哪10
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免7
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?8
Re: [討論] 砍公視合情合理6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的?7
Re: [討論] 專業律師又開講了…6
Re: [黑特] 油壓剪查了一個月還沒結果?6
[討論] 廖先祥臉書是在反串嗎62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?8
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?4
[討論] 所以可以還八炯一個公道了嗎32
[討論] 馬文君:中抓台人,陸委會行政預算砍半4
[黑特] 陳PG現在還會看棒球嗎?77
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算44
[討論] 選民:罷免廖先翔! 廖先翔:拜託不要!X
[討論] 專業律師又開講了…4
[討論] 小草:建議阿北認罪 是死罪!2
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民