[討論] 大家怎麼看趕時間走電扶梯？
如題
前陣子北捷宣導電扶梯兩側都可以站
善用電扶梯空間
結果有些人很生氣
說老子趕時間最大
你們給我讓路
大家怎麼看啊？
https://youtu.be/kdbhE7CQMgQ
P.S. 我都故意站在左側擋人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.159 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/04/2024 21:52:32
→
趕時間沒差那班三分鐘的捷運
噓
有些地點只有扶梯沒有樓梯怎麼辦？
真的很急，可以叫 Uber 捷運不是你家私產
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/04/2024 21:57:23→
主要是最初宣導成功共識潛規則已經形成,官方
→
想扭轉得花加倍的心力說明.
→
如果只是停止最初的宣導或是加上意味不明的
→
聲明,最好是大眾知道你官方想表達啥..
噓
你趕時間我就要讓你？趕赴死就讓
→
除非像我以前差一班捷運，後面差20分鐘的
→
火車，不然我想不到為什麼要讓XDD
79
[閒聊] 捷運電扶梯站左側對還是錯前幾天搭捷運時 看到有保全站在電扶梯口宣導 ：兩邊都可以站，不要只站一邊（開始兩側站滿了人上電扶梯 結果才搭上去一層 大家又開始全部靠右側![[閒聊] 捷運電扶梯站左側對還是錯](https://img.youtube.com/vi/agbjgwQMgN4/mqdefault.jpg "[閒聊] 捷運電扶梯站左側對還是錯")
5
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊首先「趕時間的話，不會去走樓梯嗎？」 這是個不對的講法，因為 「衝電扶梯的速度>>衝樓梯的速度」 這反而是給喜歡在電扶梯上行走的人藉口 正確的觀點是，以整體來看，兩邊都使用的能量，4
[問卦] 為什麼捷運站趕時間的人最大？捷運站電扶梯統一站右側，讓趕時間的人在左側奔跑，後來連一些百貨也莫名其妙出現這個狀況（趕時間來逛什麼百貨）... 因為統一站右側，導致排右側的大排長龍，為了趕時間的人，反而讓左側淨空的，直接浪費掉疏運空間，嚴重降低電扶梯疏運效率 我就問，趕時間怪誰啊？是大家的老大喔？都要讓你路？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.4
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊電扶梯本來就是樓梯動起來給大家省點力，規定不能走簡直本末倒置 如同機場的電動走廊，本來就是稍微幫你加速，卻總是有人在上面不動把整條路封住 有人說真的趕時間就走樓梯，但並不是每個出口手扶梯和樓梯都有 我提議改成手扶梯都只能用走的不能用站的，不能走的人就去搭電梯就好 -----![Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊](https://i.imgur.com/OrL6mx6b.jpeg "Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊")
2
[問卦] 為啥要民眾不走電扶梯? 不趕時間的可走樓請問一下 從北捷創立以來 就是電扶梯右側站立 左側通行 偏偏就有些正義魔人 叫大家電扶梯不要走動 還說趕時間的可走樓梯。6
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊沒錯呀 我認為關鍵在這 兩側都可站是沒錯 但在尖峰時間就不斷有人一直要從左側超車借過 最終還是得靠右站比較省事 去逛百貨公司使用電扶梯就沒這問題 誰他媽在百貨公司還要趕時間1
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊很多肥宅都會用‘’ 趕時間為什麼不走樓梯‘’ 來護航 我真的看不下去欸 到底是多雲啊 沒出過門484 下車人流高峰3
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊如圖片示意（來源:網路） 要是真的有人不靠右 通常會被當成異類 大家都靠右時你好意思叫別人也可以站左邊嗎![Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊](https://i.imgur.com/Hf1PeWlb.jpeg "Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊")
![Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊](https://i.imgur.com/YORdqSUb.jpeg111.241.78.155 "Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")