[討論] 當大法官釋憲本身就違反憲法精神時?
上次問到釋字719號，"原住民保障名額"的釋憲，
大法官引用聯合國和世界勞工組織的規章，來說保障名額並不違憲；
但這問題很大啊，首先我們不屬於聯合國、世界勞工組織也不是一個有約束力的組織，
用這種非國內法的東西來判定合憲，不是很荒謬嗎?
我認為這種釋憲本身就是違反憲法精神，但沒有人可以制裁這種違憲判決啊!
順道一提，某翁大師的丈夫是反對這條的...
--
沒辦法！你只能認。
所以現在的問題就是，大法官釋憲違憲的時候，沒人能制衡他們啊!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:49:55憲法增修條文第10條第12項就提到保障扶助並促
進原住民發展了
但大法官引用的理由是上面那兩個不具約束力的國外規範啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:51:02修憲不就能制衡了
所以我認為該修憲廢掉大法官，沒錯啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:51:25那你去號召修憲不得引國外法律條約等
不會嗎
你看不懂就別瞎掰好嗎？ 釋719是說符合
憲法第5條、增修條文10條第12項
裡面是不是舉這兩個跟台灣沒屁關係的公約來合理化?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:52:44他是先援引這兩條 說系爭條文是貫徹
憲法意旨 所以合憲 你講得聯合國那個
他只是說「並符合聯合國...之精神」
不要廢話，你對推動修憲做了啥
並不是用他來說因此合憲
你的推論本身就已經有問題了
解釋文就提到憲法增修條文對於扶助原住民發展
的規定了
「貫徹憲法第5條急增修第10條」的法律
當然就會是合憲 並不是因為旁論援引的
719還有搭810哩
應該要修憲要求大法官不得套用普世價值解
規約才合憲 但你說成大法官說因為符合
釋憲法
這世上根本沒有什麼白癡的普世價值。
聯合國什麼規約 「所以」合憲
那個解釋文並不是這樣的因果關係好嗎？
天阿 這種對中文的理解程度 還好意思
說自己的書多屌多屌 唉
開始人身攻擊了呢，呵呵.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:55:35說你根本理解錯誤 對中文理解能力有問
題 這樣的評價算人身攻擊嗎？
隨你便，大家都知道你就是來報私怨的^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:56:48隨便你 反正你也只會這句
但rh沒說錯啊，你何必轉移焦點
我沒有轉移焦點啊，我是說引用那兩條狗屁公約，根本沒有任何意義， 對吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:58:40因為他的程度就是這樣阿
沒辦法，你看不懂我的論述是很正常的，程度有差。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 20:59:17釋憲案援引國際案例來強化論述不罕見
問題是所謂國際勞工組織根本沒有約束力啊!
我覺得你的文比較沒意義
確實 跟你程度一樣那不如去跳樓算了
我不鼓勵人自殺喔，會犯罪。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:00:17放心 還好我的程度跟你不同
有別的釋憲案也援引過美國、德國的判
例，這些國家的法院對台灣也沒有約束
力，所以跟有沒有約束力無關
我覺得法院都比這兩個組織有道理，ok?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:05:40不然援引皇明祖訓比較符合華人傳統XD
蔡守訓我沒有少罵過喔!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:08:07大法官本來就不需要被制衡
那就像我說的，他們是十五個不用民選的皇帝。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:08:27還好,你覺得大法官違憲,其實是你違憲而已
目前這部憲法賦予大法官解釋憲法的權力
並沒有賦予你或人民否定大法官解釋的權力
而這部憲法也不是由台灣人產生的憲法
一部外來殖民憲法本身的根基是有問題的
不需要把他們當皇帝看
這已經是制度底線，如果不認同，那
就只有軍事革命或政變了
也不用到那樣,像野百合就適度地修改了憲法
雖然解散國大真正的原因可能在別的地方...
但是我提醒藍白，當年智利的阿葉德
政權上台後急速左轉而被美國策動推
翻，發動政變的皮諾契特在政變後做
的第一件事就是找智利的大法官出來
一起開記者會幫他背書取得合法性
我有講過啊，匈牙利的奧班政權是有大法官背書的， 奧班政權是歐洲最不民主的國家之一。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 06/26/2024 21:46:44台灣如果藍白上台急速左轉靠向中俄
陣營，美國中情局決定重演在智利那
一套劇本也行的
看到這種言論就覺得悲哀
語言程度真的差
31
[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:吳政峰 3.完整新聞標題: 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲 4.完整新聞內文:![[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/20/phpWNmmJa.png "[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲")
X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲你批評美國最高法院大法官(類似台灣憲法法庭)廢掉羅訴韋德案 那你知道羅訴韋德案本身就是美國最高法院大法官所創設的判例嗎？ 我之前就跟你講過 三權分立的架構是：1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法官 解釋該通過的法律是否違憲10
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣![Re: [討論] 國會改革違憲](https://i.imgur.com/Qv18W2Ub.png "Re: [討論] 國會改革違憲")
6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲，釋字第585號： 立法院調查權行使之方式， 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱
Re: [討論] 如果宣告死刑違憲，你願意支持修憲嗎？我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見，如果塔綠班有違反憲法，希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......![[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......](https://i.imgur.com/JhUPE0Jb.jpeg "[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......")
7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")