Re: [新聞] 壯男在成吉思汗健身遭百斤槓鈴壓喉50秒
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/pvYMVZ
: 2.新聞來源︰周刊王CTWANT
: 3.完整新聞標題 壯男在成吉思汗健身遭百斤槓鈴壓喉50秒 館長拒負責:我的問題嗎?
認真說,他裝的槓片含槓應該是105kg,能推到這個重量的絕對不是新手
但他在器材操作上至少犯了兩個錯誤
1. 沒有裝快扣,一旦推歪造成槓片滑落很容易受傷或傷人
2. 保護槓沒有升到定位,至少要調整到被壓住可以自行脫困或可以呼救的位置
這個只能怪他自己,練這麼久了居然在這種新手就該具備的基本常識上疏忽
至於館長,只能說態度真的很差且沒必要,正派經營的健身房都會投保公共意外責任險
會員發生意外,就算責任不在場館,通常也會嘗試出險給予會員一定補償
對於場館來說負擔並不大,真的不需要這樣噴自己的會員
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
你這種公正文,政黑不愛啦
怎麼看只有一樓不愛而已
臥推有些人不裝快扣是因為比較好自救...
除非真的身材特殊(肚子太大之類),不然保護槓的位置通常可以讓所有人做完行程的同時 被壓也有脫困的空間 真的不需要依靠搖落槓片脫身
當然還是應該用保護槓比較好..沒保護不
用堅持做完整行程
他被那個也不是侯友宜的責任 正常
主要還是現場人太少了
二樓造謠要負責嗎
是不是他的問題很簡單啊,今天這人死了,健
身房有沒有責任就知道了
不裝快扣 可以歪一邊自救
今天各位換做是那個會員好了,雖然錯在自己
,但聽館長這樣講哪個會爽的
誰還會想續約,所以他健身房才沒人啊,會去
的也是看不用搶器材方便
出事馬上推托256,跟柯文哲我不知道一
樣
就公關災難阿 我也不知道在想啥
最奇怪他還自拍吧 攝影機對他自己
館長這樣回應就是觀感不佳。但是安全裝置
你不用,後續出事還要怪館長就大可不必。
安全裝置不用 沒朋友 有人救已經很好
政黑真的不愛這種言論啊
這篇被低調到好笑XD
好啊 高調
保護槓根本沒調吧,比脖子還低
不知道是太有自信還是怎樣,環狀軟骨應該
炸了下半輩子可能要躺床
可憐
不過巡場也沒在顧的感覺,健身房也有責任
認真討論的文推
這次可以噴的就館長的回應有待加強
看起來就不是新手,還犯這種低級錯
誤
爆
Re: [新聞] 成吉思汗會員臥推遭槓鈴壓頸影片瘋傳!館長:絕不是健我看了一下整件事情 1. 影片中的會員推大重量力竭, 旁邊的護槓沒有依照他的高度設定所以沒發揮效用 但從影片看起來1分鐘內就得到解救 2. 就館長講法,影片中的會員送醫後並無大礙82
[問題] 新手健身房該選哪家?安安第一次在這裡發問,想請教前輩建議 我是新手想嘗試健身或至少運動一下,而關於選場館的部分有一點猶豫 首先家裡住林口(是新北!!),最近附近要開健身工廠了 但我本來就有在觀望附近的成吉思汗,主要是朋友在那裡面可以一起 以下兩間是我覺得的優缺點70
[情報] 舉重槓鈴壓頸腦死 World Gym賠1200萬台中李姓男子前年4月到知名連鎖健身中心World Gym台中西屯店健身,自主練習臥推舉重 時,70公斤重的槓鈴不慎滑落,壓住李男頸部16分鐘沒人發現,造成李男腦死。去年7月 健身房教練、經理及2名客服依過失致重傷害罪被起訴,World Gym總公司出面力挺員工並 協商,賠償家屬1200萬餘元達成和解,台中地院收到李男家屬撤告聲明書,判World Gym4 名員工公訴不受理。17
[閒聊] @@老人健身工廠三多館下午半日遊 有個頭戴髮圈的老人把場館當作演講場 在那邊批判年輕人理當讓博愛座的議題 聲量大到整個二樓都聽的到 言論偏頗充滿攻擊還順便吹捧自己12
[閒聊] 中力健身房使用感想原本有發文~但因廣宣不能回文所以被刪除 故重發一篇 =============================================== 中力健身房對三項(健力)算是蠻照顧的 以我去過三個館(嚴格說是四個)來說店員素質一直提升 環境也越來越好5
Re: [新聞] 成吉思汗會員臥推遭槓鈴壓頸影片瘋傳!館長:絕不是健不管是哪間健身房 要全程看顧你就是需要教練課 其他時候是自由訓練 護槓在那邊 調一下護槓不用20秒 不當使用器材怎麼怪健身房
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次