Re: [討論] 在英國的朋友跟我說
看了影片,事情經過大概就是,有個毛帽大叔本來和鋼琴家聯彈,
後來發現有亞洲人在旁邊看,就邀請一個戴頭飾的女生一起來彈,
頭飾女拒絕了,後來一個甜甜女發現可能這樣對節目保密有問題,
就開始跟毛帽大叔咬耳朵,後來毛帽大叔就請鋼琴家直接跟她談,
甜甜女說:"您剛剛是不是把我們全都錄進去了啊? 我們是來自
中國的電視台。"鋼琴家說:"我不被允許(not allowed)拍嗎?"
這邊甜甜女可能語感上沒感受嚴重性,所以就說:"你不被允許,
因為我們這個節目是不能被揭露的。" 就表情上其實並沒有兇,
但鋼琴家語氣很強地反問:"是喔? 我不被允許喔??乾啊捏?"
我覺得這邊是一個誤會,從表情上看,其實甜甜女沒有強制意圖,
還是想一直解釋是節目保密的關係(先說了not disclose 後來想
改成形容詞disclosical,但其實無此字XD) 但鋼琴家問,我會
被中國政府找麻煩嗎? 甜甜女還是笑笑化解,說應該不會啦,但
這時旁邊的冷男開始派起來,說:"如果你不要讓我們的臉出現在
影片中,我們會很感激(但語氣感覺不到有感激的意思)"。鋼琴家說:
"如果我不這麼做呢?" 冷男說:"拜託,請這麼做(不讓我們露臉)。
我們真的很抱歉,我們真的很喜歡你的音樂。" 鋼琴家指著周圍,
說:"但這邊有那麼多人在拍(不是只有我)。"這邊冷男可能想錯了,
以為是在說這邊有拍到這麼多人,就說只要不要讓我們露臉就好了。
鋼琴家重複一次,這次冷男聽懂沒我也開始有點不懂,總之他說:
"想確定,為了安全(secure)理由,我們不想入鏡,我們對這個
很敏感,這是你跟我之間的事(relationship)(這邊不太懂狀況)。"
後面繼續說:"我們不能在網路上出現,這是我們的權利,這是我們
的選擇。"鋼琴家說:"這不是合法的。" 冷男:"這是合法的,我們
可以捍衛我們的肖像權,我們不希望我們的聲音或影像被瀏覽。"
冷男繼續說:"這顯然不是你的錯,也不是我的錯,我們和其他人
有協議,我們的影像不能被揭露在網上,我們真的很抱歉,
想確定你們沒有在錄製我們的影像,如果像這樣繼續錄,"冷男
手指著某位在拍的人說:"那我們就會採取法律行動。"
我是覺得這時候可能在拍的人造成冷男恐懼會有公審事件,
因此說話就變得很重,並且說:"對話結束了,我們要保護我們自己
的權益。就這樣。"鋼琴師問:"權益?" 冷男:"對,肖像權。"
鋼琴師問:"你們來自中國嗎?" 冷男:"那不重要,我們爭取的只有
一件事,就是我們要保護我們的肖像權,你不要分享影像。"
鋼琴師問:"在公開場合?" 冷男:"對。" 冷男好像不想再爭論,
說他們有行程,鋼琴師說:"我們是在自由的國家,不是在共產中國。"
又說,"你們應該入境隨俗(Do as romans do)" 不確定這裡是吐槽
還是真傻,冷男說:"你是羅馬人嗎?" 鋼琴師:"這是一句諺語。"
這時,頭飾女加入戰場,說:"我們有肖像權。",但是鋼琴師說:
"那你可以走開啊!" 頭飾女說:"這是一個公共的鋼琴,所以我們也
可以使用。"鋼琴師:"你們可以用,但我們可以拍,因為英國是自由國家。
在中國公共場合可能不能拍,但我們是在自由的英國。" 頭飾女說:
"我也是英國人。x4,但我要我的肖像權。"鋼琴師說:"但你拿著
中國國旗。" 並伸手出來,這裡沒拍到狀況,總之冷男突然暴怒,
說:"不要碰她!你們年齡差很多!(?/w\)"
之後連續說了很多次不要碰我的朋友! 然後每個對話又會回到
不要碰我的朋友! 並且問鋼琴師的名字,大概跳針鬧了2分鐘,
後來鋼琴師有點被惹怒了,就說:"你要道歉嗎? 你是共產黨員嗎??"
之後話題又變成冷男要鋼琴師為稱呼他們為共產黨員道歉,
不久警察就來了。
我認為,這個不是粉紅行徑,粉紅行徑應該是牽扯到愛國,我會反對把
這個事情直接化簡成8964維尼熊的類別,是因為我不希望以後的人,
看完這個閱讀測驗以後,會選這是小粉紅大外宣的選項,這太不合理了,
也不希望所有鳥事都簡化成8964維尼熊,這樣的話,反共會越來越cheap,
越來越無法說服人,大概就是這樣。
關於這些人的評價,甜甜女,其實在努力想達成任務,或許再努力一下就有
機會。頭飾女,其實也是很無奈,自己都是英國人了,拿著國旗就要被質疑。
冷男,其實他說的滿多都沒有太大問題,有表達出他們想要的,
但因為語氣太冷,所以後面用字越來越重,而且還學到台灣政治人物的
壞習慣,抓到機會就發飆,直接讓事情無法被理性討論。對溝通而言,這是
一個很不好的習慣。
大概就是這樣
--
其實就這些人在拍啥商業東西有簽保密
不能提前洩漏
問題是在英國公共場所誰都能拍尼
鋼琴老頭又是yter 影片放上去這幾隻
就要出問題惹商業上
誤會?這些人早就被起底了
這幾個中國人也是幫中共官方做宣傳的,
跑去英國卻不了解當地對自由的概念,遇
到不聽他們的英國人就開始耍猴戲鬼叫種
族歧視。這點跟粉紅一樣
個人覺得確實是至少存在對國家的偏見 以頭飾女來說 她明確表明她是英國人 但鋼琴家僅因為她手上拿中國國旗 很明顯就在質疑她 後來鋼琴家被激怒了以後 還問你們是共產黨嗎 這個也是很不PC 今天他們在argue的是 關於肖像權 其實英國法律如何真的不重要 那些中國人能那樣提出要求也是言論自由的一部分 你不應該因為他們的請求 因為他們拿著中國國旗 就論斷他們的國籍 還有政治傾向 對我來說 這個就是一種偏見 想像你是那個甜甜女 妳明明沒有做啥壞事 只是想好好避免掉風險 一直笑臉迎人 試著說服 但是對方直接把一群人都想成是共產黨 否定的那種 妳心裡會好過嗎?
沒喔 肖像權的規定其實不同國家不一
樣
在美國 公共場所拍到 影像產權屬於
拍攝者
糞島就沒有這回事
之前就有葛拍違停的 路邊女大生入鏡
然後一直靠北
我看糞島土著大概也會在路上靠北
還洗地啊?不就大連副市長怕被抓到兒子潤
到英國成為下一個被消失的
並不是... 我查的結果 他爸另有其人 但有沒有叔叔伯伯的關係就不知道
我狀況外,那男的是大連副市長的兒子?
你要辯論也先更新一下資訊吧!
你幹嘛不提Don't touch her 那邊?
我哪裡沒提....沒看到暴怒那段嗎?...
那裡是用狂吼的,Dr.K 還被嚇倒退了一步
而且一提到中共馬上就說Dr.K種族歧視
這樣也可以凹成說講得沒問題
中國人有理性?不刪影片就開始栽贓
更別說本來就沒道理要人不准上傳
你洗白失敗了喲~
東踏去喝!!!!!!!!!!!!!!!
他們就是英文不太好,用字已經讓k老覺
得怪了還自以為理直氣壯的一直盧,後
面真的像對岸的碰瓷....那個毛帽大叔
是和日本電視台合作的,也到車站拍,
所以一開始k老以為那群中國人是日本人
你省略蠻多的,YTR 好機車有放上影片
我覺得沒有吧! 好機車說得沒有我清楚!
節目想保密不會等人少或包下商場拍
攝?自己去到公共場所再叫別人不要
拍?
這就像要談商業機密,故意不在公司
會議室或隱密包廂,而是跑去露天咖
啡座聊,再要求隔壁桌的跟路人簽保
密契約或戴耳塞一樣好笑。
好了啦支那賤畜
請問你護航的那批 little pink 跟影片裡
的是不是同一批?
前面不是毛帽大叔說要邀請little pink ,
而是說little pink說要跟鋼琴師聊聊,鋼
琴師表示歡迎
你刪節太多對話,根本失真了,如果看不
懂就不要自己腦補
5:50左右 明明鋼琴有邀請頭飾女問她要
不要跳舞
我就問你要怎麼解釋那影片嘛
其實你po的那部影片就很怪
因為若那個是在事發前 女生其實已經有說
她是中國人了
結果在警察來了的那片 他還在說那群人是
日本的電視公司人員
而且其實有人說 為什麼之前開心 後來反
悔
第一 就算反悔也是合理範圍 可能想起有
保密條款 第二 後續頭飾女說的 其實是接
下來他們要彈要錄節目 請YTR不要拍
算了,跟邏輯死亡的槓精繼續講道理是我
蠢
Don't touch her. 就是故意碰瓷誤導為性騷,
還可以被這麼簡化成暴怒喔?連b站那都沒什麼
人這麼幫護了,沒想到…
其實那個固然一定是不好
但不代表鋼琴家沒問題
想像那個畫面 他質疑頭飾女拿中國國旗不
是英國人
但去伸手拿人家旗子其實很不禮貌也很不
合理
爆
首Po在英國愛丁堡唸書的朋友跟我說,鋼琴家事件在英國現在整個炎上,社會氛圍對中國是極 度杜爛,連一些本來不關心中台關係的同學,還會特別跟他詢問兩岸之間的事,因為他 們沒想到一個國家可以鴨霸不文明到這種地步,我朋友跟他們說: 這是台灣每一份每一秒都在承受的。 朋友跟他拍拍肩,表示安慰。5
必須幫支那人說話了... 對那些中國人來說 他們是貴族 高路人平民 好幾個檔次 在中國 就是直接拍掉手機 問都不會問 有種你去找警察阿 看警察幫誰 end13
其實他們關注的角度跟臺灣人不一樣 1.怎麼會有這麼不禮貌/沒法開玩笑的人 2.中國人到了英國卻要英國人守中國的法律? 3.女警(政府)是不是太忍讓中國人了 4.這些移民會對英國造成什麼影響X
我在台灣也遇過啊 買了一台新相機 在咖啡店從室內往外拍玻璃窗的雨滴 試Bokeh效果好不好 結果坐戶外的兩個lesbo1
裡面有英國的圖片 還有之前日本西太后的圖片 之前夜夜秀王局事件也一樣 都是世界性排華的先聲1
據統計中國有護照的人數是5% 沒搭過飛機的(包括國內)超過10E人 能出國的都是相對有錢或既得利益階層 不像台灣一年出國人次超過1500W 年輕人出國玩就是一種小確幸3
真的幫中國人丟臉 上一秒開心跑過去 下一秒過去要求刪掉 站別人鏡頭內要求別人不要拍到它 自己躲開很難嗎?2
對歐洲國家來說 中國有點遙遠 但中國獨裁很久 廣為人知 要比爛也還有穆斯林國家更不文明 至於台灣每分每秒都在承受的?
28
[問題] 男生碰女生手上的東西,是性騷嗎?這幾天炎上全球的大事件原始影片,三天點閱突破四百萬 英國鋼琴家 Brendan Kavanagh 數年來向來都會在公眾場所彈鋼琴 與人互動,也會有音樂能手來一起彈琴 但是前幾天幾名中國人跑來聲稱要入鏡的肖像權25
[閒聊] 曖昧突然冷掉了怎麼辦各位女孩鵝藍色禮拜一辛苦了! 乳題朋友A男喜歡B女半年了,然後兩人也會一起出去看電影吃飯,A男有送B女生日禮物, B女雖然沒有說什麼卻默默的拿出來用。 但是過年後B女突然冷了下來,訊息也愛回不回,後來B女說對A男並沒有喜歡到能在一起 ,兩人現在就是會打招呼的朋友關係,但A男還是很喜歡B女,他覺得女生可能是因為沒有10
[問卦] 男生學鋼琴是不是浪費錢??小魯小時候沒學過 不過魯姐有學過 現在想想其實魯爸深謀遠慮吧 男鋼琴家在YT能有個1萬點閱嗎?? 女鋼琴家基本盤30萬 奶子晃一下最少百萬吧1X
[爆卦] 英國鋼琴家Brendan Kavanagh正在求救來自英國鋼琴家Brendan Kavanagh的求救 希望一切平安 新聞尚未提及這部影片,所以使用爆卦分類 前情提要(新聞提及的影片)2
Re: [新聞] 英國鋼琴家街頭彈琴!遭小粉紅找碴講這些大概很逆風,但整件事情就像緊繃的國際關係,隨時會因為誤會與價值觀本質上的 差異而產生衝突。隨時會無限炎上 整件事情有兩段影片 1. 全網中文翻譯最貼近的 2.6
Re: [爆卦] 小粉紅對抗英國鋼琴師Dr.K 取得暫時成功目前的進度是已經拉起封鎖線了 如下圖 英國警方或商場管理者蠻聰明的 沒有鋼琴=沒有紛爭2
Re: [爆卦] 英國鋼琴家Brendan Kavanagh正在求救就 女的支那人 在那找他彈鋼琴要求彈三小支那奴隸歌 他剛好就在直播 結果那支那婆在那鬼扯說別拍他- 英國鋼琴家事件中 戰螂們心中其實歧視共產黨 證據1: 事件當事人發表影片指稱
- 這看起來像同一天的另一則影片 感覺情緒起伏和新聞上的影片落差有點大 服裝相同,但沒有五星旗 想問,有沒有揮旗子和烏龍派出所本田騎上機車就會性格大變有相同效果嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差