Re: [討論] 在英國的朋友跟我說
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 在英國愛丁堡唸書的朋友跟我說,鋼琴家事件在英國現在整個炎上,社會氛圍對中國是極: 度杜爛,連一些本來不關心中台關係的同學,還會特別跟他詢問兩岸之間的事,因為他: 們沒想到一個國家可以鴨霸不文明到這種地步,我朋友跟他們說:
: 這是台灣每一份每一秒都在承受的。
: 朋友跟他拍拍肩,表示安慰。
: 英國不像美國,事實上對中國並沒那麼大的敵意,這下好了,小粉紅根本就外交自殺。
其實他們關注的角度跟臺灣人不一樣
1.怎麼會有這麼不禮貌/沒法開玩笑的人
2.中國人到了英國卻要英國人守中國的法律?
3.女警(政府)是不是太忍讓中國人了
4.這些移民會對英國造成什麼影響
後面就比較在討論移民政策了
--
畢竟他們又不像台灣有受到直接威脅
除了英國不會被統以外應該差別不大
討論移民還滿正常的 移民影響最大
也有在笑中國人海外遇到說不過對方的場
合,就常跳針到種族歧視
台灣每天被支那入侵阿 所以忍受力很高了
英國標準太高了 因為他們不像台灣慘
台灣被支那入侵 本國又有一堆支那賤種
嚴格來說,英國也有地方被China國併吞了
前英屬香港,可能成為大英國協成員國之
應該是小粉紅投訴Dr K性騷跟種族歧視,女警
才站在他們那邊
一的地方。
有些歐美人因為還不是身處中國侵略野心
的第一線,所以對中國還有天真的想法,
直到這幾年才開始更多人慢慢發現中國噁
心的地方
對的,就是因為粉紅們叫警察來說K性騷
和種族歧視,女警才很語重心長的拉K到
旁邊跟他說不要這樣說....
女警沒有瞭解來龍去脈 聽到關鍵字就
直接站在中國人那邊真的是好傻好天真
基本上實在很難說是跟粉紅沾上什麼邊
常見粉紅行為應該是要和愛國沾上邊
每篇洗地不煩喔
個案就算了 不會吵多久 英國自己國家就是
打壓台灣主權的幫兇 前陣子特拉斯還翻車
去問英國公民對於打壓台灣主權有何感想
但這事件其實沒啥愛國的成分
他們受到的最大威脅就是移民相關吧
台灣也有移民問題啊 粉紅收屍隊
某s你原篇被打臉不夠還洗到回文喔
至少人家有邦交 台灣是誰?
打壓台灣的最大幫兇還是ccp吧
有人就是捨不得罵中共 罵中共等於罵到中
華 笑死
哇,現在有人腳踩台灣土地嘲笑台灣是什
麼了耶
如果是翻牆來簡轉繁的,就太勞煩您了
他們譴責英國女警保護鬧事小粉紅,就因為
那個男大喊種族歧視
個人覺得roc邦交少到最後 是英美會緊張
所以樂見小粉紅繼續鬧 惠台良多
爆
首Po在英國愛丁堡唸書的朋友跟我說,鋼琴家事件在英國現在整個炎上,社會氛圍對中國是極 度杜爛,連一些本來不關心中台關係的同學,還會特別跟他詢問兩岸之間的事,因為他 們沒想到一個國家可以鴨霸不文明到這種地步,我朋友跟他們說: 這是台灣每一份每一秒都在承受的。 朋友跟他拍拍肩,表示安慰。5
必須幫支那人說話了... 對那些中國人來說 他們是貴族 高路人平民 好幾個檔次 在中國 就是直接拍掉手機 問都不會問 有種你去找警察阿 看警察幫誰 endX
我在台灣也遇過啊 買了一台新相機 在咖啡店從室內往外拍玻璃窗的雨滴 試Bokeh效果好不好 結果坐戶外的兩個lesbo1
裡面有英國的圖片 還有之前日本西太后的圖片 之前夜夜秀王局事件也一樣 都是世界性排華的先聲1
據統計中國有護照的人數是5% 沒搭過飛機的(包括國內)超過10E人 能出國的都是相對有錢或既得利益階層 不像台灣一年出國人次超過1500W 年輕人出國玩就是一種小確幸3
真的幫中國人丟臉 上一秒開心跑過去 下一秒過去要求刪掉 站別人鏡頭內要求別人不要拍到它 自己躲開很難嗎?2
對歐洲國家來說 中國有點遙遠 但中國獨裁很久 廣為人知 要比爛也還有穆斯林國家更不文明 至於台灣每分每秒都在承受的?X
看了影片,事情經過大概就是,有個毛帽大叔本來和鋼琴家聯彈, 後來發現有亞洲人在旁邊看,就邀請一個戴頭飾的女生一起來彈, 頭飾女拒絕了,後來一個甜甜女發現可能這樣對節目保密有問題, 就開始跟毛帽大叔咬耳朵,後來毛帽大叔就請鋼琴家直接跟她談, 甜甜女說:"您剛剛是不是把我們全都錄進去了啊? 我們是來自
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖