[討論] 年產值300億,用了50年不能改建?
前鎮漁港,年產值300億元,佔全台灣6成,以鮪魚、旗魚、魷魚等魚種為主
不但是台灣最大漁港,更是排名世界前三
用了超過50年,設備老舊
這樣不能改建?
國民黨跟民眾黨到底要拖累台灣到何年何月?
徐巧芯之流
還說改建是為了找哥吉拉
選你才是不如選一塊餅
去你媽的
國民黨跟民眾黨
舉凡對台灣好的事情
一概反對
對台灣不好的事情
一律支持
爛到有剩!!
--
信義哥吉拉造價要多少呀
白粉繼續敗票沒關係 高雄相關產業會用選票教
訓柯文哲
柯粉跟國民黨心態就是只有北部能建設啊
國民黨不讓我失望,再繼續敗票下去啊!一
群垃圾政客
台北市民才在協尋台北市議員徐巧芯呢 管東管
西 就是沒看他對市政用心
那個 港口外那條長長的高速聯外道路
馬英九花錢蓋的
問大餅啊 笑死
藍白繼續拜票還好意思怪不投你們這些垃
圾 真的噁爛
這比較不太對 台北那個是全新建案
前鎮魚港主要是修善
憑什麼市場要全新建案,然後漁港不翻新?
可悲
柯粉說不能就是不能
今天的浮木是新建vs改建嗎
有時候改建比較麻煩不是嗎
是比較麻煩 但也就是盲點
漁市場都沒停的情況下 能改的東西有限
對柯糞而言 只有垃圾TMD才能改建
不然就是噁爛柯說的鄉下有鄉下的樣子
產值跟營業額能比較歐
新屋裝潢跟中古屋裝潢 去問設計師 價差快一
倍
智障藍白粉聽不懂沒辦法
kmt在高雄就是完全放棄的狀態
為漁港請命最早是韓國瑜 巧芯還嘴
國民黨高雄真的不想選了
高雄就4%跟罷韓的產地 原罪
估價三千萬,給81億,嘻嘻嘻嘻嘻
問中央阿,台北需求多少就估多少,高雄估
舔蚵仔是哪來的臉講自己學歷高的?維護
三千萬,中央給81億幹嘛? 有問過高雄吃得下
有人以為3000萬與81億建設的東西一樣嗎?
我??
費跟改建費的差別都看不懂..笑死人
這些質疑幾乎都在為反而反 也講不出什麼
道理 看起來都像是在對南部的一種鄙視
這個金額? 還是大部分都是需求不高的變更?
審計部自己人都看不下去了
沒說不能改建,是說估3000萬給81E是在哈囉?
所以蔡英文提的審計部瞧不起南部??
就像公園跟你申請100萬弄一個好一點的公廁
3000萬跟81億 幼稚園都知道這絕對是不同
的東西和計畫 不然你就直接大膽說81億完
全沒必要嘛
,結果中央塞1億叫你蓋商場
3000萬是例行維護的費用好嗎?
300億?怎不講成300兆更猛
其實說給高雄81E 比較像是在做球
事實上那就是中央的工程
高雄自己提3000萬 霸氣光頭打掉重建81億
真的是黑金說得很好 我們政府很有錢
那3000萬就原本只是打算把一排鐵皮拆掉
藍白再度惹火高雄人了
選一塊餅都比選她好
又再轉移焦點喔哥不林 3000萬怎麼變
81億才是重點
誒不是,好歹建築物來比嘛
是不是在偷臭阿扁啊?笑死
又一個柯粉來跳針3000萬了
細項那篇文不敢去看齁
三千萬是要做什麼 81億是要做什麼 不會
去看哦,啊我忘了藍白粉都文盲
柯粉真的知道他們的柯神是在選總統嗎?柯
神需要的不只是台北的票 結果柯粉一開口
就是瞧不起中南部覺得中南部是賤民不配有
任何建設 老實說真的很詭異
又一個跳針三千萬的 而且內容都大同小異
到底要怎麼解釋這個現象?自殺小旅鼠?
群組一聲令下就像殭屍一樣
而且柯粉真的有在台灣生活過嗎?真的以為
三千萬可以整修漁港?
稍微思考一下就知道這不會是整修漁港的預
算 更不用說多少人解釋過三千萬是幹麻的
而且高雄執政這麼多年,竟然是韓提改建
三千萬可能連一個獨棟透天都蓋不起來 跟
我說要整修台灣數一數二大的漁港?
高雄跟總統這幾年不是綠執政喔?
先跟我解釋清楚 三千萬變成81億 怎麼變得
這種言論超級推的!
真的是一堆跳針槓精欸
內容完全不一樣一堆網友貼過了還在問
連計畫書都沒有是要改建三小啦
三千萬怎麼變八十一億的過程你講清楚
那漁港不是要放一堆新設備嗎 怎麼會有限
一堆伸手牌這樣要資料 當別人免錢
工查資料 真是棒棒呢
一堆人(?)丟完一句就跑了 也不是真的
認真想知道解釋的吧 只是想搞事而已
三千萬變81億已經有做解釋了 去查查看 看自
己被打臉也頗好玩的
大餅
柯粉就是這樣,跟阿伯一樣不懂在那邊亂
嘴
產值300億是在吹啥?
3
媽的徐巧芯給我滾進來! 妳有種當上立委後,在立法院把這句話給我再講一次! 改建前鎮漁港是為了找哥吉拉? 妳台北市議員有去過漁港嗎?妳知道遠洋漁船長什麼樣子嗎? 妳知道81億包含了哪些工程嗎?3
綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億X
綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億6
整篇都是問號? 你啥都不懂就閉嘴, 閉嘴沒人知道你的無知? 垃圾不分藍綠。 所以期待TMD是可以清楚的指出要做啥該做啥。18
雖然我不是綠營的~但是身為第一代柯粉~始終對於現在的柯粉查證能力有問題!! ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : 綠營不用講這麼多啦 : 一直抽換概念護航 : 整個重點不是前鎮漁港該不該改建2
上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)
38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億17
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億台灣的遠洋漁業船隊排名世界前三 前鎮漁港是台灣很重要的遠洋漁業補給基地 一堆人在那邊嫌 都不知道遠洋漁業對台灣不只是經濟上很重要 對於台灣的外交更是不可缺的一環11
[黑特] 柯政府的81億音圖年產值有100億嗎?看到柯藍粉對前鎮漁港80億計畫幹幹叫 我就想到柯政府當初要搞的音圖 這也是80多億嘛 不過前鎮漁港是全台最大遠洋漁港 年魚貨價值破百億 佔台灣本地遠洋的7成7
[舊聞] 蘇揆視察前鎮漁港改建 陳其邁率市府團1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ltn 2023/01/13 16:56 洪臣宏4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港(3/4) 在基隆港斥巨資改建之後,很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏2
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較→ seou: 新北 08/01 18:56 剛好你貼了我就找一下新聞 斥資七十多億元 這篇新聞是2015年的裡面內容是3
[問題] 前鎮漁港門口賣魚的移去哪裡了之前前鎮漁港門口下午有一排鐵皮屋在賣魚 各種冷凍魚種 很久沒來了,剛剛過來看到 前鎮漁港正在改建 那那些店家移到哪裡去了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎