Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想
他的意思就是一流人才要去搞政治經濟台灣才會好
台灣目前政治圈的人才學歷就真的比較差一點
有海外學歷的通常讀的非政治經濟相關
過往台灣政壇學歷頂天的就台大法律
按照經驗來看 成效就不彰
頂天都這樣 更不用談 其他校其他系了
雖然她這麼想 有一點九品官人法的味道
但倒也不失為一種見解
因為台灣目前政治現況就是大量網軍認知作戰
盡量見縫插針斷章取義製造分裂
把民眾當成白癡來耍
這種是一流人才幹的事嗎?
各位說是不是阿^^
--
※ PTT留言評論
63
有人貼出了柯文哲的全文 認為這樣可以幫柯辯白些什麼 可是我看完全文之後,只覺得柯更傲慢了 「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是莎士比亞,你們搞藝術就是垃圾」5
太好笑了吧 這個一二三四五又不是柯文哲排出來的 是台灣的老闆跟產業還有眾多學生排出來的 不就是台灣指考錄取分數排名嗎 簡單講就是台灣學生用薪水決定志願,5
太好笑了吧 這一二三四五流人才又不是指考排出來的 指考只是分數 高低代表人才是有人自己心裡的自我感覺 不就是自以為是嗎10
怎麼大家好像第一天認識柯文哲 柯文哲曾不只一次說他當初若念化學 諾貝爾獎就不只李遠哲了 在羅致政的座談會如此感嘆4
一個以國家角度寫的文 被一個用個人角度來扭曲 其實白癡都知道柯文哲在講啥 重點也在標題了 台灣現況的確也是2
首先,那是柯文哲很久以前說的話,現在他大概也會修正自己的說法 再者,他文章的主旨,是希望更多人才投入到政治和經濟,不要再拚命考醫學系了 但所謂幾流人才讀什麼科系,就很明顯是一種錯誤的想法 台灣不會出米開朗基羅、達文西?這種話仔細想是很荒謬的,人類史以來出過幾個米開朗基 羅和達文西呢?13
: : : : : : 關於這書的內文,我有點想問大家一個選舉細節1
基 : 羅和達文西呢? : 而且人有所謂適性的問題,大家身邊應該不乏善於社交、有很多技能,但偏偏不擅長唸書 的 : 人吧?這種人考不上醫學系,不代表他就是二流、三流2
只能說柯粉就是愛造神 標題就寫了 聰明人來政治 台灣才有希望 意思就是可當總統台灣才有希望 跟啥資本主義 文化產業 一點屁關係都沒有
爆
[轉錄] 鍾佳播對柯說不入流感想1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾佳播FB 3.轉錄內容︰64
[問卦] 其實學歷也不是很重要吧讀到台大又怎樣 會讀書不會做事是有屁用 只有還沒出社會的人才在那邊幾幾歪歪 所以說 學歷也不是很重要吧 有無八卦14
Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?文組頂天就是「馬英九」 畢業於國立臺灣大學法律學系, 其後前往美國深造, 獲紐約大學法學碩士學位、 哈佛大學司法學博士學位。9
[討論] 葉元之去民眾黨484頂天了啊葉元之學歷 國立臺灣大學政治學學士、文學學士 國立臺灣大學國家發展研究所碩士 美國南加州大學傳播管理碩士 國立臺灣師範大學教育學院博士候選人3
[問卦] 為什麼假帳號的學歷都這麼高?本人常常逛一些政治人物的fb 裡面都會有一些側翼網軍在帶風向 為什麼那些網軍的學歷都是台大? 是因為這樣比較讓人相信嗎? --5
Re: [問卦] 政治人物造假學歷往臉上貼金是否常態?政治人物會念書 智商高不一定能做好 反而容易剛愎自用 最典型的例子 台大醫科 智商高達157 但是舔共賣台 跟本土主流意識對者幹 根本政治白癡5
[問卦] 台大政治/社會會變一類最頂志願嗎?進去之後隨便找個教授開始幫忙處理這些在職碩的事 大二大三開始加入青年軍跟學生會 大四準備文件登錄國發所 論文教授還會幫你準備好,碩班畢業直接加入黨 保底九萬或高階公務員,視對黨的貢獻程度3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷版? : 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨(20日)被爆出博士論文抄襲爭議,他召開記者會說明 時 : ,說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話,讓外界認為有歧視學歷意味。 對1
[問卦] 大學學歷是不是才是最重要的不管碩士博士怎麼洗都沒什麼用 例如一樣是洗學歷去台大不知道念出來有啥用的在職專班 如果你大學是台大電機後來不讀去念社會系 然後又去國發所洗學歷 然後選桃園市長一點 問題都沒有 台大法律畢業去念也沒有問題
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關24
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?