Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想
※ 引述《seraph67 (剩蛋老人)》之銘言:
: ※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言:
: : ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: : : http://i.imgur.com/YmStdX2.jpg
:
: :
: :
:
關於這書的內文,我有點想問大家一個選舉細節
「候選人出的競選書籍,
提名/與他合作的政黨會干涉嗎?」
“白色的力量”明明就是2014年
柯文哲還在跟DPP合作時出的競選書籍
既然是候選人的競選書
當年的DPPer是沒看過?
還是當年看了覺得沒問題?
如果當時這段內容看了有問題
有沒有要柯P修正?
難得不怕書出了被國民黨攻擊嗎?
還是,
當年的DPPer看到這段也覺得沒有問題
九年後的現在才“越想越不對勁”?
當年“白色的力量”這本書
如果我印象沒錯,
當時一度是各類書籍銷量第一耶
當年就看過此書的人應該不少吧
至少我相信當年的DPPer應該很捧場
因為當年我真的有綠粉朋友去買
買完還推銷給我看,
所以我當年也跟他借來看完了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
--
所以你當年看完你認同嗎?
笑死,師父有聽過誰的話?白粉還搞不清
楚師父的人格喔
就臺灣社會發展的事實
民進黨可以控制師父今天還會三腳督嗎?
現在政敵拿來罵一罵 又能改變什麼
總統對候選人建議比市長嚴格沒問題吧
不是一樣繼續照那個方向在發展嗎
師父跟民眾黨都媽寶自己出事的反射動作
就是怪民進黨
又是老招:白綠一樣爛,那你是不是該投
其他人^^ 可以考慮支持郭換侯喔
柯文哲當時有入民進黨嗎?蘇貞昌硬要
逼他入黨他怎麼死都不入?
DPP就是想控制人民呀 才會對不受控制的人
氣pupu
笑死,師父出的書要民進黨負責真的很
符合媽寶
信徒真純
自己寫的文字要別人負責
柯文哲的書民進黨要負責?
水鬼拖人下水囉
當年我感想喔?這段的文字是書尾“柯語錄”
章節,此章專門收集諸多他當年成名的快人妙
語,我當年綠柯粉大概他講什麼都覺得好吧,
當時我本來我覺得真正重大的爭議,大概都被
連勝文陣營打過了。
原來是民進黨又惹生氣了
作者是誰?柯 文 哲
文字獄呀!綠共多無恥呀!
白粉:抓到了 蔡英文管不到阿北嗎
對柯文哲差評就叫文字獄,真的很純
時空背景不同啦 你還不懂民進黨嗎
顏色正確 說啥都可以被原諒
直接拿當年國民黨的屎拿來用 接下來就
會把器捐拿出來了
塔綠班連一個垃圾老藍男都可以造神
一堆粉都變黑啦~
2014對綠粉來說根本就是惡夢一場,人生
污點!! 嘻嘻
所以現在剩低智商的人在支持柯文哲啊
現在得罪主子所以腦子也跟著變
對不爽的人而言,不管你表現的再好也沒用
。尤其台灣選舉是用操弄仇恨在選舉,對殺
人犯罪者,都會講要給機會原諒。但台灣選
民不看支持的政黨有無做事,也不檢討政客
。所以政客知道用操弄對立就能有票。即使
柯道歉,這些人也會不停攻擊。所支持的政
客敢犯錯不道歉,也是支持者縱容。
藍綠政客只要能拿到票分到利益,會找對方
合作,甚至檯面上打架,台下好朋友。而選
民不思考反而會到自動護主,這也是政客想
看到的
只是終於找到理由說出口不支持而已罷了
哇 講得好像國民黨新聞局時代 出版品要送給
民進黨審欸 你確定要這樣打?
現在是柯2014失言無數次,民進黨要負責的
意思嗎?
黃國昌當年也沒問題
63
有人貼出了柯文哲的全文 認為這樣可以幫柯辯白些什麼 可是我看完全文之後,只覺得柯更傲慢了 「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是莎士比亞,你們搞藝術就是垃圾」1
他的意思就是一流人才要去搞政治經濟台灣才會好 台灣目前政治圈的人才學歷就真的比較差一點 有海外學歷的通常讀的非政治經濟相關 過往台灣政壇學歷頂天的就台大法律 按照經驗來看 成效就不彰5
太好笑了吧 這個一二三四五又不是柯文哲排出來的 是台灣的老闆跟產業還有眾多學生排出來的 不就是台灣指考錄取分數排名嗎 簡單講就是台灣學生用薪水決定志願,5
太好笑了吧 這一二三四五流人才又不是指考排出來的 指考只是分數 高低代表人才是有人自己心裡的自我感覺 不就是自以為是嗎10
怎麼大家好像第一天認識柯文哲 柯文哲曾不只一次說他當初若念化學 諾貝爾獎就不只李遠哲了 在羅致政的座談會如此感嘆4
一個以國家角度寫的文 被一個用個人角度來扭曲 其實白癡都知道柯文哲在講啥 重點也在標題了 台灣現況的確也是2
首先,那是柯文哲很久以前說的話,現在他大概也會修正自己的說法 再者,他文章的主旨,是希望更多人才投入到政治和經濟,不要再拚命考醫學系了 但所謂幾流人才讀什麼科系,就很明顯是一種錯誤的想法 台灣不會出米開朗基羅、達文西?這種話仔細想是很荒謬的,人類史以來出過幾個米開朗基 羅和達文西呢?1
基 : 羅和達文西呢? : 而且人有所謂適性的問題,大家身邊應該不乏善於社交、有很多技能,但偏偏不擅長唸書 的 : 人吧?這種人考不上醫學系,不代表他就是二流、三流2
只能說柯粉就是愛造神 標題就寫了 聰明人來政治 台灣才有希望 意思就是可當總統台灣才有希望 跟啥資本主義 文化產業 一點屁關係都沒有
18
[討論] 我跟你們講白的 北中桃堅因為藍白營很愛看電視 但我跟你們講白的 北中桃堅 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了8
[閒聊] 吉川優子 生日今天是北宇治高中吹奏樂部部長 吉川優子的生日 雖然昨天隨便發了なかよし川 #1YM0TQgu (C_Chat) 但還真沒記得隔天就是優子的生日5
[討論] 北安桃善!穩了!因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北安桃善 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北安桃善贏面大 善又比安更穩些 不用多久了 11月就知道誰沒穿褲子6
[問卦] 宮村優子當年真的有背娃娃去錄音明日香嗎這個可能要問 六年級尾~七年級頭的 近不惑之年觀眾才知道. 當年好像是在貞本漫畫第4集後面,有宮村優子訪問. 但是宮村優子當年錄音惣流.明日香.蘭格雷,聽說是背著她還在強褓的baby去的, 至少沒背進錄音室才對,5
Re: [討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%因為藍白黃很愛看電視 但我跟你講白的 雙北龍中 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但雙北龍中贏面大 阿中又比阿龍更穩些 不用多久了 再幾個月就知道誰沒穿褲子4
[問卦] 明天到底是北__中__?因為__營很愛看電視 但我跟你講白的 北__中__ 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北__中__贏面大 __又比__更穩些X
[討論] 北3竹安已經穩了塔綠斑很愛看電視 但我跟你講白的 北3竹安 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北3竹安贏面大 安又比3更穩些 不用多久了 再5天就知道誰沒穿褲子1
Re: [討論] 是不是可以宣布姚文智大於時中4%仔484反串啊== 朱凱翔就是當年政黑板的therookie 他的名言: → therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 → therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了- 因為白營很愛看Ptt 但我跟你講白的 北時中雄其邁南偉哲 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句
- 因為早坂很愛看電視 但我跟你講白的 北夢中喜 現在這個時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句 海水退潮之後就知道誰沒穿褲子 選舉沒有確定的 但北夢中喜贏面大 喜又比夢更穩些 不用多久了 再18小時就知道誰沒穿褲子
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?