Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想
※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 一個以國家角度寫的文
: 被一個用個人角度來扭曲
: 其實白癡都知道柯文哲在講啥
: 重點也在標題了
: 台灣現況的確也是
: 台灣教育體制要的就是工人，小螺絲釘
: 沒有培養創造力
: 也沒有好的環境給創業者，藝術家發揮
: 媽的大家都知道的事
: 鍾佳播自己也拍了好幾部諷刺台灣資本主義
: 怎麼可能不瞭解
: 但他還是這樣去詮釋這段話
: 只能說真的心裡想的是大便
: 看什麼都是大便
只能說柯粉就是愛造神
標題就寫了
聰明人來政治 台灣才有希望
意思就是可當總統台灣才有希望
跟啥資本主義 文化產業 一點屁關係都沒有
跟柯主義很像 我來做 就是最好 但怎做 我跟你說 中產陷阱巴拉巴拉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兄弟 2014以前的書 你時空錯亂齁
→
聰明的標準是什麼？
→
柯文哲的標準就是國英數理化生
推
笑死 樓上在幫別人定義啥 你是柯屁喔
推
看他寫一些聰明的人去讀政治經濟，
→
反之不就是其他領域都是笨蛋在讀的
63
有人貼出了柯文哲的全文 認為這樣可以幫柯辯白些什麼 可是我看完全文之後，只覺得柯更傲慢了 「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是莎士比亞，你們搞藝術就是垃圾」1
他的意思就是一流人才要去搞政治經濟台灣才會好 台灣目前政治圈的人才學歷就真的比較差一點 有海外學歷的通常讀的非政治經濟相關 過往台灣政壇學歷頂天的就台大法律 按照經驗來看 成效就不彰5
太好笑了吧 這個一二三四五又不是柯文哲排出來的 是台灣的老闆跟產業還有眾多學生排出來的 不就是台灣指考錄取分數排名嗎 簡單講就是台灣學生用薪水決定志願，5
太好笑了吧 這一二三四五流人才又不是指考排出來的 指考只是分數 高低代表人才是有人自己心裡的自我感覺 不就是自以為是嗎10
怎麼大家好像第一天認識柯文哲 柯文哲曾不只一次說他當初若念化學 諾貝爾獎就不只李遠哲了 在羅致政的座談會如此感嘆4
一個以國家角度寫的文 被一個用個人角度來扭曲 其實白癡都知道柯文哲在講啥 重點也在標題了 台灣現況的確也是2
首先，那是柯文哲很久以前說的話，現在他大概也會修正自己的說法 再者，他文章的主旨，是希望更多人才投入到政治和經濟，不要再拚命考醫學系了 但所謂幾流人才讀什麼科系，就很明顯是一種錯誤的想法 台灣不會出米開朗基羅、達文西？這種話仔細想是很荒謬的，人類史以來出過幾個米開朗基 羅和達文西呢？13
: : : : : : 關於這書的內文，我有點想問大家一個選舉細節1
基 : 羅和達文西呢？ : 而且人有所謂適性的問題，大家身邊應該不乏善於社交、有很多技能，但偏偏不擅長唸書 的 : 人吧？這種人考不上醫學系，不代表他就是二流、三流
![[轉錄] 鍾佳播對柯說不入流感想](https://i.imgur.com/zd0JO4Gb.png "[轉錄] 鍾佳播對柯說不入流感想")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")