Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想
※ 引述《ilovptt》之銘言
: 首先,那是柯文哲很久以前說的話,現在他大概也會修正自己的說法
: 再者,他文章的主旨,是希望更多人才投入到政治和經濟,不要再拚命考醫學系了
: 但所謂幾流人才讀什麼科系,就很明顯是一種錯誤的想法
: 台灣不會出米開朗基羅、達文西?這種話仔細想是很荒謬的,人類史以來出過幾個米開朗基
: 羅和達文西呢?
: 而且人有所謂適性的問題,大家身邊應該不乏善於社交、有很多技能,但偏偏不擅長唸書的
: 人吧?這種人考不上醫學系,不代表他就是二流、三流
: 我覺得正確的論述應該是,台灣因為歷史文化的因素,很多小孩只要會唸書,即使有其他興
: 趣、特長,也會被父母逼去唸醫科,再然後理工科,造成很多科系人才不足,產業發展不均
: 衡,尤其經濟和政治很嚴重
: 所以阿北失言就失言了,不用找什麼藉口,但柯文哲這番思考的確是台灣高等教育的問題,
: 確實值得執政者思考
哪有什麼誤解,明明就是他自己講的話。
書也這麼寫,嘴巴也這麼說。柯粉還現在憤怒指導臺灣民眾怎麼「認識真正的哥布林王」,日後要指導全世界嗎?
「要網路攻擊北京不是他的意思,他只是比喻。」
「日本政要跟他說的話不是造謠,他只是想像。」
「美國高層授意他不是鬼扯,他只是希望。」
就是這樣柯文哲才會把你們當成太監當成狗,因為你們不管怎樣都是會替他圓謊替他洗地,他為什麼要把你們當一回事?
----
Sent from BePTT on my iPad Air 4
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.13.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北就是4%仔恐龍家長眼裡的熊孩子
→
他只是個孩子呀!!!
→
這群狗太監都想利用師父墊高自己
推
三立真好看
→
請三立不要再逼迫柯p說違心之論
推
超譯是白粉專長啊
→
幫阿北解釋,這算是墊高自己嗎?
噓
他寫了什麼 你可以整段寫出來
→
總有一天柯會背叛他支持者,等著看
→
白粉還會轉譯之後說這個概念是我提
→
的
63
有人貼出了柯文哲的全文 認為這樣可以幫柯辯白些什麼 可是我看完全文之後,只覺得柯更傲慢了 「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是莎士比亞,你們搞藝術就是垃圾」1
他的意思就是一流人才要去搞政治經濟台灣才會好 台灣目前政治圈的人才學歷就真的比較差一點 有海外學歷的通常讀的非政治經濟相關 過往台灣政壇學歷頂天的就台大法律 按照經驗來看 成效就不彰5
太好笑了吧 這個一二三四五又不是柯文哲排出來的 是台灣的老闆跟產業還有眾多學生排出來的 不就是台灣指考錄取分數排名嗎 簡單講就是台灣學生用薪水決定志願,5
太好笑了吧 這一二三四五流人才又不是指考排出來的 指考只是分數 高低代表人才是有人自己心裡的自我感覺 不就是自以為是嗎10
怎麼大家好像第一天認識柯文哲 柯文哲曾不只一次說他當初若念化學 諾貝爾獎就不只李遠哲了 在羅致政的座談會如此感嘆4
一個以國家角度寫的文 被一個用個人角度來扭曲 其實白癡都知道柯文哲在講啥 重點也在標題了 台灣現況的確也是2
首先,那是柯文哲很久以前說的話,現在他大概也會修正自己的說法 再者,他文章的主旨,是希望更多人才投入到政治和經濟,不要再拚命考醫學系了 但所謂幾流人才讀什麼科系,就很明顯是一種錯誤的想法 台灣不會出米開朗基羅、達文西?這種話仔細想是很荒謬的,人類史以來出過幾個米開朗基 羅和達文西呢?13
: : : : : : 關於這書的內文,我有點想問大家一個選舉細節2
只能說柯粉就是愛造神 標題就寫了 聰明人來政治 台灣才有希望 意思就是可當總統台灣才有希望 跟啥資本主義 文化產業 一點屁關係都沒有
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?