Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想

seraph67 發表於 2023/7/16 上午8:12:51

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想作者

(剩蛋老人)時間Jul 16 08:12:51 2023推噓 5 推:9 噓:4 →:36

※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言：
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/YmStdX2.jpg

: : 有人貼出了柯文哲的全文
: : 認為這樣可以幫柯辯白些什麼
: : 可是我看完全文之後，只覺得柯更傲慢了
: : 「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是莎士比亞，你們搞藝術就是垃圾」
: : 而後半段的文就更糟糕了
: : 「像我這樣的聰明人來搞政治，台灣就是地上神國了」
: : 對，他說藝術創作要聰明人做才會做得好
: : 但他沒說「如何」讓聰明人去搞藝術
: : 又是那經典的把問題講得很清楚但給不出解答
: : 但那也不是重點
: : 重點是他順帶帶出了下半段核心「政治也要有聰明人去讀」
: : 聰明人誰? 他自己
: : 所以這段話的重點，只是在於給自己搞政治弄一個合理性而已
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
: 太好笑了吧
: 這個一二三四五又不是柯文哲排出來的
: 是台灣的老闆跟產業還有眾多學生排出來的
: 不就是台灣指考錄取分數排名嗎

太好笑了吧
這一二三四五流人才又不是指考排出來的
指考只是分數
高低代表人才是有人自己心裡的自我感覺
不就是自以為是嗎

: 簡單講就是台灣學生用薪水決定志願，
: 所以政治經濟人才偏少
: 藝術更是人才凋零，所以台灣現在是這樣
: 分數高不高是不是比較聰明，這可能比較有爭議
: 但說實話，在網路上衝浪，你的學校跟你的智商還有未來劃上等號
: 不然怎會有人戰校戰系呢呢

簡單講就是有人用考試分數決定是幾流人才
所以才會覺得台灣政治經濟人才偏少
才會台灣藝術人才凋零

分數高不高本來就不是聰明不聰明的象徵
說實話，出社會之後，你的學校跟未來並沒有一定畫上等號
難不成校系不好的都沒成功人士嗎

: 我覺得這篇沒有很難懂
: 如果可以解讀成柯歧視人文學院
: 不是有政治意圖
: 要不就真的是....
: 另外這本書是2014年發售的
: 2014 2016選舉國民黨都沒拿出來批鬥
: 到2023才給綠共拿出來做文章
: 跟民進黨做對，哪天小學寫的作文可能也會被翻出來

我覺得這篇本來就沒有很難懂
這本書展現的態度就是歧視現在的人文科學跟藝術工作者
當然現在翻出來有政治意圖，但是也輪不到你出來解釋，叫出書人自己出來講，不是說有錯他要自己道歉？

另外，這本書也才10年，
過去競爭對手都沒有提出來，難不成現在就不能提？
那照這說法，以後選完第一次之後，就免死金牌了嗎？

我就先說啦，照那的說法，
李國鼎、孫運叡是理工背景的，所以在你柯眼裡，他們都是二流啦。
李登輝農經的，勉強算商，是三流。

所以，你各位到底懂不懂重點在：尊重跟相信每個人有自己的擅長項目跟專長，不是用單一指標決定那個人是不是人才？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.104 (臺灣)

※ PTT 網址

推

smik 07/16 08:14你怎會認為傲慢的人會去理解別人，他們才是

→

smik 07/16 08:14真理才是光

推

ct412133 07/16 08:16臺灣人本身就少還往人文藝術去讀