[討論] 育兒費用全額抵稅有辦法提高生育率嗎

爆 

少子化 台灣全地球最後 大家都知道 台灣人太多, 別的國家不會人太多 (頗奇怪的論點) 無論如何 政府還是得持續拯救找少子化問題 今年有1000多億可以使用 但礙於1000億對台灣人生小孩意願的提升 恐怕還是不夠, 但還是得前進

31 

以前在八卦板我就寫過政治不正確的話：把女權打壓回50年前生育率就會上升了，現代女性有能力決定自己的命運，何必還要遷就夫家？你各位自己去問問老媽若活在現代還會結婚生子的有多少就知道了，而的確高房價不是生育率低落的主因，但也別當作是合理高房價的藉口，至少在有土斯有財觀念的台灣還是會害很多沒房的人身心靈不健康甚至走向極端。 而且反過來想，生小孩到底有何好處？莫非你有大量產業需要一個血親來繼承？還是好奇自己的優秀基因能不能生出下一個張忠謀還是王建民？講白一點連政府都不想要你生了，弄一個少子化辦公室來唬弄給大家看：政府有在做事喔！但實際上未來任何先進國家的走向都會是吸引他國優秀人才移民，至少比起自然增加的人口更能確保品質，接下來再搭配產業自動化，用機器人來養活自然人，還需要這麼多人口幹嘛？ 而且未來的台灣要面臨的問題還不少：勞健保破產、扶養比爆炸、全球化下的更競爭、中國崛起後的未知兩岸關係、更趨惡化的空氣、自然環境等等，與其關心有沒有能力生，不如關心安樂死能不能過，自己未來能不能好死還更實際，勸大家如果沒能力讓子女逃到國外，最好還是不要輕易亂生等著以後被小孩嫌吧！ --

33 

以下盡量用淺顯白話的方式來描述這個政策方向 討論『鼓勵公務員衝生育率』的各種可能假設性的政策方案 其實政府高層中某些前輩、老一輩的長官 把解決少子化、衝生育率的腦筋打到公務員群體身上 似乎是可以想像

17 

政府不但不宣導不生小孩 還補助生小孩 一般的社會補助對象都是有所損失的人 但生育補助的對象卻是滿足自己生育慾望的人 就好像有人買了一棟豪宅

 5 

稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅

 X 

大家好，我是加爾萊迪， 今天來聊聊台灣的少子化。 根據 BBC 於今年(AD2021)七月的報導， 台灣生育率已是全球倒數第一， 一個家庭平均生1.07個小孩。

 2 

台灣生育率一直都是倒數的國家，然而大家一直在吵的高房價，低工資，政府一直無法改善，但鄉民還是一直想著生小孩，各位知道階級是會複製的，你過的很辛苦卻要更辛苦的小孩來照顧你，不會太自私嗎？別的國家未來是辛苦，但台灣是沒有未來，少子化難道不是人的覺醒嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --

 X 

目前生育率不佳，很多人都提物質面的論據，比如：薪水待遇不佳、房價漲幅過高等，或 是社會給年輕人的社會期待，包含教育品質以及未來展望。但我覺得，文化因素是一個更 上層的問題，只是文化無法單用政策扭轉，所以很難成為焦點。且聽我娓娓道來。 若粗略來看，不願意生育分成兩類：第一種是想生但不敢生或是不敢生兩胎以上；第二種 是壓根就沒想要生。雖然這種簡單分類很暴力、簡化，而且現實上多數人不生的理由應該