Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 阿北最新說法
: 我們只是討論服貿
: 沒有要重啟
: 啊可是,沒有重啟的念頭的話
: 你討論他是要幹什麼
: 這樣不是很矛盾嗎
: 來,政黑公跨買
大家也不知道他們討論了什麼,
光討論就直接說有重啟的念頭。
「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」
就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。
依照這邏輯,
討論一下同性戀,就是想出櫃了?
否則幹嘛討論?
討論一下柯文哲,就是想投柯文哲了?
否則幹嘛討論?
討論一下世界大戰,就是想戰爭了?
否則幹嘛討論?
討論一下貪污,就是想貪污了?
否則幹嘛討論?
真的很沒水準
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
重點是陸委會的網站都公開寫要重啟服貿
→
協議審議了…
→
哥布林就智商極低邏輯又差 還引以為傲
推
討論一下俄烏戰爭 就是要去幫忙打仗了?
推
不管有沒有要重啟,ECFA服貿貨貿都是要
→
面對的國家大事,然後侯跟賴都可以直接
→
裝死,內部自己不討論嗎?
推
本來就是 討論階段而已又沒定案
推
對
推
推
→
我只是討論未來是否出櫃,這句話看
→
起來就是想出櫃
→
他們是在討論未來的行動,不是在閒
→
聊吧?不只邏輯不好中文也不好,可
→
憐
你根本不知道他們討論什麼,都是你自己腦補的, 獨裁者都這樣,把自己的想像直接指控他人。
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/25/2023 11:24:33噓
好,我不知道,他們其實只是在閒聊
→
,你爽嗎?
→
目前還在討論階段,不是在討論未來
→
方向還能是閒聊嗎?用點心好嗎
當初太陽花討論服貿也是要通過服貿嗎? 討論一下沒有服貿跟有服貿的利弊也不行?
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/25/2023 17:09:0230
首Po阿北最新說法 我們只是討論服貿 沒有要重啟 啊可是,沒有重啟的念頭的話 你討論他是要幹什麼9
1.要藍票 2.要討中國歡欣 3.想臭綠營不敢廢ECFA 結果搞得自己狗吃屎一身腥XDDD 其實柯文哲講話是沒經大腦的2
又不像哥布林黨是無腦反服貿~~ 台灣民眾黨當然是要經過討論並評估此案對台灣的優缺點後再來決定是否要重啟 其次就是重啟服貿能否在下任總統任期內辦成 我個人評估是依照柯P的規劃與哥布林的尿性下任總統根本談不到服貿重啟的事 柯的規劃是:5
1.噁心民進黨媒報獨家說柯文哲要重啟服貿 2.FB側翼中央廚房開始洗這件事 3.新聞一條龍媒體趕快跑去問柯文哲 在討論政策的過程本來就會所有的大事都討論啊! 心裡只有選票的人哪知道什麼叫做做功課啊?15
公堂之下 討論一下錯了嗎? 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎? 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢14
這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下3
來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制8
如果有個男的 一直跟女生說 我們一起研究婚紗怎麼拍 蜜月要去哪裡,辦桌酒席要請幾桌 我們婚禮上面要玩什麼遊戲
40
[問卦] 魔獸到底來台灣幹嘛如題 以魔獸的身價 根本不用為了這點小錢 遠渡重洋來台灣打球 所以魔獸到底來台灣幹嘛44
[問卦] PTT斷爽沒幹你娘機掰 PTT一直斷一直斷 是幹嘛啦 我不信阿共會攻擊陰間論壇啦 到底是誰問題17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例15
[討論] 柯文哲:蔡英文身邊每個都貪污2019/8/5 「蔡英文不貪污,但身邊每個都貪啊」柯文哲批:妳怎麼把國家搞成這樣子! 奇怪 一直檢討民眾黨幹嘛 蔡英文身邊也一堆貪污啊 XX也OO啊 幹嘛檢討在野黨X
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法我真的看不懂 你呼籲賴清德表態執政後要如何如何幹嘛?? 你民眾黨沒有總統侯選人嗎? 應該要講你到底要如何如何才對吧? 要強調的是你柯文哲到底要帶我們到哪裡去才對吧?6
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才看大家都在回文(我也回了),很明顯柯文哲這次垃圾發言抓到流量密碼了。 不過這次的發言真的很下賤, 你想想看,連館長這款的都說要捐100萬,柯文哲在那GGYY說三十億沒洨用, 這是人說的話嗎? 又沒人逼柯文哲捐,別人捐錢也在哭,這就沒品了。6
[討論] 總統換人做做看,邏輯在哪我韓粉 一堆柯粉,整天怨天尤人 說後悔之前投蔡英文,討厭藍綠,這次一定要給柯文哲機會,換人看看 第一個,侯友宜和賴清德,也沒做過總統阿,換人做做看,為什麼不能換侯或賴,一定要換柯 第二個,之前投蔡英文後悔,柯文哲比蔡英文還爛,那現在投柯文哲幹嘛1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。4
[討論] 為什麼有些人能把霸凌合理化看到ptt貼的Nike的日本廣告 但是看到有些人回應其實很沒邏輯 在台灣被霸凌一般人都說不管什麼原因 霸凌人就是有問題 但是放在這事件1
Re: [討論] 現在重啟服貿可以幹嘛?現在重啟服貿貨貿談判可以幹嘛?? 可以談判啊!! 用談判把中共拉著不要起軍事衝突~~~然後慢慢談~~ 反正有最稱職的在野黨民進黨用兩岸監督條例慢慢審 這樣對大家都好交代~~~啟不美哉??
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如