PTT推薦

Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 阿北最新說法
: 我們只是討論服貿
: 沒有要重啟
: 啊可是,沒有重啟的念頭的話
: 你討論他是要幹什麼
: 這樣不是很矛盾嗎
: 來,政黑公跨買

大家也不知道他們討論了什麼,
光討論就直接說有重啟的念頭。

「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」
就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。

依照這邏輯,
討論一下同性戀,就是想出櫃了?
否則幹嘛討論?
討論一下柯文哲,就是想投柯文哲了?
否則幹嘛討論?
討論一下世界大戰,就是想戰爭了?
否則幹嘛討論?
討論一下貪污,就是想貪污了?
否則幹嘛討論?

真的很沒水準

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.222 (臺灣)
PTT 網址

dream99 06/25 09:42

dream99 06/25 09:44重點是陸委會的網站都公開寫要重啟服貿

dream99 06/25 09:44協議審議了…

undeadmask 06/25 09:47哥布林就智商極低邏輯又差 還引以為傲

k21m8ywr 06/25 09:53討論一下俄烏戰爭 就是要去幫忙打仗了?

wittykai 06/25 09:53不管有沒有要重啟,ECFA服貿貨貿都是要

wittykai 06/25 09:53面對的國家大事,然後侯跟賴都可以直接

wittykai 06/25 09:53裝死,內部自己不討論嗎?

chunglee 06/25 10:04本來就是 討論階段而已又沒定案

henry46277 06/25 10:21

thinkfun 06/25 10:27

rogerlarger 06/25 10:43我只是討論未來是否出櫃,這句話看

rogerlarger 06/25 10:43起來就是想出櫃

rogerlarger 06/25 10:45他們是在討論未來的行動,不是在閒

rogerlarger 06/25 10:45聊吧?不只邏輯不好中文也不好,可

rogerlarger 06/25 10:45

你根本不知道他們討論什麼,都是你自己腦補的, 獨裁者都這樣,把自己的想像直接指控他人。

※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/25/2023 11:24:33

rogerlarger 06/25 12:49好,我不知道,他們其實只是在閒聊

rogerlarger 06/25 12:49,你爽嗎?

rogerlarger 06/25 12:52目前還在討論階段,不是在討論未來

rogerlarger 06/25 12:52方向還能是閒聊嗎?用點心好嗎

當初太陽花討論服貿也是要通過服貿嗎? 討論一下沒有服貿跟有服貿的利弊也不行?

※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/25/2023 17:09:02