[討論] 阿北為什麼要討論服貿
阿北最新說法
我們只是討論服貿
沒有要重啟
啊可是,沒有重啟的念頭的話
你討論他是要幹什麼
這樣不是很矛盾嗎
來,政黑公跨買
--
你抹紅 !!! 柯P/柯粉 討伐你
柯粉氣噗噗
因為想寄生中國阿
紅灰檳榔
看風向啊
因為想要挺服貿的票,及討好中共
因為當太陽花運動是塑膠阿
討論也不行 討論也是想騙票 這樣你爽了吧
某樓是政院1450製圖組
今早剛看到有個影片找到來源了
是民進黨有個議員拍影片說柯P的白皮
柯粉:不管 你們就是一條龍抹紅
書會討論開放服貿. 然後就開始燒起
一開始消息不是柯P這邊發的
兩岸不貿易?台四成錢從大陸賺怎能不計畫
柯粉挺服貿
謝曜州 民視5月1號獨家新聞,不知哪
找來的獨家新聞說柯文哲的白皮書
會包含服貿.所以根本不是柯P公布的
然後這個版一堆網軍在那邊逼問
人家明明白皮書就還在寫,不知道逼
三小
lupin這個圖有夠讚,趕快散臉書跟
推特歐,絕對支持你的言論自由
民視真的今年5/1上傳柯屁重啟貨貿
阿就是chu版友這個連結,然後我也想
問民視,所以別人還沒公布的東西
你哪來的消息來源說別人要幹嘛?
然後又要逼問別人要怎麼做,就還在
寫啊
還在寫的白皮書被外流,是不是有間諜?
阿北的認知作戰流程:
先放消息>媒體獨家報導>採訪故意含糊
其詞>網路風向開始逆風>民進黨網軍散
佈假消息
包牌仔日常
drkate誰知道,但是現在抓也沒意義了
如果是故意流出來一定會先把方案都
想好,不會像這樣是被突然逼問
但是民進黨做甚麼贓手段都很正常啦
台灣還有誰不習慣的
你講了一堆 最後結論還是阿北確實要服貿 不要再扯東扯西了
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 06/25/2023 07:29:22他白皮書有提,然後方案都還沒出來
你是在急三小
講不過馬上開始受虐兒戰法啦xddd
服貿你覺得這兩個字是福地魔的話
服貿部分內容早就已經在ecfa早收了
那你是不是要現在趕快跳海,因為早就
有部分上了
不會受虐兒啦,垃圾民進黨黑金黑道
開法院,操縱媒體,賣刑期放出來
誰不知道? 哪個台灣人還不知道民進
黨有多垃圾多髒? 都共識的事情
只要民進黨開工程必定有廢土偷埋
只要有工程絕對有勾結,哪個台灣人會
否認. 種個光電一定底下順便埋垃圾
爐渣廢土,台灣人自己的好山好水當然
要由台灣的民進黨來讓他留給後代子
吃藍票,他需要藍票才能勝選
但路線越偏藍也就考驗原本的粉絲信
仰
想要蹭藍票 失敗
包牌仔,風向不對趕快受虐兒戰法
討論爽的啊 討論就要重啟?
柯參加太陽花 穿反服貿衣 但不反服貿
他只要提得出合理方案跟監督方式
就有得談阿,怎樣? 不行嗎?
不然要跟妳民進黨一樣甚麼都硬上?
你民進黨這次跟美簽的協定又是用
行政協定,有誰看過內容?討論過?
被監督過?
我們雖然不會反對美國,但是還是要罵
一聲,幹你娘民進黨,說一套做一套的
支持柯總統重啟,納入政見
婊子
穿反服貿衣不代表反服貿好嗎?去參加反
服貿遊行的50萬人也不代表都是反服貿好
嗎?他們有一個個白紙黑字或親口說反服
貿嗎?
政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法
再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協
柯p就算討論服貿,也沒要統一,以為
中國看可以服貿就會拋開統一的目標
,輕易給幾個糖就會忘記?
議審議及兩岸貨貿的後續協商。
太小看中國了
以上為陸委會網站揭露的資訊
就是包牌啊!以為這次還能那麼簡單呼
嚨過去嗎?
哥布林是批評陸委會小看中國嗎?XD
穿那衣服不代表反服貿 所以怎樣
穿爽的膩
學生的訴求就反服貿阿
好啦!好啦!柯布林處於不重啟重啟服貿中
柯布林就喜歡問A答B,4%無腦仔很喜歡
但對hoho問A答B極度討厭
柯布林阿 不能那麼貪心 反服貿跟服貿
的票都要
去看熱鬧可以 穿反服貿衣又不反服貿是
怎樣 違背你的本意可以拒絕啊
講白了就是去蹭 騙票仔
我當初去靜坐 是為了反黑箱 懂?
自家的人放風向外流=別人假新聞
跟小粉紅整天罵美國 結果移民美國一樣
阿北得拿錢辦事尊重老闆
那不要穿反服貿衣啊 覺得不適合別穿
這麼有骨氣只反黑箱 那為何要穿衣服
直接被他人利用
北京烤鴨好好吃 柯文哲背後站的是
誰 大家看的很清楚
陸委會提到政府會盡速兩岸監督條例立法
再進行兩岸服務貿易協議審議..依據哥布林
說法...民進黨政府愛吃北京烤鴨沒錯吧?XD
說人討論屎的結果在舔阿共肛門嘔嘔
笑死,自己在認知作戰說別人認知作戰,
柯文哲指控別人的,通常就是他自己在做
的
笑死,哥布林指控別人的就是民進黨正做的
自己外流資料給敵對陣營的,到時候逆風
就可以推給別人在認知作戰,厲害喔
只是有討論到服貿 結果某拉基媒體就直接
說柯要重啟服貿 柯在節目上就直接說民進
黨王八蛋整天造謠啊 不知道改天會不會說
柯文哲說要反攻大陸
不然柯糞說說民進黨議員怎麼拿到資料的
?
怕被邊緣化就一直衝議題再裝成受害者
某b這種就標準的洗認知阿,笑死,前面
洗柯文哲反黑箱不反服貿,看風向不對就
改洗只是要討論根本沒有要重啟,然後說
別人造謠,這招用很多遍了
那是中國需要我們
陸委會都公開資料表示進行兩岸服務貿易協
議審議了...哥布林是在激動什麼啦???
輸誠
跟你們去討論屎不同 ok?
阿北怎麼說都有人信 當然繼續凹
那阿北直接說反還是不反 一句話 省得大
家討論半天 又變了 耍人也要有個極限
為什麼,因為有某個黨七年多來都沒反應
阿!! 代辦事項不用管嗎??
討論=重啟,我喜歡這個想法
沒反應代表就不想搞啊 這麼明顯還不懂
沒想要重啟那討論幹麼? 笑死 根本不用討論
不然大方承認想包牌搶藍營選票阿 敢嗎?
前面柯糞在洗反黑箱不反服貿時,我就說
喔喔原來只是反黑箱,那請柯文哲大聲說
要重啟服貿阿,沒想到柯文哲小孬孬縮回
去,太令人失望了
就嘴砲測風向 之前柯也說過性專區
講難聽點 就民進黨可以談 民眾黨不行
?
綠糞怎麼可以這麼無恥,明明綠糞家長ec
fa用很爽也支持談服貿,結果別人講就
抹紅,綠糞啊,你們怎麼可以這麼無恥
因為哥布林不敢談這件事啊
因為四月的時候民進黨說要重啓服貿談判,
阿北害怕太陽花重演趕快丟出監督條例阻止
民進黨一意孤行
民視五月一號就報過了,到現在才被討論
,很慢了吧
因為他支持服貿
沒有監督條例卻一直要別人喊重啓服貿??
? 不就想把黑箱栽贓給別人
問就是抹紅
四月就報過民進黨說要重啓服貿談判了,然
後到現在哥布林還不敢討論 繼續逃避
柯布林就是犯賤自打臉
包牌,是牠的一貫策略
深藍選票
綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40
年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共的政策
都是在導向台灣滅亡
你知道早收就有服務貿易協定嗎?
就看風向啊
1.智障低能民進黨媒報獨家說柯文哲
要重啟服貿
2.FB側翼中央廚房開始洗這件事
3.新聞一條龍媒體趕快跑去問柯文哲
在討論政策的過程本來就會所有的事
件都討論啊!
心裡只有選票的人哪知道什麼叫做做
功課啊!只要
大撒幣就有票了,誰跟你在那裡討論
政策?
北七言論 首先服貿是被太陽花「暫擱」
了 原因是因為「黑箱」,所以討論的意義
是「逐條審查,是否侵害百姓權益」 一個
議題可以被意識形態吵一個禮拜 這個國家
真的瘋了
你知道新聞是從綠媒的造謠白皮書開始的
嗎?
過去反對 現在就是要贊成
哈,柯糞集結中。
要不要聽聽你們在講什麼,敵對陣營
洩漏資料給你,你還喜孜孜的拿來爆
料,不是傻逼是什麼
柯布林就是賣臺灣,圖謀自己的利益
突然冒出一個假議題 然後抹翻天 塔綠班最
愛了
退一萬步講,若柯文哲不想重啟,但
卻需要討論,代表黨內有至少一夠分
量的人想重啟,才有討論的必要,那
是誰?我猜是咕嚕,就是柯文哲照鏡
子的時候才會出現的那位
民進黨都可以續ECFA了
我只知道民進黨7年ECFA不廢
違背年輕人意見
要選票
討論可以依柯學公開透明嗎?最重要的是
你柯候選人對服貿的想法是?問老半天不
答,先扯兩案監督條例後扯ECFA?沒思想?
連討論都不行 是在和共匪靠攏嗎
受虐兒戰法
沒有要獨立的話,幹嘛討論
rogerlarger: 不想要重啓卻需要討論,代表
黨內有至少一夠分<---想太多 單純是因為民
進黨四月突然自己說想要重啓服貿貨貿談判
,民眾黨一查發現連執政黨官網也是寫要重
啓談判,民眾黨嚇到了當然拿來討論,特別
是兩岸監督條例,要防止民進黨學國民黨強
行通過
6
大家也不知道他們討論了什麼, 光討論就直接說有重啟的念頭。 「如果不是要重啟,幹嘛要討論?」 就是很愚蠢的邏輯,典型的獨裁文字獄邏輯。 依照這邏輯,9
1.要藍票 2.要討中國歡欣 3.想臭綠營不敢廢ECFA 結果搞得自己狗吃屎一身腥XDDD 其實柯文哲講話是沒經大腦的2
又不像哥布林黨是無腦反服貿~~ 台灣民眾黨當然是要經過討論並評估此案對台灣的優缺點後再來決定是否要重啟 其次就是重啟服貿能否在下任總統任期內辦成 我個人評估是依照柯P的規劃與哥布林的尿性下任總統根本談不到服貿重啟的事 柯的規劃是:5
1.噁心民進黨媒報獨家說柯文哲要重啟服貿 2.FB側翼中央廚房開始洗這件事 3.新聞一條龍媒體趕快跑去問柯文哲 在討論政策的過程本來就會所有的大事都討論啊! 心裡只有選票的人哪知道什麼叫做做功課啊?15
公堂之下 討論一下錯了嗎? 不要說柯文哲啦 服貿這種兩岸重大經貿議題 我就不相信藍綠兩黨都沒討論過 包括賴清德在內 你就相信賴清德一定沒討論過服貿嗎? 做為未來可能執政的準備 本來就是應該國家各方各面的可能性都要討論 依照此等邏輯 賴清德的智庫副總還一直放炮要重啟核一核二呢14
這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下3
來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制8
如果有個男的 一直跟女生說 我們一起研究婚紗怎麼拍 蜜月要去哪裡,辦桌酒席要請幾桌 我們婚禮上面要玩什麼遊戲
33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6:4 6支持侯 4支持阿北12
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿問就是受虐兒模式v3 該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了 「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。 我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基 本訓練都知道。7
[討論] 2014的阿北如果遇見2023的阿北?2023年 民眾黨的總統候選人柯文哲主張儘快通過兩岸監督條例,重啟服貿談判 如果有時光機可以回到2014年 2023年的柯文哲遇見了 當時坐在立法院群賢樓外面抗議服貿黑箱的台北市長候選人、台大外科醫生柯文哲7
[討論] 阿北又再下盤很大的棋阿北上個禮拜才喊 癱瘓中國高鐵 癱瘓北京網頁 癱瘓ATM 我在思考阿北要怎麼做法時3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票,那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川:柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡:又在偷換概念,我們要逐條審查逐條討論2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿,根本高招中的高招!!! 1、對柯粉來說: 阿北就是神! 阿北做什麼都是對的,沒有挺或不挺,只有挺跟用力挺! 2、對非柯粉來說:1
Re: [討論] 館長:我健身房都在賠錢、政府還不給補助R館,你支持的阿北說要重啟服貿耶 服貿裡有一個項目是體育服務業喔 現在都在賠錢了,以後要怎麼跟中國健身業者競爭 這兩天八卦跟政黑狂洗要重推服貿的情況下 看來阿北當選後應該會推動囉
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差