Re: [討論] 博恩罵王浩宇廢物
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: https://youtu.be/k14nXrDm7kY
: 博恩要恰吉介紹他拉的小提琴是什麼做的
: 恰吉：
: https://i.imgur.com/JXUIRH3.jpg
: https://i.imgur.com/Eqs7V9X.jpg
: 佛地魔應該也會看到
: 他不是來賓還直接罵他是廢物
: 佛地魔會不會一個不爽開吉博恩？
今天上午我臉書刷了一排，
其他新聞剪輯的這個脫口秀。
王浩宇被奚落也不是什麼了不起的事情了，
不過王世堅在裡面被嘲諷的橋段，
就一個準堅黑如我，我也笑不出來。
相對的，背對著嘲弄王浩宇似乎還得體這麼一點。
有興趣的自己去看，
我是單純為王世堅覺得不值（未來的事情未來說）。
如果這是所謂的地獄梗，
那就讓我繼續安穩的在舒適圈就好了。
我OK，你各位繼續。
ps. 聽說柯文哲也要同台？
--
你本來就活在垃圾小圈圈 講的好像有出來過qq
一樓的地獄梗蠻適合博恩的（拍手
柯文哲當天就同台了，全場歡呼聲超級大…
講得好像你有想出來過？
炎上不是地獄梗...
看來我適合可愛動物區
菸狼狗嘻嘻
這種本來就是臭當事人取樂的節目
人家就擺明要臭王世堅給大家看就你在那抱屈
而且這都有排練過的吧 想成喜劇就好
歡呼聲超大 結果民眾黨4%
高端打氣超旺 結果也是只有4%阿
而且K王的歡呼聲又不是只有民眾黨會歡呼
現在最反王的是DPP仔耶 搞錯了吧
笑死，一樓好狠
推文講的好像這節目是柯粉看的www 搞笑嗎
有什麼好不值的？你以為他去之前不知道會遇到什麼喔？
你會為那些MMA選手被打而不值嗎? XDDDDD 甚麼神邏輯
為王世堅感到不值？？？？？
這是別人喝湯你喊燒的概念嗎？
一樓好兇
一樓狠
推一樓，就那群少數人一直喊別人在柵欄裡面4%結果投票出
來臉被打爆
ok 繼續待同溫層比較好 比較溫暖
這樣就地獄梗？中年政治粉小圈圈才這樣想吧
笑死 一樓太狠了 怎能說實話?
被酸民進黨支持度心痛了嗎
一樓XDDDDDD
王世堅賺到流量 哪裡不值
一樓大可不必
一樓太狠了
一樓一針見血，太粗飽啦
一樓有夠粗暴XD
不一定有re,但是有講稿
一樓中肯
民進黨側翼在那邊蝦挺，一堆智障
一樓讚
一樓中肯
一樓粗暴，但是事實，嘻嘻
一樓中肯 乖乖待好自己垃圾圈別出來丟人現眼
同溫層可撥
一樓中肯...真以為自己不是小圈圈喔.還嗆人小圈圈XD
又躲起來哭了
一樓救了原po這篇
可悲中年人奇怪想法
一樓是博恩寫手吧
我還想說這個ID怎麼會推成這樣，看到一樓我就放心了，
兩年前罵民進黨被笨蛋當笨蛋，現在終於發現笨蛋是誰了
炎上本來就是去那邊被嘴的，別人都沒說什麼了，你在旁邊
喊燒
一樓說的不錯
一樓好威！
炎上本來就是去被罵的，而且是各種雞蛋裡挑骨頭來
罵那種。這是主辦方知、來賓知、現場觀眾也知的事
，就你不知。
乖乖刷自己FB就好
主子自己要去參加毒舌脫口秀，被傷到玻璃心碎了喔
一樓XDD
我喜歡一樓，夠嗆
![[討論] 博恩罵王浩宇廢物](https://img.youtube.com/vi/k14nXrDm7kY/mqdefault.jpg "[討論] 博恩罵王浩宇廢物")
![[轉錄] 王浩宇FB：如果我違反黨紀要開除就開除](https://i.imgur.com/UIZ8qmJb.jpg "[轉錄] 王浩宇FB：如果我違反黨紀要開除就開除")
![Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇](https://i.imgur.com/rRp9JhHb.jpg "Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇")
![[轉錄] 王浩宇FB 台灣，加油。(跟王世堅合影?)](https://img.youtube.com/vi/FZWCc2JS9d8/mqdefault.jpg "[轉錄] 王浩宇FB 台灣，加油。(跟王世堅合影?)")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
72
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？![[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？](https://i.imgur.com/t5seCZbb.jpeg "[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？")
6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")