[討論] 核能這麼不好 為何台灣還在用啊
民進黨一天到晚說核能有多危險 多不好
執政後為了台灣安全 不管缺不缺電
應該馬上全部停用才對
但執政八年 也都繼續使用
台灣也沒有因為核電產生任何意外事件
所以核電真的像民進黨說的這麼不好嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.6.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
口嫌體正直啊！停機還復電
推
總是要建置好其他電廠吧
噓
執政八年一事無成，只有貪污跟掏空
→
趕快叫那位先生去核三廠絕食啊！
推
就怕被人搓破反核神主牌是多麼的幼稚
14
[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？民進黨執政後，好像許多政策跟國民黨也差不多，美豬美牛， 糖衣毒藥變補藥，油電雙漲，電去年今年也雙漲。 諸如此類的，蕭規曹隨，差的只是當年和環團連手，把國民黨 打到爬不起來後，在藻礁三接差點回來咬到自己。把環團打成左膠 ，吃了公投自助餐，環團好像再也不敢動主人了。17
Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋：規劃供未來這也太幹話了吧 一來你民進黨承諾不缺電 為何會需要緊急發電？ 你們難道執政8年沒有針對用電需求做規劃嗎？ 二來就算緊急需要用電 為什麼要用核電？![Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋：規劃供未來](https://i.imgur.com/6jAzVVLb.jpg "Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋：規劃供未來")
13
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：我韓粉 真的受不了柯韓粉了，什麼時代還在核電 民進黨就實際行動告訴你，他們敢廢核 就算阿北當選，恢復核電，下次民進黨上台還是會廢核 每次廢用，啟用，產生費用的幾千億，是這樣浪費的嗎![Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：](https://i.imgur.com/lRufvpsb.jpg "Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：")
9
[黑特] 再生能源超越核能就是話術啊你民進黨就狂關核能 再生能源就算沒多少也都會超過核能 不懂那些反核一直提這點幹嘛 何況明明國際趨勢就不是反核還有反火 佔八成的火力造成的碳排放![[黑特] 再生能源超越核能就是話術](https://i.imgur.com/3blbJdzb.png "[黑特] 再生能源超越核能就是話術")
5
Re: [新聞] 快訊／遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜吱頭資腦真的聽不懂人話 主張要有核安再談核電有什麼錯 這個主張下有很多選項 一是證實核四安全可靠 就有核電可用 一是證實核四確實不能安全運轉7
[討論] 現實生活對於論文就是冷冰冰阿...PTT真的自以為論文很熱,我跟你講現實生活是怎樣? 論文門: 我: 姊, 民進黨那論文這樣還可以護航下去, 真的太誇張 姊: 政治抹黑啦! 我: 不是ㄟ, 你看余都講出這些證據跟理由了 堅堅都不敢出來辯護5
Re: [討論] 反核四的，看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生1
Re: [問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?跳電是台電裡面有人故意惡搞 想逼政府重啟核四 和發電夠不夠有什麼關係 就算主修不是電機 高中物理中也有電學1
Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電德國全面停用核電， 保證不缺電， 因為隔壁法國的核能又多又便宜， 停的是德國的核電，用的是法國的核電 ※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：![Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電](https://i.imgur.com/u0ox9Acb.jpg "Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電")
2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁，你怎麼就不信，去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後，台電就不藏電了? 台電這麼厲害，電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法，
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了，還在勞動部？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")