Re: [討論] 竹縣2 王婉諭 有機會翻過去嗎
很多綠營選民不知道該怎麼評斷燈泡媽
其實我是這樣看啦
1.敵人有分很多種
不是所有敵人都該一律打擊
因為還有些敵人他的地位其實是 敵人的敵人
你們都以為燈泡媽打民進黨很兇
其實她打柯文哲打民眾黨更兇
因為直接票源重疊
所以當然打更兇
那你們想想就好
敵人的敵人 算甚麼?!
2.再來啦
政黑板這邊還有人白目地問為什麼大家討厭高嘉瑜
不是
那為什麼八卦版討厭燈泡媽?
燈泡媽
沒有假論文
沒有炒農地
沒有蓋宿舍高價出租給別人
根本好得很阿
結果八卦版每次有燈泡媽的新聞都嫌的像甚麼?
阿伯我告訴各位綠粉
我的想法很簡單
八卦版討厭誰 你就是該支持誰
有沒有很簡單明瞭!!
這是我對燈泡媽的看法啦
對一個綠粉來講
不該是這麼投不下去啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
彩虹藥水造謠咖 下企
人家偶而上錯車一次幹嘛這樣QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2024 20:55:42推
可是他幫類柯網紅挺麻抄襲仔講話
推
我蠻喜歡她的 希望就算時力倒了 她也
→
能去別的黨繼續從政
看民進黨要不要找他去做監委甚至當監察院長阿 反正不是最愛監督 就去監察院督個過癮
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/04/2024 20:56:47
這算不算第二次上錯車?
推
我認為,不分區就沒話說,區域立委還
→
算是同陣營的,就把選票集中給在野最
→
強的
推
燈泡媽不錯啊
推
八卦不是討厭犯賤夫婦?
→
港湖也一樣就投高嘉瑜
噓
燈泡媽是沒人理她不代表她是乾淨的好
→
嗎,照側翼黨媒對柯用顯微鏡,一樣的
→
去檢視王也會有細菌啦!
推
相較邱顯,沒那麼討人厭,DPP可以考慮用
→
他當教育部閣員
→
我在新竹選區或她在屏東的話,我都會跟親
→
戚拉票
→
對柯用顯微鏡(x),白粉當成顯微鏡(o)
爆
[討論] 燈泡媽在臉書戰翻柯布林啦!燈泡媽剛剛在臉書發文,戰翻柯布林王啦! 直接點名柯布林王裝傻,人在後台還故意講燈泡媽在批評黃國昌 結果燈泡媽在臉書對柯布林王重申, 我講的就是你,柯文哲 然後還把細數柯布林跟黑金結為政治盟友再講一次57
[問卦] 恩恩爸為什麼不能複製燈泡媽的模式小燈泡當年 不幸被患有精神疾病的人殺死 燈泡媽為了來不及長大的小孩 決定從政 不讓悲劇在其他人身上發生 恩恩爸同樣也都飽受失去小孩之苦 但只有每逢選舉都會出來悼念恩恩33
[討論] 王婉諭:716男性較多,因女性忙於家務政黑綠粉奉為神主牌的燈泡媽 王婉諭,為716遊行男性居多的現象發聲緩頰了 她認為遊行多數是男性,這是台灣長期政治現象,主因是女性對社會議題較冷感,且要忙 於家務,故人數較少 政黑綠粉怎麼看燈泡媽這次發言?19
[討論] 燈泡媽(王婉諭)讓你政黨票轉移給時力?看到政黑為數不少綠粉、綠腦一片稱讚, 時代力量政黨票感覺10%沒有問題? 這裡調查一下, 有多少本來不是時力支持者轉移? 有的+113
[討論] 燈泡媽選上時力黨主席時力會有救嗎?燈泡媽 王婉諭說要選時力黨主席了 現在時代力量瀕臨滅黨邊緣 如果明年連5%都沒有 那大概是要完蛋了 燈泡媽作為時代力量知名度前幾高的人7
Re: [討論] 燈泡媽在臉書戰翻柯布林啦!我在這裡強烈懇求,所有認同燈泡媽的人。 明年大選新竹縣區域立委請票頭燈泡媽。 不分區政黨票請票投時代力量。 請哥布林們不要每次都嘴巴支持,鍵盤支持。利用完了最後又回歸民進黨。人家快滅黨了留條路給人家走好嗎? -----9
Re: [討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧?首先,你的假設是非常有問題的 攻擊燈泡媽,就當天情形,是在現場燈泡媽提到柯文哲就開始的 前面靠腰其他黨底下還歡呼 如果這也是綠的,那真的世界上沒白粉了 再來網路上的攻擊,根本跟現場被攻擊後就同步,這也是綠的,那真的沒白粉了4
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴燈泡媽把今天來參加遊行的來賓 除了首富有錢人財閥郭 全部幹ㄍㄧㄠˇ了一回 幹柯更大於幹國民黨 民進黨就輕輕點一下3
[黑特] 柯應該沒有網軍吧…剛剛燈泡媽講得好好的 話鋒一轉開批柯文哲 然後台下一片噓聲 要燈泡媽下台 平常大家都說柯粉只有4% 都是機器人假帳號4
[討論] 這種事是見微知著吧,攻擊燈泡媽可以?一直推給別人說人家批鬥沒用了啦, 你想撇清他是反串 那請問ptt上攻擊攻擊燈泡媽的柯粉, 講的話是能聽嗎? 是只有一個兩個嗎?
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金