[黑特] 其實公開透明根本沒票吧
阿北的公開透明會議紀錄
蔣萬安直接取消
喵喵裝模作樣幫阿北叫屈
現在一聲不吭
Nobody car
阿中的黑箱審查
國民黨靠北靠木
結果選舉發現根本沒差
阿中是輸在草包不是黑箱
Nobody car
當初太陽花拒絕黑箱退回服貿
結果十年後回想起來
阿我其實是反服貿不反黑箱
Nobody car
所以柯文哲主打公開透明
這是根本性的錯誤
沒有人要公開透明
公開透明不是剛需
國民黨不能丟臉是藍粉剛需
地方分贓機制是樁腳剛需
選舉大撒幣是全民剛需
端不出牛肉也沒辦法情勒
是想要選三小
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最好笑的是,柯師父自己一堆都沒公開透明
→
了,還有臉要求別人
推
喊公開透明還不如喊要比執政黨炒房炒更
→
兇,說不定還比較多人支持。
推
總之講到公開透明我是怎樣也沒辦法跟
→
柯文哲聯想在一起就是了。
→
柯師父自欺欺人的講法,柯糞最買單
推
反正阿北也是選擇性公開透明
→
死忠韭菜比較喜歡被黨蒙蔽雙眼
→
打著公開透明就好像用玉女當賣點,被
→
抓到不是處女就沒人愛。也就是說玉女
→
不玉女根本就沒有實質的value。
→
比起玉女跟露奶,10個台灣人10個會選
→
露奶的。
推
根本沒票
噓
???柯文哲說跟大企業大老闆見面要報備
→
,結果自己??
→
柯文哲去舔大企業老闆的肛門
噓
柯文哲公開透明???
推
偷偷來 又找財團吃飯的那種公開透明卻
→
沒人知道嗎
推
都八年了還有人相信公開透明 嘻嘻
→
謝謝樓上的發言印證我的看法,公開透
→
明沒有好處只是立牌坊
→
公開後才發現沒有票?
噓
Nobody car 什麼破英文,很急喔
→
對不起我忘了加s nobody cars
噓
五大弊案變成五大案 後來變政績 請問
→
公開透明在哪?
→
當然沒有阿,人都麻希望私下可以處理就
→
處理,什麼都公開,怎麼撈???
噓
垃圾柯公開透明走後門見蔡衍明
→
垃圾柯公開透明大巨蛋蓋著布偷偷長
→
大
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,20
[問卦] 1人1個這六年來更公開透明的事當初因為反服貿黑箱, 各種政府公開透明,把數據和開會紀錄放在網路上的政見。 這六年來相信也有不少執行成果, 一人舉一個政府改革後,變得更公開透明的地方! 我先:10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,8
Re: [討論] 阿北受訪回應吳董問題阿北的特色 理性 務實 公開 透明 所以才不想跟他SET,要用最公開透明的方式上節目阿 是不是?4
Re: [新聞] 民調第3猛打柯文哲?侯友宜「我實話實說國民黨到現在都還不覺得黑箱作業是錯誤 就是荒唐兼離譜 當年國民黨黑箱服貿半分鐘通過創世界紀錄 難道你侯友宜還想繼續進行 柯文哲講的兩岸交流7
Re: [爆卦] 冷氣掉落畫面....說真的,我不懂你的在說三小 人類總是在錯誤中學會正確 現在數位進展時代就是代表公開透明 公開透明就是不要讓有話言權的人帶風向 讓這社會走向進步1
Re: [討論] 為什麼台大學倫 7 人 > 醫學界 14 人?沒辦法 這東西是比較出來的 同樣是學倫會 德明大學一樣不知道是誰 但同樣是疫苗審查1
[討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?反服貿事件爆發時 我正好在準備研究所考試 原本沒啥興趣 但是當時我麻吉說少念一天書不會考不上 就還是被拉去現場了 我印象很深的是 當時在現場大家喊的口號不都是 "退回黑箱服貿 先立法 再審查"1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的X
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱真的 當年明明中國超強 才有福懋的本錢 也因為怕壓抑到國內人民的服務業 才反福懋
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?