Re: [討論] 不反串,綠的超級大敗了吧
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 1. 我很樂意謝國樑繼續在位
: 有他當笑料有什麼不好?
: 我一直覺得罷免他是個錯誤
: 讓他繼續在台上當小丑才是最好的
: 2. 一個地方政府首長的選舉
: 而且是人口很少的小縣市
: 基本上只是反應那個地方的地區民意
: 以及對該市長的看法
: 「跟中央政府完全無關」
: 「當然跟總預算也完全無關」
: 沒有必要做無意義的推論
罷梁會失敗 主要原因就是正當性不足
基隆市府跟net官司明明是勝訴 罷梁還要亂洗
其次是 林右昌應該是英系 賴神不想動員
最後是小草的度爛票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林右昌哪是英系? 都投靠賴清德,賴囑意
→
要他選新北市長了... 賴真的沒人才庫了...
推
就說當初的英蛆現在都想舔賴啊
→
很犀利的分析
→
另擇新君效忠急於表現爭戰功結果出身未捷
→
身先死
推
傲慢的民進黨
噓
不要亂講,林右昌是正國會
→
先查一查資料再來好不好
爆
首Po本篇不做反串,請安心服用。 結果是怎樣,大家心裡都有數了。 這次投票結果可以很明顯的知道 1.反罷的是沉默的大多數,基隆市民其實不討厭謝國樑 2.連基隆都這樣,北北基桃整個說起來,謝國樑應該是民聲最危險的首長,但投票結果告訴13
超級大敗啊 因為看起來已經篤定是 不同意票大於同意票 這可是民進黨空前的慘敗 因為之前國民黨政治人物被罷免失敗18
1. 我很樂意謝國樑繼續在位 有他當笑料有什麼不好? 我一直覺得罷免他是個錯誤 讓他繼續在台上當小丑才是最好的 2. 一個地方政府首長的選舉4
看最後票數 當然是謝國樑大敗阿 本屆 國民黨基隆市長選舉 有 96,784 票 這次出來不同意罷免的 只有86,014票 選票流失超過了上萬票了 反觀 本屆民進黨基隆市長選舉 才71,354票
5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?9
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市欸欸欸 警察不是都說他們不管民事糾紛嗎? 租屋糾紛產權糾紛 報警 警察來都說他們沒辦法 只能走法律途徑 房客不付房租 也要等到官司勝訴確定 拿到強制執行的命令後13
[討論] 閒聊基罷失敗的因素個人看法 基罷失敗的主因有三 柯CF 綠媒的焦點都在柯CF 明明罷梁都這麼近了 可是這週 我看綠媒多數時間還是在談柯CF 為了流量 收視率 還是在談柯 而這也比較多人愛看 但是這也導致 你沒辦法像之前罷免別人時 集中火力11
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題為什麼到現在還有人在車上..... ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 出來玩啊 不就好有見解 : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言 : : NET問題吵得沸沸揚揚7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?4
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約6
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告噗 最近各大名嘴都在洗感官帶輿論啦 (罰寫錯字 觀感觀感觀感) 不說 林智群律師本來就喜歡討論這種個案 張之豪等本來就是基隆市議員 連 落選立委的高嘉瑜、許淑華(回去台北市議員那位)都出聲啦X
[討論] NET案還可以訴請不當得利吧?民法179條 無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同。 看這案子,兩大要件應該都備齊了 1.無法律上之原因 基隆市政府沒簽約就平白得到2-4樓的商場3
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..?有很多種原因參雜在一起欸 1.柯文哲跟他的洗錢爛黨 這一個月一直在上演連續劇 直接把其他新聞版面都蓋過去 包括謝國樑的罷免 整個沒消沒息- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
50
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧53
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎?41
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右49
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因40
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?31
[討論] 謝國樑有甚麼一定要被罷的理由?32
Re: [討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的?25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎24
[討論] 謝國樑2026年應該有望連任成功吧…23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票爆
[討論] 罷免投票率:49.28%19
[討論] 爽! 放著謝國樑也是敗票19
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前爆
[討論] 不反串,綠的超級大敗了吧38
[轉錄] 林智群fb-罷免失敗,對謝國樑不見得是好18
[討論] 謝國樑2026連任穩了嗎?17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%17
[討論] 民視的計票16
[討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎37
[討論] 小草群組嗨翻了,再來罷免行政院長16
[討論] 拆樑理由,除了NET,還有什麼重大缺失?16
[討論] threads鳥崩潰超乎想像….好慘喔15
[討論] threads綠鳥大量崩潰中,綠畜再鬧啊17
Re: [討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?3
[黑特] 這版某些人是不是不知道基隆KMT多爛?14
[討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎?