[討論] 閒聊基罷失敗的因素
個人看法
基罷失敗的主因有三
柯CF 綠媒的焦點都在柯CF 明明罷梁都這麼近了 可是這週
我看綠媒多數時間還是在談柯CF 為了流量 收視率 還是在談柯
而這也比較多人愛看 但是這也導致 你沒辦法像之前罷免別人時 集中火力
你要調轉火力都轉不過去
NET
一開始是真的有炒作起來 只是網路混久了 其實那時就能看出是有網軍在動的
而後來官司就直接讓這罷梁開頭的理由沒了
正當性消失 就只剩下那些讓人無言的找碴
北海王
北海王真的太廢了 他位置還能做多久啊
--
基罷毛
就行動毫無章法 根本沒啥挺的凝聚力
如果今天是罷免柯文哲早就過關了
你也沒準備一個政治明星去接補選
都是小草沒回頭幫忙
應該說NET是國家跟企業的事,一般人民根本
公民團體的自發行動對決國民黨傾全黨之
力,這個結果已經很棒了。
柯案搶走焦點和net大翻車是關鍵吧
沒有感覺,而且又涉及專業的法律攻防,炒
作不起來
一般人民真的有感覺也是會去投不同意
ot簽成rot還挺得下去的只有不分是非的
人
連公車有問題也要罷免市長……有病。
net的事情就很扯
公車有問題監督市長就好了
左娼圖利財團 智障塔綠班還能護
電視台要靠收視率 就像2022大選全
國都在討論新竹高虹安貪污
張通榮都做得完了 哪有那麼容易罷免 縣市
你應該先想成功的理由
長只要別烙跑去選總統 罷免燒不太起來的
就會發現罷免根本沒什麼理由成功
只靠側翼網軍一直洗沒用啦
侯侯選完總統那幾天 超低調的 風頭過了就
這次基隆罷免案就是林右昌自己野心膨脹到
看不清自己和局勢,竟然在大罷免之前就先
偷跑急著想建功爭取新北市長,現在不但被
看破手腳根本草包,還準備吃官司進土城囉
!
安全過關了
連人工草皮也能當作罷免市長的理由
智障到不行 有病要去掛號 基隆有
長庚啦!
智障塔綠班如果病醫不好 基隆港可以
直接跳啦
不是民進黨當選的都想找理由罷免
當老百姓吃飽沒事做,天天搞選舉
為了私人企業的利益去罷免?
如果你給Net繼續搞準備吃圖利,笑死
就net翻車啊 翻車完就剩下基本盤對決了
選舉都選不贏了 再一次怎麼期待基本盤能贏
綠的根本沒出力吧。剛看謝上台感謝好
多藍營老屁股。真的嚇尿了
樓上說謊 在地人表示整天臉書傳單一直
洗
笨鳥還在崩潰
49
[討論] 716失焦的原因遊行都過去快一個禮拜了,到現在大家還在爭執有沒有失焦,這件事本身就證明了716已經 失焦了嘛。 最近常常看到一種說法,就是綠媒一條龍把話題帶偏,這點我真的沒辦法完全同意。 我同意綠媒想要搞臭716遊行,所以用盡全力抓小辮子,打國昌、打男女比、打館長、定義 柯粉。24
[討論] 柯文哲的「行動派出所」為何失敗?柯文哲常拋出一些名詞和概念 比如 「無人車取代軌道運輸」 「中等收入陷阱」 還有最早的「行動派出所」15
[討論] 尚義夫嗆阿北流量不如他今天在狠狠抖內幕,尚義夫嗆要不是今天rundown有要談柯,他連談都不想談。柯流量連 他都不如,要談也談娼,流量還比較大。柯已經是娼的附隨組織了。 看起來只剩乃伃妹妹願意談阿北了,阿北應該感謝,竟然還有人願意理他,可憐啊! --9
[討論] 三民治也在談柯 怎麼每天洗版民視 三立 姚老大:柯首投要崩了4
Re: [新聞] 我離岸風電達成100萬瓩里程碑 相當增1假設這裡的數據是正確的 英國有北海風電目前佔16% 核能佔14% 太陽能也16% 不過下面圖表有Past month/year 就可以很明顯看出來 核電大致穩定 風電 太陽能就上上下下3
[討論] 柯一直引誘綠媒狗幹他柯的爛嘴很容易引戰 記者不論藍綠白都愛用柯炒新聞賺流量 十年來柯一直是媒體寵兒 台媒已經墮落到只能靠柯吃飯 駡柯才有收視率3
[問卦] 有沒有北海王的八卦北海王 本來還以為是北海道的王 沒想到查了一下全部都是中國人 包括慕容復他祖宗好幾代都是北海王 聽起來好像很強 尊爵不凡2
Re: [討論] 柯文哲:綠媒一直罵我 代表我民調高其實滿有理的 看網軍一直打誰就知道 看看侯有人理嗎? 我估計可能他裸奔版面都只占頭條一小塊 反觀柯一字一句大家都能評論2
[討論] 綠媒一直報716 是在捧殺嗎?像柯文哲、黃國昌、館長這種藍綠不愛的 只要傳統媒體不報 根本沒多少人知道他們在幹嘛 YT多少流量就等於多少人知道他們在幹嘛 而YT流量跟傳統媒體相比根本很少2
Re: [新聞] 林智群:基市府霸王硬上弓 已登記東岸林律師 到底跟林右昌 有多大冤仇? 今天基隆市府 把產權登記完了 意思是 跟舊合約了斷 不會再牽扯到 北海王 你要追警察破門 打新合約圖利微風 都不再干林右昌的事
38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?4
[討論] 認真問,柯屁無期徒刑的可能性?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?5
[討論] 33知道分潤制度嗎?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?4
Re: [討論] 蔥仔會怎麼回應聯合報?3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[討論] 檢調不是在幫黃國昌 黃珊珊清黨吧?1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對4
[討論] 屯田是為了開服貿