[討論] 近期爭議的圖利廠商
時鐘當時疫苗的政策也吵了很久的圖利廠商,但似乎已經安全下莊了。阿北如果沒被查到收錢的證據,應該就是證明錯誤的政策比貪污嚴重,也算是做錯事該關。
未來會不會演變成任命有違法下屬,直屬長官非下台負責而已,而是也連動有罪,應該沒玩那麼大吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
疫苗人命關天 這能比?
推
圖利的前提要違背法令= =
→
沒違法不算圖利
推
還在扯疫苗?當年政府是先進口AZ,蘇貞昌
→
帶頭打,柯文哲夫婦拒打欸
推
超思蛋廠商資格
推
曲棍球用atm分次匯出兩千多萬符合
→
哪條法令?
→
還在崩潰?
28
[討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?哭文哲 是不是把大家 當小孩騙阿? 無論藍綠白 信佛 信耶穌 吃素吃肉 黑人白人美國人 今天圖利廠商200億, 你各位 不拿個20億的回扣嗎? 如果不拿...我幹嘛圖利阿?7
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟圖利不是貪污的原因是因為沒有金流 好奇問問...... 收了價值幾萬的餐券這種也不算金流的一種嗎? 所以不收錢,改收別的東西就不算貪污? 這種要強調兩者不同5
Re: [討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」問個問題,看這報導,沒有提到柯文哲收錢 假設,先假設,柯文哲沒有收錢,但是政策上仍涉及圖利廠商的實際決定 這樣會有什麼樣的刑責嗎? 單純好奇,這也不單指這次的案件,而是普遍而言法律和判例是怎麼樣 一定要收錢才有罪?還是就算沒收到錢,只要涉及幫廠商圖利就有罪?2
[討論] 圖利廠商天經地義為什麼對阿北不適用???之前疫苗爭議的時候 不是有某醫師跳出來護航 說圖利廠商天經地義嗎 說要圖利台灣自己的廠商 扶植國內企業、廠商6
[問卦] 違反無罪推定會怎麼樣嗎?台灣的司法是以無罪推定為原則 意思很簡單 沒有積極證據證明 得視為無罪 例如我買儀器但圖利某廠商 可是我沒收錢 就是個濫好人 你要拿證據證明我這濫好人是有罪的4
[問卦] 制定政策 使特定廠商圖利 算不算貪污如題 如果 在制定國家政策或者是法律 使特定廠商圖利 又或者是使特定廠商的股價提高2
[討論] 陳水扁陳致中陳時中陳吉仲的共通點是?陳水扁: 搞銀行,用總統職權貪污圖利 陳致中: 搞妓女,幫老爸洗貪污的錢 陳時中:X
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖那你整天 吵雞蛋在圖利廠商是怎樣? 吵疫苗圖利廠商是怎樣? 有違法嗎? 是在吵什麼?1
Re: [問卦] 台灣充電樁標準是不是又站錯邊???? 我看你是不懂貪污喔, 俗話說錯誤的政策比貪污更可怕, 那個只是酸葡萄, 政策錯了,花錢改就好了,1
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖跟 : 竹縣長楊文科涉貪案比較,柯文哲30日表示「很不一樣」,因為京華城案經過都委會、 都 : 會、3專案小組、都發局官員等至少50人,且外界說圖利,「對啦圖利,(但)哪個地 方?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?