Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: 這篇文腿了一年,不過如題。
: 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作?
: 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬
: https://imgur.com/gPexKxN
: 到 底 在 想 啥 ??
這一直是大家好奇的問題
剛好前幾天有看到一部訪談
主持人是陳信聰,他有他的立場,可是他的中立性應該也是很有口碑的
來賓是一位立場藍的教授(我不太熟抱歉)
https://youtu.be/weep9Jh4dMc?si=tswgbsZf4iG_msWg
2024年民眾黨的立場一直很簡單
選舉期間也不斷強調
要三黨不過半,當關鍵少數
結果沒想到一選完
綠營就直接和白的對幹
也不協商、不溝通,專用認知落差去洗腦選民。連私底下的協商都沒有。
白的原本立場就打算兩邊都合作
這樣你就也必須偶爾通過我提的法案
結果綠的這樣一搞,直接把白的推到藍那邊
即使過了青鳥那次,白的也還是在等綠的來談,但也許是青鳥太成功民進黨覺得自己有底氣了,依然沒有要合作的跡象。
最後那顆大炸彈就是把柯文哲抓去關
哇靠,這樣一搞民眾黨和民進黨合作的希望
逼得民眾黨也只能跟國民黨合作
國民黨也不用擔心白的會跟綠的合作
因此這一段操作下來得利最多的當然是國民黨,基本上他們想過啥就過啥
白的雖然也會參與草案的擬定,但以民眾黨為主的法案很少,很多時候白的是棄票或投自己的版本。
然後藍和綠各投各的,結果當然是藍贏
最慘的是民進黨,一個法案都過不了
但為什麼民進黨要這樣幹?
我自己有幾點猜想
1.讓白的真的成為「關鍵少數」勢必會大幅提升他們的支持率與好感度,下次選舉不管是2026還是2028都會影響深遠。這次大選已經證明許多民眾黨的票源都來自原本的偏綠選民。
尤其2026議員,照大選完的態勢六都平均各10席滿有可能的,全台也許能有到100席。
你看綠營支持者現在最恨的不是國民黨,而是民眾黨就知道。
2.純化支持者
你可以看到同意罷免的人好多,似乎民進黨多了一堆新的支持者。
但看罷免結果就知道 並沒有
只是表態變得很積極罷了
以前10個支持者才有2個站出來
經過青鳥之後一連串煽動情緒的行動後
10個大概會有8個跑出來
你看到站出來的人變成8個不表示支持的人變4倍
而藍白原本大概也是10個有2個
但這段時間變成10個只有1個
雖然支持者沒變多,但都變死忠了
尤其Threads的機制真的很好營造同溫層
以往網路以講不贏就封鎖為恥
但上面的同溫層是以封鎖為榮
甚至還有個「向大家隱藏留言」的功能
意思是即便有人在你底下踢爆你、讓你大翻車,愛心數還超過你。但你用這個功能就能讓這個留言消失在別人眼中。就會好像自己沒有錯。
純的好處當然就是不會跑
甚至會有團體迷思、集體認知失調的行為
明知企鵝是鳥,但同溫層說是狂派變形金剛,你覺得很扯但你的潛意識會說服你改變自己的認知來符合團體的價值觀。
3.可是搞到現在民進黨在立法院吃鱉了一年半,什麼都沒有根本更慘吧?
民進黨大概一開始就決定搞大罷免了
只是沒想到會烙賽到種程度...
但無論如何,民進黨的支持者現在是鐵板一塊了,淺綠幾乎都被轉化成深綠。
至少這能給民進黨往後十幾年帶來巨大優勢
就如同國民黨最逆風的時候朱立倫都還能有380萬票
--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的
--
就說民進黨是綠色的中國共產黨了
感覺沒有想那麽多,那麽多立委,那麽多
在大陸,公開宣稱要封鎖誰誰誰的舉
職位,牽動多少人的利益,你覺得真的有
幕僚能操控這全部的人嗎
動是違反網路規定的,抓到直接封號
那時候是柯建銘一直嗆沒用的X席吧
大陸希望所有的網民,都要去虛心傾
鐵板一塊有啥用 只要藍白合作 民進
黨永遠輸到脫褲
4.民進黨內部自己都搞不定 沒空合
我這個人很簡單,可以輸但不可以作賤
聽別人的意見,才有這樣的規定
要跟白合作那我就不投而已
就像金溥聰在神,佈局一個大選策略是
而且大陸也禁止在網路上號召網民去
就跟白的也不是人人都可接受跟藍合作
跟白合作我可能也會去投小黨
肉搜任何人的帳號及個人資料
極限了。馬要拔一個王金平都很難了,賴
連大陸老百姓都懂得傾聽別人的聲音
有輸過沒怕過 綠的要這麼沒骨氣跟白合作
沒關係 我不用肉搜都知道你叫志鑫
包容別人的意見,你青鳥連大陸老百
姓都不如
要柯下臺也不一定容易,更別説其它了
我開的死亡證明書,上面就寫著我的
藍白合作你以為1+1?要這麼簡單怎候柯沒
合作
醫院名稱「志鑫大醫院」了,您當然
不用肉搜
地方選舉是一回事,總統?
你藍白幹我一年多,本能的想反擊,想罷
免,這個是很自然就會想到的操作
笑死 對 繼續表演 青鳥掉票有功
所以2028一定會藍白配 這是民進黨自
己造成的
2024都藍白配過了不是嗎
只是君悅讓大家看了一場五漢廢言
也讓全國看到現場演出的密室政治
我很期待2028藍白合啊
到時候就可以宣布民眾黨又被關燈了
我還記得候念簡訊那段呢
藍白合,先敲好讓白當正吧
白當副先問問小草投不投啦
哪種黨會認為多數不見得就要聽?
1.共產黨. 2.民進黨. 3.以上皆是
爆
首Po這篇文腿了一年,不過如題。 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作? 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬 到 底 在 想 啥 ??3
民進黨跟民眾黨都是本土派政黨 台灣扣掉國民黨35% 大概剩下65%的是廣義的本土派 65%其實不太夠兩個本土派政黨分 如果是各分一半32.5% 那選總統可能就會被國民黨35%幹掉 所以民進黨最大的目標就是幹掉所有本土派政黨X
倒果為因了 事實是白的一直都沒有要跟綠的合作 首先 主導白營立院的傾向完全操在黃國昌手上 而黃國昌一直都是反綠派4
其實你把時間拉長看 你就會發現dpp什麼為人民著想 為台灣著想,都是笑話 隨便舉個例子啦 被稱爲惡法之一的財劃法
以前藍綠合做法是 藍上台 藍吃肉 分湯給綠 綠上台 綠吃肉 分湯給藍 小英初期還是秉持這做法,為了達成選舉承諾推動改革,結果民調一落千丈,小英開始把湯留下養側翼 綠共完全執政,加上國民黨就老廢物,吃的爽歪歪
想法很簡單啊~ 認為民眾黨大部分支持者是淺綠跟淺藍出去假裝的 只要拉高到藍綠對決,民眾黨就等著泡沫化 事實上柯P落選後 確實民眾黨也陷入不知往哪去的窘境 高虹安也被抹黑貪汙 柯P後來爆出獻金醜聞後整個黨滅亡也只等下次選舉倒數中
藍綠都是垃圾,白不想弄髒自己 之所以有綠,就是因為藍夠廢 綠執政後看藍可以腐成這樣 有樣學樣,還綠出藍,勝於藍 深藍深綠都是垃圾,沒有是非,只有信仰19
我覺得其實簡單一點就好 其他理由都只是短期藉口而已 白跟綠真正不可能合作的原因 只有一個 只要『民進黨政府關押柯文哲』這一事實存在2
聽這些屁話 一看就是國民黨眼中的視角 事實上民進黨根本不用跟白合作 因為小草這個年輕人族群本來就是從綠這邊 憤而出走的 別說我危言聳聽 記得716是靠什麼吸年輕人來的嗎?
因為當初的打算就是 弄倒柯文哲 民眾黨就會分裂,甚至解散 只要爭取到幾席支持,就能實質過半 就跟當初時代力量一樣
爆
Re: [新聞] 快訊/柯爸病危!柯文哲探視近半小時面色→ james732: 國民黨你真的投得下去嗎再想一下好不好 很多民進黨支持者還想用這個幫民進黨洗地 仔細想一下就知道利弊了吧? 台灣選民現況大概就分藍綠白 如果國民黨上台會發生什麼事?![Re: [新聞] 快訊/柯爸病危!柯文哲探視近半小時面色 Re: [新聞] 快訊/柯爸病危!柯文哲探視近半小時面色](https://i.imgur.com/gJW2EVFb.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 賴清德總統臉書大家都知道白都是綠轉過去的 所以對民進黨來說,白的根源就是綠色 而上次總統大選完,賴清德只拿了40%的票 賴清德也知道2024是因為運氣好,遇上藍白喬不攏才撿到總統 但再這樣下去2028絕對會輸76
Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!這有什麼好奇怪的 以前柯文哲就說過很多次 柯文哲:未來將看議題與不同政黨合作 議題取向的合作 本來就是柯文哲一直以來的基調 而且是任何政黨都可以合作 只要你講得有道理![Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」! Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/13/realtime/28728451.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就 Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg)
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持不可能綠白合作,之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂,無法決定路線 民眾黨現在藍白合,立院就是挺藍,態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態,都不會改變選民想法8
Re: [黑特] 為什麼青鳥會覺得白會投綠???我的猜測是這樣 大家都知道白都是綠轉過去的 所以對民進黨來說,白的根源就是綠色 而上次總統大選完,賴清德只拿了40%的票 賴清德也知道2024是因為運氣好,遇上藍白喬不攏才撿到總統2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步4
Re: [黑特] 黃國昌:召委一事會好好跟國民黨溝通選前有說過 對藍來講最佳劇本是單獨過半 次佳的劇本則是至少比民進黨席次多 而民眾黨只有短線攻頂野心卻無長遠經營遠見 從選舉策略就註定今日的下場3
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持最一開始可能有吧,現在不好說 現在民進黨在表決時會一直講民眾黨 與其說是尋求支持,不然是逼民眾黨表態 雖然現在立院裡面是藍白合 但是民眾黨那邊在對於國民黨提的東西![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持 Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/IxsQjXfb.jpeg)
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?