[討論] 黃國昌:立院職權行使法被綠色大法官陷害
我們的戰神,民眾黨主席,腳尾蔥,黃國昌,
今天回應賴清德,我們國昌主席認為立法院職權行使法沒有違憲,是被民進黨控制的大法官,綠色大法官宣布違憲,
事實上根本沒有違憲!
https://www.youtube.com/live/NbljemLS0_A?si=L8BwH-gyQeN_gwzU
--
黃國昌還有沒有別的詞啊
所以 黃國是大法官中的大法官嗎?
笑死 大法官的法官?
民粹腳尾蔥哪根蔥啊 看了好柯憐QQ
黃狗蔥 現在是大法官了嗎
又是這種洗腦殘的說法
沒律師執照:沒律師執照 有律師執照:綠師
大法官:犬法官
黃國昌又在胡扯了
你誰?造假的腳尾娼?
狗東西在那亂吠吠吠
黃國昌比憲法還大嗎?
這咖就是知道自己終生只能躲在不分
區 當然要擴大自己的職權
黃狗娼就是台灣當今政壇最無恥、最獨
裁的垃圾
蔥哥比大法官還大!
憲法法庭明明有直播超公正 綠你媽
憲法法庭被扁成豬頭的現在還敢出來汪X
D
卡提諾法庭已經宣布合憲了 青鳥不要
吵
違憲就說人家是綠色大法官啦 誰雙標
幹 憲法法庭 有 直播耶!!!!!!!超公正阿
法庭有直播 超公正啊!!!!!!!!!!!!!!
這廢物律師還有在公會裡面嗎 該被剔除了
吧 完全不尊重職業倫理道德
憲法法庭直播 結果在那邊抖來抖去不知所
云還被罰寫作業
綠畜法官怕人講?
當年從政前送上祝福勉勵的人不知怎麼想
他的說詞已經被預判了 真的沒啥料
憲法法庭讓他人設破滅 慘到連剪都剪不出
來
法學小丑就是小丑
好了啦 紅色禿頭狗別叫了
法庭開頭就說人家綠色大法官 有夠垃圾
以後法律黃國昌說的算 台灣的六法全書
連立法委員都可以不遵守憲法...
法律人之恥黃國昌
包牌昌有夠下幹
霸氣國昌 愛了愛了
紅色法律狗屎黃或娼怎麼這麼臭啊
你當上大法官沒?沒當上就閉嘴
這時候法庭直播又不公正了,蔥蔥只想看
他想看的吧?
現在只有這種狗吠可以聚集綠共網軍來刷
績效了,有點可憐
笑死 都直播給你看了 狗昌還在造謠
不合你的意就說是對方球員兼裁判,
難怪支持者都這麼好洗
什麼垃圾政客
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術 [黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png)
35
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打笑死 你們還搞不清楚狀況喔? 為什麼大法官會問立法程序違憲的事情 因為是老柯寫的申請釋憲理由書中講說 立法程序不正確,舉手表決有問題![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打 Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
29
[討論] 黃國昌火烤秀即將上演,猜測結果?☆大逆轉,也許不完全盡人意,立院職權行使法順利闖關成功 ☆大法官判決主要條文違憲,黃國昌內心世界崩潰 ☆兩邊各有往來,皆大歡喜 黃國昌的火烤秀即將在幾個小時後正式上演 猜測一下結果?![[討論] 黃國昌火烤秀即將上演,猜測結果? [討論] 黃國昌火烤秀即將上演,猜測結果?](https://i.ytimg.com/vi/102qyyTZBt4/sddefault.jpg)
5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監其實 大家都搞錯方向了!!! 立院剛修正通過立委職權行使法 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩 院 這關係很微妙 民進黨說剛通過的國會改革法肯定7
[討論] 下次憲法法庭言辯 是柯文哲生日憲法法庭前幾天已經公布庭期表了 目前8月就只有一次言詞辯論 也就是國會職權行使法違憲案 時間點訂在8月6日![[討論] 下次憲法法庭言辯 是柯文哲生日 [討論] 下次憲法法庭言辯 是柯文哲生日](https://i.imgur.com/kM2KSjBb.png)
4
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼這就是你腦濕的經典破綻阿 話講一圈打到自己 綠營一開始就在吐槽: "你的立法院職權行使法修到各憲法機關都要聽立法院的" 大法官暫停處分庭就在問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼 Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://i.imgur.com/DzoWQbtb.jpeg)
X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡?大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分, 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院2
[討論] 罷免沒過扯大法官,是不是有病?我是看不懂為什麼這個版上一堆人在罷免基本上確定不太可能通過之後,就發文或在推文扯 到大法官身上去啦。 不知道這些人,如果在罷免案通過的情形下,會不會有同樣的發言? 立院職權行使法之所以與大法官有關,是因為那個法案內容存在立法院侵奪監察院職權而有 違憲疑慮。罷免案又沒有違憲的問題,關大法官屁事?大法官不是政治提款機欸。X
[黑特] 司法已死,有事燒紙。雖說早就知道大法官是綠一色, 但沒想到綠色是膽大包天的顏色, 憲法法庭公然無視五權分立的憲法架構, 違憲架空立法院的立法職能。 立法院應立即提出聲請,X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法