PTT推薦

[討論] 罷免沒過扯大法官,是不是有病?

看板HatePolitics標題[討論] 罷免沒過扯大法官,是不是有病?作者
anomic24
(若彧)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

我是看不懂為什麼這個版上一堆人在罷免基本上確定不太可能通過之後,就發文或在推文扯到大法官身上去啦。

不知道這些人,如果在罷免案通過的情形下,會不會有同樣的發言?

立院職權行使法之所以與大法官有關,是因為那個法案內容存在立法院侵奪監察院職權而有違憲疑慮。罷免案又沒有違憲的問題,關大法官屁事?大法官不是政治提款機欸。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.139 (臺灣)
PTT 網址

baobaobao 10/13 18:19就法盲硬要扯啊,這到底跟大法官有什

baobaobao 10/13 18:19麼關係

holyhelm 10/13 18:19選罷相關的本來就常常扯到憲法法庭去

uc500 10/13 18:21可以先去打選舉無效之訴 等敗訴確定之後 就

uc500 10/13 18:21能打裁判憲法審查

icestormz 10/13 18:21啊我怎麼都沒看到

H23324216 10/13 18:22党的狗無所不能,各種下賤骯髒都能幹,

H23324216 10/13 18:22尤其法狗

nnkj 10/13 18:23大法官為了廢死已經把臉丟光了

nnkj 10/13 18:23大法官為了廢死已經把臉丟光了

nnkj 10/13 18:25濫用威權壓制民意 自我擴權成立法委員

z0 10/13 18:39你在臭塔綠班對吧

cc1plus 10/13 19:07大法官耶...... 官啊, 誰知道會不會干涉?