Re: [討論] 民眾黨出老千又翻桌。
啥出千又翻桌的 ?
阿北在國民黨喊白藍合的同時,
阿北就跑去跟阿銘偷來暗去了好嗎,
就連阿北在喊被國民黨誆時,
都還是往阿銘那邊跑
國民黨還不警覺這兩個叛徒有可能做了啥嗎?
翻桌是必然,出千是正常
國民黨在政壇玩了這麼久被阿北阿銘陰要怪誰?
報應而已
加上侯侯叫他把92掛在嘴邊似乎就要他的命似的。
這能怪誰?
※ 引述 《peter308 (pete)》 之銘言:
:
: 出千部分:找一個沒辦法做主的民調專家,又是內參民調公司的董事長。
:
:
: 翻桌部分:不願意按照合約協議去談。
:
:
: 基於上述兩點,我認為民眾黨佔不住腳。
:
:
: 另外,民調有三份都是偏民眾黨的,匯流,趨勢,求真都含在裡面,這點國民黨沒講話,: 但我也覺得不太公正。
:
:
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
X
首Po出千部分:找一個沒辦法做主的民調專家,又是內參民調公司的董事長。 翻桌部分:不願意按照合約協議去談。 基於上述兩點,我認為民眾黨佔不住腳。 另外,民調有三份都是偏民眾黨的,匯流,趨勢,求真都含在裡面,這點國民黨沒講話, 但我也覺得不太公正。7
剛張禹瑄說老K為什麼退讓那麼乾脆?因 為談的人被上面暗示過已經成了。所以還 真的是故作大方對方要砍給他砍對方要塞 假民調給他塞,以為就是過場 笑死碰到這個反覆投機仔老K信他那張嘴2
笑死人。 今天最大的問題就是侯友宜太爛, 爛到有剩。 人家讓了3%還打成平手。 如果今天侯友宜夠強,
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少?這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏5
[討論] 阿銘是不是拉不下臉跟柯合?都過了一個禮拜了 阿銘什麼話都不說 但底下的人一直在放話 他一直生悶氣 說沒通知他什麼時候徵召6
[黑特] 阿北是不是在下一盤好大的棋?一堆塔綠班跟侯粉在那邊說阿北簽條約失誤,阿北翻桌沒誠信, 真是笑話,阿北智商超群,憑一己之力引領第三勢力崛起, 豈是輸綠倫這種無能之輩能夠忽悠的? 我就直說了,阿北一直都堅持新政治,阿北堅信藍綠都是垃圾, 但是要是不能團結在野選票,一起拉下綠共都是白搭,5
[討論] 阿銘 是不是 跟 阿北串通 摧毀KMT的?從後面回頭看 阿北跟阿銘是不是串好的阿? 侯友宜現在洋相出盡 最主要還是 本來的如意算盤是侯侯揍逮季 撐到10月請假 被動託付參選 形象會是拚市政的好形象4
[討論] 阿北如果翻桌,館長還會挺他嗎?如題 阿北前幾天被關門打狗 在那邊嗚嗚嗚嗚嗚 然後國昌老師批評國民黨 所以今天如果阿北翻桌3
[討論] 朱朱倫為什麼要給阿銘參加類初選的機會我們都知道kmt最屬意侯代表選總統 阿銘很想要代表kmt選總統 但阿銘2019跟kmt翻臉並退黨 即阿銘是無黨籍 那朱朱倫大可在阿銘說要等國民黨一個辦法的時候 嚴詞拒絕阿銘參加初選或徵召,沒有阿銘的份2
[黑特] 讓6%,國民黨有良心嗎?!政治不難 找回良心而已 國民黨泱泱百歲大黨 居然打不贏一個四歲小兒 要他讓6%? 有沒有良心啊- 三方專家簽名一致認為誤差範圍內是5:1 沒想到阿北的柯學居然不懂誤差範圍 跳出來翻桌 千算萬算不能算到阿北原來不懂誤差範圍還能屁一堆 是不是朱立倫專業的傲慢 沒有把誤差範圍教清楚
2
Re: [討論] 柯文哲:國民黨禮讓我才會贏憑什麼要讓?要也是讓給 台灣翻桌王子郭台銘! 郭台銘人稱台版喬治克隆尼 人帥風度翩翩,笑看民眾黨 不敢跟台灣阿銘對決,郭董1
Re: [討論] 如果翻桌了,那一黨最慘最慘的肯定是國民黨 民眾黨原本照正常發揮就是柯選不上總統 然後大概8~10席 雖然阿北已經自廢武功 反正要知道總統本來就選不上
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他79
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增53
[討論] 黃國昌fb被戰翻了44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?19
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?35
[討論] 陳椒華怎麼不見了?19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)