[黑特] 看暫時處分的反應,釋憲贏定了
國蔥說大法官要接受歷史的審判
結果暫時處分隨便寫寫丟你臉上
基本上跟541的如果論沒什麼不同
看起來八卦版也沒什麼反應
我看釋憲已經結束了
只剩看要怎麼在辯論庭羞辱黃國昌而已
藍白趕快去請真正的律師吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請黃國昌繼續去憲法法庭補修憲法課
→
不然搞出來的法條一條比一條荒謬
→
看綠畜党不要臉的程度 只能等下次
→
換人了 這故事告訴我們 大法官不能
→
亂選 過去八年每步錯誤 都會浪費人
→
民的時間 阻礙國家發展
推
立法院三傻別再丟出違憲法案了,自取其
→
辱
→
我隨便寫寫也不會違憲 三寶真的寶 笑死
推
2028民眾黨不要再來亂,不能再分裂了
推
不要笑死人了,立法的委員寫了違法的法
→
條,這樣叫改革?藍白真的是笑死大眾了
推
不要臉的不就毀憲亂政藍白兩黨
→
找一個理工仔隨便亂寫都不會這麼多違憲
推
今天如果藍執政,綠的就不會這麼說了
噓
7樓應該不是台灣人吧 連大法官不是用
→
選的都不知道??雲台灣人!?
→
藍執政,藍就會力擋法案,怎看這法
→
律都是牽制執政黨
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :91
[討論] 黃國昌:大法官需接受民主的歷史審判!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 得知憲法法庭裁定國會改革法案暫時處分,根本枉費我們國昌老師花了2天2頁寫的作業, 我們國昌老師罕見抨擊,指責大法官需接受民主的歷史審判! 審判長應該就是我們的黃國昌,翁曉玲,吳宗憲!55
[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?這兩天呀,有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞(覆議了就不能釋憲);哪怕送了,按 過去幾年“許忠力法庭”的規矩,因為行政院沒有實際執行職務,被駁回不受理的可能性 極高。 昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官,你們最好好好考慮要不要受理。 好啦!今天下午兩點半行政院就要送件了,大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD15
[討論] 做白工還敗票,藍白還說贏定了 真的有病三讀通過 板上藍白腦一片叫好 贏了、穩了、贏定了、民進黨輸慘了 現在搞精神勝利法 都不管憲法就對了 ? 人家民進黨就說一定會提釋憲了,是不是藍白腦以為說 反正你提釋憲我們會擋 ? 擋你妹、1/4立委同意 29名立委就可以提釋憲了,民進黨團還可提暫時處分8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。6
[討論] 暫時處分涼涼 釋憲也涼涼餓死抬頭 塔綠班 現在真的皮皮挫 國昌老師真的把塔綠班綠畜輾得死死的 整天抹黑國會改革6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿1
[黑特] 死刑釋憲不用暫時處分?沒有任何東西比人命還重要吧 無法復原的危害,死刑就是啦 這麼嚴重的東西大法官不暫時處分 還好我不是讀法律系的 --
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==