[討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？
按照中華民國法律，中華民國政府就是中國唯一合法政府，中華人民共和國不被中華民國憲法承認，只是中共叛亂組織成立的偽政府而已，按照憲法，遲早要統一大陸，消滅中共
但賴神現在已經承認對岸叛亂組織的合法地位了，這樣算違憲嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
算吧！
→
算阿
→
藍白可以開記者會，宣布中華人民共和國
→
為叛亂組織，不敢就是打假球
以前兩蔣不是都這樣宣稱？
推
怎麼可能承認，他才520剛發誓耶
推
有發誓會遭天打雷劈嗎
→
沒有嘛
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.6.2 臺灣), 06/14/2024 09:53:24
啊，他民進黨，我忘了
推
算吧！前陣子國民黨立院總召還帶團去
→
面見叛亂團體
美國政府高層也會跟塔利班談判
→
有個光頭在神明面前發誓，結果女兒還敢
→
出來胡言亂語
→
甚至被叫錯名字也不以為意的陪笑
→
民進黨傳統，傳統
→
這些人根本和叛亂團體有勾結，應該立
→
刻取消立委資格
台灣一直都有相關刑罰吧
※ 編輯: lawyer94 (180.217.6.2 臺灣), 06/14/2024 09:58:49 ※ 編輯: lawyer94 (180.217.6.2 臺灣), 06/14/2024 09:59:57→
哇靠！誰授權國民黨跟叛亂團體談判的
→
？
→
叫國民黨不要再踩紅線了啦！
→
不好看，人家也不理你！搞得自己兩面
→
不是人xd
沒用的談判需要授權嗎？
推
有人都說我們習近平了
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.6.2 臺灣), 06/14/2024 10:26:38
你覺得呢
→
按照中華民國現行的所有法律，中華民國並
→
沒有簡稱為中國
推
中華民國目前官方文件的簡稱是民國
→
民國這個簡稱各級機關每天都在用
→
問柯建銘，他說違憲就是違憲
→
但要小心柯建銘講話顛三倒四，今天講跟
→
明天講完全不一樣
推
樓上是說柯文哲嗎
![Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？](https://i.imgur.com/o1BX0Isb.jpeg223.140.19.85 "Re: [討論] 承認中華人民共和國算違憲嗎？")
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、和 : 國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人 利 : 益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土6
Re: [黑特] 新話術：互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會？ 那雙方「兩國」的「國界」在哪？9
[討論] 真的要依據憲法的話，中共就是叛亂團體我可以理解這個論點為什麼沒什麼藍綠的政治人物敢說，因為可能過於激進 但理論上，一個國家的憲法是不可能承認國內有其他敵對政權存在的。現在憲法增修條文雖 然區分為「自由地區」跟「大陸地區」，但這表彰的只是統治權可以有效行使的領土範圍， 並不當然代表承認「中華人民共和國」這個政權的合法性 真的要講，如果完全遵照中華民國憲法與增修條文的話，那中共完完全全就是個叛亂團體，4
[討論] 你說你的，他說他的，這樣是共識？憲法裡面從來沒寫到「九二共識」或與之相關的字，增修條文的「自由地區」與「大陸地區 」也只是呈現出當前中華民國政府的有效統治範圍，不表示「承認中共政權」 依照教育部辭典，「共識」的意思是「共同體認的觀念、想法」。中華民國憲法的框架下中 國就只有「中華民國」一個，沒有中共建立的「中華人民共和國」這個土匪竊據叛亂政權的 存在空間。X
Re: [討論] 花蓮王胡扯， 憲法沒有說要怎麼叫中當? : 統時， : 叫中國大陸淪陷地區， 沒有叫它什麼大陸， 根本沒這種法規。 你聽到的是蔣中正講反攻大陸還是反攻中國？憲法明訂兩岸關係是一個中國兩個地區，中 華民國是中國唯一合法政府3
Re: [新聞] 中國人是中華民國人？路燈電死男判國賠請問下： 對岸那個中華民國大陸地區政府 擁兵自重 宣稱自己是獨立於中華民國之外 叫中華人民共和國2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單，就是兩岸同屬中華民國 就是3，所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。X
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊說違反憲法的，去找憲法跟增修條文，看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言，現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」，「自由地區」就是台澎金 馬，由中華民國政府實質控制，而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權 所管轄。 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬，哪裡有問題？中華民國從來就沒有正式承認過這個匪
Re: [討論] 草包熊 幹嘛承認中共法律？草包熊承認中共有法律 應該算是變相承認中共與台灣不屬同一個國家 因為中共那邊不是用中華民國的法律 畢竟他是傾向於台獨那派的 根據中華民國憲法來看的話
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅