[討論] YT推了五年前簡質詢喬蛋的片段
https://tinyurl.com/5342wdhw
那時候簡被黑很慘
我都覺得她有點太戰狼
但現在看起來
幾乎又是不一樣的觀感
林洲民具體說出了細節
而相關的人如今也身陷風暴
而顯得林洲民的正直不妥協
簡的善盡職責
柯從以前就是很會轉移焦點
大聲起來就把焦點從喬蛋轉到竊聽
很會賣弄政治迫害的陰謀論
希望小草要早日清醒
--
好獅子
這個就是網軍洗簡七段的起源啊
結果過了幾年後才知道李文宗當時在市府裡
一開始這招還很好用 可是挑戰者越來越多
就大咖到能罵林州民了
當時大家根本沒注意到李文宗這個人
李文宗其實已經被嘴很久了 可是畢竟素人
新聞弄不起來 好幾個議員一直罵柯用親信亂搞
低級的是 放他的網軍四處抹黑人家 這就是
他要的新政治
剪七段也是網軍抹出來的 明明就公務員被
欺負爆料給議員 結果被戰狗冊直接抹成竊
聽
當時大家都以為他只是個單純被酬庸的咖吧
?是後來才知道他是在北市府內大咖到可以
去跟財團喬事情+罵政務官的等級,這差很
多耶
善惡終有報
那的確是 只把他當被酬庸的咖
貪汙來自長官的縱容 文宗也是縱容
可憐
全部錄音在質詢怎麼可能全放上去
當初柯用網軍黑簡是簡七段就是這件事
阿,後來每次簡說什麼就一堆人酸她簡
七段,簡只是善盡質詢職責結果名聲被
破壞光
現在看李文宗的舊新聞才發現這個人是個
噁心下三濫垃圾
柯文哲下賤網軍 真他媽噁心
基金會 木可 競總都他管 結果他現在躲著
洗剪七段但每一段都是真的 也不是啥
惡意剪輯
他是被告
所以被柯網軍抹黑簡七段
簡舒培算是柯黑大學姐了,厲害 XDDD
簡被黑就一件事 擋人財路
你如果在講對的事情被黑成這樣也會變戰狼
簡就是跟吳一樣被網軍黑到不行啊
當年感到怪怪的事情就是這樣 又不是
像現在民眾黨那樣亂剪甚至造謠 到底
為啥可以黑
小草:簡七段說的你也信喔?
時間久了比較能看清楚全貌
笑死了,垃圾,什麼「我台北市政府」
真當自己皇帝喔?
放任停工判決,結果天天在裡面偷偷施工
,跟我說沒有圖利XXX
看這個影片更確認柯文哲應該關到死 做賊喊
捉賊
柯真的很...
阿北 招式就那幾招 有金身特別有用
那時候是市府正規網軍
看的出來是公務員怕事給他的
簡舒培真的被柯粉黑超慘,噁莮各種外
貌羞辱
小草這時候就不支持吹哨者保護法了
那個時候我看到柯生氣就覺得很賭爛
完全不正面回答問題用生氣轉移焦點
現在看就知道柯文哲多會表演虛張聲勢
幹 幾萬個智障柯粉在網路上霸凌正直
的議員護航勾結財團的狗官
早就說了 小草全家都智障賤種 我幹你
娘
柯文哲這隻狗真的是他馬的不要臉
簡舒培沉冤得雪
雜種柯布林跟柯文哲一起死 真爽
一堆人被垃圾柯的網軍跟白痴支持者片
現在還支持柯文哲的,真的以後地獄可以
去團聚
好奇後面在賊笑的那個女的是誰
2019還在當柯粉的台灣敗類給我去自
殺
幹你娘根本不配投票
笑死人 這咖都能洗白 取暖成這樣
我簡印像倒是不錯,只能說網軍真的很兇
阿北:偷錄音就槍斃
看上面就有個柵欄畜生
網軍還會洗簡七段不就因為幹倒苗簡就升
官的命令嗎
每個都在面試民眾黨
tw1993之前罵政黑很兇欸 啊又來吃屎
工程師都這德行的嗎 還是三重的才這樣
網軍就很好笑,總統要立委監督
市長就幫忙 去打倒議員嗎
柯黃選上只是第一步,真的要新政治
我記得幾年前33還沒當副市長的時候 輪
到33質詢 聊天室會說這個是友柯議員
然後會給讚美什麼的 啊如果是柯黑議員
就 xd
就是要落實監督啊,結果都證明來騙錢的
啊黃國昌不是要吹哨者保護嗎 保護到哪
垃圾網路民粹
阿北本來就是垃圾啊 不過我也沒喜歡簡
舒培
哥布林們是忘記還是被鬼遮眼,忘了簡七段
逼台北市府要求建商花4億買19坪道路,被發
現當時地主是民進黨前立委的兒子,還有政
治獻金爭議。
不是我要說,簡舒培自己取得的違法竊聽資
料怎麼敢拿到檯面上質詢?重點內容還沒有
什麼東西,還剪了七段來放,是要斷章取義
?就只會捕風捉影看圖說故事,跟現在黨媒
側翼幫綠檢造謠辦案的行徑一模一樣
網軍報到
網軍就在樓上
藍白賤畜:簡七段
戰狗廁又來
善惡終有報
真的不能貪污啊!
簡舒培也是被冤枉的議員,柯真得垃圾
柯文哲超噁
現在要洗白喔好扯,把小志也拉出來一
起洗啊
最扯的是當年阿北就違反國昌吹的揭弊者保
護理念
每次柯文哲遇到有人揭發他的弊案,第一反
應都是要對方交出揭弊來源
興風作浪是本能
蔥&小草:嗚嗚嗚嗚我要推吹哨者法案
啦
阿北:為什麼被竊聽!為什麼!是誰
!
後面那位一直竊笑的女的是誰啊
李文宗那根本就不叫縱容,而是有意為之。
喬蛋後他被調去捷運公司虧一屁股,柯交
接前開了木可/眾望一系列行為,全部都跟
李有關,背後會是誰主導?
85
[討論] 柯文哲這十年來用網軍毀了多少正直的人柯文哲的真面目逐漸被大家知道了 酬庸愛任用親信、跟財團一起用刀叉吃人肉、毫無財政紀律、貪汙圖利... 而許多知道真相的人 提出許多建言,卻被柯文哲的網軍出征 最後導致黯然下台,柯文哲這個人真得噁心爆
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」來一段逐字稿節省大家時間吧 不過這短短幾十秒的質詢實在是很混亂 無法完整還原若有錯漏請見諒 也歡迎補充糾正 2:2060
[討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文?蔡壁如委員 在她德明科大的論文中 有一段提到幼保議題的背景知識 裡面直接引用了 簡舒培在2018年的一篇臉書發文52
Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難55
[討論] 林欽榮跟林洲民算是先知嗎?這兩人都在柯聲望最高的時候離開 離開後 林欽榮有提到有一次世大運還什麼的 柯文哲直接把要招標的廠商找過來 那時候林欽榮就說這種做多了一定會出事21
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確不知道大家還記不記得 當年從議員簡舒培那流出的 2018.11.29市府官員大巨蛋會議 被剪成7段的錄音檔 簡議員還因此得到「簡7段」的封號7
[討論] 林洲民 李文宗 都參戰了 下午不用看了吧李文宗 柯文哲市長辦公室主任 精典名言:『我必須很負責任地跟大家報告,我完全不知情』 林洲民 台北市都市發展局長8
Re: [討論] 從何時開始討厭柯文哲的?所以沒有人是因為柯為了討好遠雄,把林洲民獻祭掉開始嗎? 想當初2018選前柯文哲堅持大巨蛋是有問題的(實際上也是真的有問題,所以現在開不了演 唱會),並且力挺林洲民沒問題。結果選完直接把林洲民拿來祭旗?這不就是在對選民白賊 ?從那之後我就開始警惕白賊柯跟他的白賊新政治了。 騙政治人物就算了,欺騙選民真的是BAD,如果所謂的新政治是欺騙選民真的就是垃圾了。4
[黑特] 當初柯文哲放水大巨蛋跟林洲民翻臉當初選前第一任狂K大巨蛋當作政治籌碼談資 選後積極放水大巨蛋跟遠雄協商好讓這大巨蛋不至於被對手打的政治毒藥 放水的內容自行google,阿伯說相信專業,當時台北市都發局長林洲民就說柯是技術性放 水大巨蛋,戰狼小姊姊說政治操作,所謂的相信專業是相信他要放水的案子的專業,否則 反對的一票人等調離的調離逼走的逼走。3
[討論] 嘴硬的下場會很慘吧前面已經有一個高虹安 硬要說自己論文沒抄襲 結果交了一份自己改過的論文給法官 直接變成誣告的證據 繼續嘴硬
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!