Re: [討論] 核4也是綠電為何EE黨不愛
核能不是綠電啦
歐盟意思是,達到綠電前先用核能或天然氣過渡
只是不知道為什麼到台灣的網路和媒體
就變成歐盟說核能是綠電
而且同時被列入名單的天然氣自動消失…
至於核能和天然氣選哪個好?
我想,以台灣的國土面積應該無法承受一次核災
更不用說是在大台北地區的核四了.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不能忍受一次核災卻放任和三繼續轉
→
是南部人民命比較差嗎?
→
核
→
沒錯R,所以火力天然氣燒好燒滿啦
→
又要滯台 又要忍受沒冷氣吹 粉粉造反
→
起碼核三正規通過工程測試
→
核四是蔡英文監工的,她親自監工都不敢用
推
如果覺得那套核四就是爛可以說得通,那
→
就該把當初經手過的政府官員台電人員
→
外包廠商通通掃過一輪..對,包括馬政府
→
該究責該賠償該上法院的通通下去
→
今天讓政府說句我就爛就能撇清燒了人民
→
3000億喔?
→
那之後各大公共建設是不是能比照辦理?
→
軌道預算撒下去,抱歉原本計畫的路線地
→
層有問題要改~~
→
繼續加預算~
推
阿~忘了,他們連"抱歉"都不會說
推
不能承受一次機率超低的核災 卻可
→
https://reurl.cc/jl4qGm 英國公共資訊網
→
Published 16 April 2023 英國將大力使用
→
核電
→
目標是在2050年將達到 24GW 的核能發電
→
到時核能發電將佔全英供電的25%
43
[問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧我記得前幾年綠能發電浮出檯面 還有核四議題的那時候 好多人在說 「看看人家歐洲 OO%綠能發電」 「人家歐洲多麼會利用再生能源發電」8
[問卦] 核能到底484綠電啊欸欸欸欸 一下我是人我反核 一下又歐盟說核能是綠電 幹 核能到底484綠電啦5
Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?很危險啊,如果核能繼續發電, 那些不穩定發電的太陽能和風力怎麼生存? 一度5.x元的電,沒這些合約怎麼跟銀行借錢.. 沒有這些不穩定綠電,怎麼跟美國簽20年的天然氣? 不簽超長約天然氣美國生氣氣怎麼辦?1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電,只有從核電跟煤炭補齊。X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
- 俄羅斯再繼續打下去 歐盟受不了 不但不禁俄羅斯石油 還發現原本自己搞的綠能產業根本無法支撐基本需求 只好聲明還是會繼續推動綠能
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧92
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文67
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...60
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣47
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?33
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?21
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?