[討論] 克里米亞烏克蘭討得回來嗎?
基本上烏東四州烏克蘭今年夏天是討得回來,克里米亞就比較麻煩,當地俄羅斯人比較多,
想問克里米亞烏克蘭討得回來嗎?普丁戰敗的日子真的不遠了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.88.73 臺灣), 02/27/2023 10:31:21
Dombuss都不用想了還克里米亞,笑死
推
美國已經說啦@[email protected] 戰鬥到最後一個烏克蘭人
→
至於烏克蘭人死光之後 烏克蘭土地要怎麼
→
分 就不關烏克蘭人的事情了
推
美國持續援助重武器跟飛彈 克里米亞可以
→
打下
→
俄國看起來也不敢核戰
推
可以 打下來可以跟歐盟跟美國分
→
如果能把俄軍趕走就討回來了
→
很難
→
烏東先拿回來再看吧
噓
克里米亞真的比較尷尬
推
蔡英文過去協助談判,應該有機會
→
克里米亞牽涉到俄羅斯百年來海軍建設,賽
→
凡斯托堡做為俄黑海艦隊基地,一旦失去黑
→
海艦隊就喪失母港,也沒有其他可替代方案
→
,也不可能像之前一樣繼續租用,所以俄羅
→
斯一定要保,至於如果烏克蘭要回到92年邊
→
境,那就是繼續打而已
→
他們應該沒有想回歸烏克蘭吧
→
現在兩邊都像拉緊的橡皮筋 就看哪邊先
→
崩斷
→
都先決定領土歸屬,不想當烏克蘭人就渡海
→
去當俄羅斯人而已,聯合國決議本來就不承
→
認克里米亞跟烏東四州的公投
→
國際法要正式的公投獨立是很難的
→
沒有談判一次成功的啦
→
現在就叫一叫而已等其中一方受不了
→
自然會談
爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭73
Re: [分享] 馬斯克發推前曾經和普丁對話過如果馬投顧是代表普丁放話,那意思就是普丁的底線是要保克里米亞, 但問題是,澤倫斯基應該沒辦法只收回四州啊! 國內已經受到這麼大的損失,還一堆平民被屠殺, 如果只是收回四州就罷兵,那他要承受的國內壓力也是排山倒海... 就算不收回克里米亞,至少俄羅斯要做出一定的戰爭賠償,39
[討論] 如果普丁真的不想打了,接下來的局面是?雖然後面到底會怎樣還不知道 但我很好奇 假設 普丁跟西方在「私下」喬好了 簡單來說,普丁不玩了,要收手。17
[討論] 普丁在撐什麼?俄軍節節敗退 這樣看起來烏克蘭不只會收復這次戰爭的失土 連克里米亞都有可能收回來 普丁在撐什麼? 趕快和談啊?8
Re: [爆卦] 曾聖光日本好友陣亡什麼時候烏俄戰爭是 烏克蘭發起的? 一開始不是一直挨打嗎? 抵抗一段時間之後 北約才開始ALL IN 烏克蘭 就算八卦版有些人支持普丁這個侵略者,但秀下限不是這樣秀的耶.. 至少也要搞清楚侵略者是誰吧? --6
[問卦] 惡羅斯戰敗會割地賠款給烏克蘭嗎?萬一布丁賭輸,俄羅斯戰敗的話 烏克蘭可以把烏東跟克里米亞要回來,而且叫俄羅斯割一堆土地加上數百億鎂的賠款吧 最好簽條約永久限制俄羅斯擴軍使其無法再為非作歹 蠻希望看到這個結局,烏克蘭人一定要硬起來給俄國付出慘痛代價 俄羅斯戰敗會被簽割地賠款不平等條約嗎?有卦?4
Re: [討論] 如果普丁真的不想打了,接下來的局面是?對俄最好的情況是2月剛開戰 閃電戰剛失敗 烏還嚇得屁屁挫有求和想法 戰功烏東兩省獨立 俄帝天下無敵 結果拖到現在美帝一直奶、烏克蘭不給你台階下 普丁大帝現在要不這麼難看只能拖到冬天1
[討論]普丁徵兵固守四州了結,長遠看是賺是賠????近來媒體都說俄國輸慘了 普丁三個月後將可能下台 烏東四州加克里米亞 如果普丁決定就打到此處後了結 徵兵30萬只用來固守,1
Re: [問卦] 聽說烏克蘭收復赫爾松了?烏克蘭 到現在都只是抵抗狀態,只要拿回該有的土地而已 只是支持普丁的侵略者邏輯就是,烏克蘭只要不抵抗就會不被打,被打之後要反攻到 莫斯科,大概就是這種邏輯吧.. 克里米亞那個問題 其實蠻複雜的,頓巴斯起因就是克里米亞 那克里米亞到底發生甚麼事情?簡單來說就是被秘密武裝人員搞掉的2
Re: [問卦] 如果信任美國總統是川普 烏俄戰爭會怎麼川普卡軍援 烏克蘭淪落到跟庫德族一樣的下場 不用打就被併吞 畢竟他是 普丁同路人 連克里米亞跟烏東都沒辦法還給烏克蘭
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?