[討論] 賴清德要改革健保,難道小英七年改不了?
不是啊,看到這個超級困惑
健保到了不得不改的時候
這真的超級好笑,蔡英文執政七年半
如果健保真的不得不改,那小英要去負責啊
賴清德這種說法是在洗臉小英的政績嗎?
還是小英沒有能力改?小英沒改誰會相信你賴就能改?
賴很多理念都講得很好聽,根本沒有顧及現實面的東西
就好像一個高高在上的人提出希望達成怎樣怎樣,結果下面的人苦不堪言
最後也達不到,就像是雙語政策,根本現在台灣沒有那個英語日常使用環境
為什麼覺得賴拋了一堆空空的東西,跟小英政策好像貌合神離
賴這麼強的話,做行政院長就不會做成那樣了
賴的決策跟行為為什麼感覺跟蔡英文過去政績有種違和感
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 09/14/2023 22:28:27
推
他的程度就是颱風天去問候幼童,很有禮
→
貌很客氣頭髮梳很油很亮的那種而已
→
就像他單方面揪人蝦仁飯,有程度但不多
→
你在偷婊師父
推
每個人著重的點不同,如果賴清德都跟蔡
→
英文一樣,那幹嘛讓賴來選
→
但賴嫌東嫌西的一堆地方要改
→
那根本超級奇怪,如果真的這些問題一直都在
→
但小英政府都沒有反應,那根本在打臉小英政
→
沒有想到要去解決那些東西,但為何要相信賴
→
可以改變得了,他根本就是打高空砲
噓
又來了 這招已經沒有用了
噓
同理,柯文哲連台北市長都做不好,還
→
能當總統?
推
蔡任內最無能的行政院長
→
這不是我講的
→
是那些罵她中共同路人的
噓
腦子是用來思考的
噓
乙尻 腦子是拿來用的 不是想要怎麼轉
→
廢文的
推
先辭副總統,我就相信
推
笑死 綠色詐騙集團又在搞詐騙了
推
蔡英文只有執政8年,不是80年,怎麼可能
→
所有事都在她任內做完?
推
信你就輸了
噓
你當總統是皇上說改就改
64
Re: [討論] 綠營有可能卡賴卡到推陳建仁出來選總統嗎這個問題的答案在賴清德 賴清德的個性跟小英的個性是天南地北 小英是出了名的願意跟大家結善緣 你看蘇貞昌是政敵也合作這麼久 你看賴清德背刺也讓他當副手29
Re: [新聞] 呱吉爆輔選時被劉仕傑陣營比中指 怒嗆這呱吉在最後直播中選了要投陳時中 並且說了為什麼那麼痛苦難選的原因 是因為陳時中背後是英系 否則要不是背後英系 他會一開始就選陳時中19
[討論] 我不google想到小英的政績蔡英文執政也快到尾聲了,人家有做的好的地方,我們還是要給予掌聲,從蔡英文上任至 今,我完全憑印象,用頭腦想一分鐘,不google列出的小英政績 1. 清國民黨黨產 2. 軍公教年改 3. 一例一休5
Re: [討論] 賴副總統似乎這次選舉沒有角色因為這局要是民進黨輸了 小英就要辭黨主席 而賴清德的人馬就會得勢 或者雙方人馬會要求一個中立的人來當黨主席 所以賴會很尷尬3
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局? 陳水扁專業英粉來解讀這個棋 其實陳建仁應該是安排來當副手的 德仁配 如果小英這次選嬴 續任黨主席- 早說 賴清德是非戰之罪 不懂賴神陣營一直不拿這點來反駁質疑 依目前中華民國體制 行政院長就只是總統魁儡而已 想用什麼部長 還是推什麼政策 決定權其實都在總統身上 賴清德2018敗選以後 為什麼想挑戰蔡英文 就是蔡英文這個人獨裁鴨霸 又不肯接受賴神所提的那些政見 造成現在賴有能力出來選舉了 才能推出這些好政見
- 接下來就只剩下大團結了 別以為賴系有選得多好 屏東潘就是賴系的 結果你看看 台南黃也是偏賴
1
[討論] 其實蔡英文對賴清德不錯吧?這次要換行政院長了,我好奇再那之前的呢… 才想到賴清德其實也當過行政院長耶,後來是因為2018民進黨敗選才下台負責的。 仔細想想…當時賴清德好像台南市長也沒當完,就獲得小英的栽培 直接提拔來中央當行政院長,這種人生際遇可遇不可求,應該算是小英對他很大的恩惠吧 ?!2
Re: [討論] 賴民調會上升是因為黨內整合成功吧個人的觀察是 就算2022是英派嬴 這次還會是賴選總統 只是會有初選 因為鄭陳的民調都嬴不了賴2
Re: [討論] 蔡英文可以選副總統嗎?這題我之前有問過gpt gpt是說不行 所以我去看了法條 還真的寫的不是很清楚 解釋成不行選是有道理的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧