[討論] 剛才在捷運上看到年輕媽媽拿國旗
剛才在高雄捷運紅線上
看到一位年輕的媽媽帶著小孩
小孩拿三支國旗
從三多商圈往北（凹子底、巨蛋）方向前進
我在美麗島就下車轉橘線了
不過它們沒有轉乘
看來有可能要去阿北造勢
侯康現在是在夢時代造勢，賴蕭在捷運鳳山西站出口
去侯康要去也是往小港，去賴蕭場搭紅線要轉乘橘線
看來拿三支國旗應該要參加晚點阿北北高雄造勢
阿北要打破高雄4%神話就看今晚！柯黑請不要超衰阿北在高雄的人氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.219.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後阿北當選總統開啟服貿，然後年輕爸
→
媽失業小孩哭哭
推
韓粉真累，要趕兩場
→
年輕媽媽跟小孩自備國旗？這篇今日最
→
好笑
噓
是喔 我倒是看到近百個往夢時代前進
推
我看到一條龍遊覽車在路上了
推
想必其他人都騎車開車去了 因為沒有遊覽車
→
沒塞爆真是奇蹟 還是其他人都跑步去現場的
→
為什麼變民眾黨拿國旗 不是應該是KMT
推
哭粉支持者都是徒步前往
噓
綠共就說要服貿啊！不然親中很辛苦
→
耶
推
國旗不是國民黨的專利
→
民眾黨的場很多人拿國旗
→
大家家裡真的都有小國旗喔？
→
不是KMT專利 只是怎麼變民眾黨標配 以
→
前不是啊
推
國旗不是去國民黨造勢結束後地上撿
→
就有？
93
[閒聊] 各位常搭高雄捷運嗎最近看到疫情期間運量新低有感而發 小時候沒車的時候都是搭高雄捷運居多 不過因為鳳山沒紅線所以要去一些熱鬧的地方(三多、中央公園、火車站) 都只能坐到美麗島再轉車 中間還有一段距離 算一算要到目的地也要個20分鐘(單論車程不論候車時間)51
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？最重要的因素 就是橘線的失敗 雖然高雄捷運是十字路網 但因為橘線的失敗 其實只發揮了紅線一條線的效益 這就像是 台北捷運初期只有1-2條線 運量也是慘 要真的有用的路網出來 運量才會真的起來![Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/Si8VvZfb.jpg "Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？")
32
Re: [閒聊] 高捷實際紅線及橘線的運量別擔心 紅橘線搭乘人數不均的這個問題 3年後就會解決了 答案就是 -- lalaport 剛好今天動土開始要蓋了~ 斥資百億！ 高雄鳳山三井LaLaport今動土 陳其邁：盼成營業額最高![Re: [閒聊] 高捷實際紅線及橘線的運量](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-30/1024/20230630002454.jpg "Re: [閒聊] 高捷實際紅線及橘線的運量")
16
Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量雖然這是超級馬後炮了 但我認為橘線當時如果不要走美麗島 在衛武營的地方不往上走中正路， 走現在黃線的一半三多路會好一點 然後85大樓一定要設一站![Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量](https://i.imgur.com/v8MUk4Pb.jpg "Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量")
20
Re: [閒聊] 高雄黃線和輕軌二階算是通勤路廊嗎？橘線本身沒強大的中地機能和TOD （所謂的中地是指能吸引全市的 像鳳山站那種只有在地人會去的 他們也不會搭捷運去） （TOD如草衙道就讓運量常駐前十） 很依賴紅線卻不是唯一入市區的幹道 像新莊入市區還可以走中興橋忠孝橋19
[交通] 三蘆線(橘線)轉乘到文湖線 (捷運菜寮站到西湖站)如題,想請問上班時間從捷運菜寮站轉乘到文湖線西湖站哪個方式較推薦? 謝謝 A. 橘線搭到[忠孝新生站]轉乘板南線(藍線)到[忠孝復興站]轉乘文湖線 B. 橘線搭到[民權西路站]轉乘淡水信義線(紅線)到[大安站]轉乘文湖線 C. 橘線搭到[松江南京站]轉乘松山新店線(綠線)到[南京復興站]轉乘文湖線 目前爬文看到有人分析 文湖線的三個轉乘點13
[閒聊] 這路線是高雄捷運市區的最後一塊拼圖嗎？幾天前po了一篇 討論高捷新路線怎麼選的文 反應熱烈 看了各位的回覆 我想到一條路線![[閒聊] 這路線是高雄捷運市區的最後一塊拼圖嗎？](https://i.imgur.com/EXNTJZXb.jpg "[閒聊] 這路線是高雄捷運市區的最後一塊拼圖嗎？")
7
Re: [新聞] 台糖國泰重劃區標案僅三井到場 鳳山開三井這個案如果做大一點 整個高雄橘線周邊的房價又要漲一波了～ 過去10幾年 紅線房價 >> 橘線 最主要是高捷橘線運量輸太多5
Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量其實也不用太過擔心橘線啦~ 只要三井百貨蓋好 整個橘線運量直接*2 橘線經過的人口也不少了 這些人口 在夏天需要找百貨公司吹冷氣 而且要逛整個下午3
[討論] 高雄哪裡買國旗裝，國旗帽？請問高雄哪裡買得到國旗裝，國旗帽？ 今晚韓總鳳山造勢，想要給韓總加加油。以前就懷疑韓國瑜是被黑的，現在證實我的猜測 為真。 未來只能用兩倍的力度去相挺了。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
78
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")