[討論] 剛才在捷運上看到年輕媽媽拿國旗
剛才在高雄捷運紅線上
看到一位年輕的媽媽帶著小孩
小孩拿三支國旗
從三多商圈往北（凹子底、巨蛋）方向前進
我在美麗島就下車轉橘線了
不過它們沒有轉乘
看來有可能要去阿北造勢
侯康現在是在夢時代造勢，賴蕭在捷運鳳山西站出口
去侯康要去也是往小港，去賴蕭場搭紅線要轉乘橘線
看來拿三支國旗應該要參加晚點阿北北高雄造勢
阿北要打破高雄4%神話就看今晚！柯黑請不要超衰阿北在高雄的人氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.219.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後阿北當選總統開啟服貿，然後年輕爸
→
媽失業小孩哭哭
推
韓粉真累，要趕兩場
→
年輕媽媽跟小孩自備國旗？這篇今日最
→
好笑
噓
是喔 我倒是看到近百個往夢時代前進
推
我看到一條龍遊覽車在路上了
推
想必其他人都騎車開車去了 因為沒有遊覽車
→
沒塞爆真是奇蹟 還是其他人都跑步去現場的
→
為什麼變民眾黨拿國旗 不是應該是KMT
推
哭粉支持者都是徒步前往
噓
綠共就說要服貿啊！不然親中很辛苦
→
耶
推
國旗不是國民黨的專利
→
民眾黨的場很多人拿國旗
→
大家家裡真的都有小國旗喔？
→
不是KMT專利 只是怎麼變民眾黨標配 以
→
前不是啊
推
國旗不是去國民黨造勢結束後地上撿
→
就有？
93
[閒聊] 各位常搭高雄捷運嗎最近看到疫情期間運量新低有感而發 小時候沒車的時候都是搭高雄捷運居多 不過因為鳳山沒紅線所以要去一些熱鬧的地方(三多、中央公園、火車站) 都只能坐到美麗島再轉車 中間還有一段距離 算一算要到目的地也要個20分鐘(單論車程不論候車時間)51
Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？最重要的因素 就是橘線的失敗 雖然高雄捷運是十字路網 但因為橘線的失敗 其實只發揮了紅線一條線的效益 這就像是 台北捷運初期只有1-2條線 運量也是慘 要真的有用的路網出來 運量才會真的起來![Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/Si8VvZfb.jpg "Re: [討論] 高捷運量低是哪一步走錯了？")
32
Re: [閒聊] 高捷實際紅線及橘線的運量別擔心 紅橘線搭乘人數不均的這個問題 3年後就會解決了 答案就是 -- lalaport 剛好今天動土開始要蓋了~ 斥資百億！ 高雄鳳山三井LaLaport今動土 陳其邁：盼成營業額最高![Re: [閒聊] 高捷實際紅線及橘線的運量](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-30/1024/20230630002454.jpg "Re: [閒聊] 高捷實際紅線及橘線的運量")
16
Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量雖然這是超級馬後炮了 但我認為橘線當時如果不要走美麗島 在衛武營的地方不往上走中正路， 走現在黃線的一半三多路會好一點 然後85大樓一定要設一站![Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量](https://i.imgur.com/v8MUk4Pb.jpg "Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量")
20
Re: [閒聊] 高雄黃線和輕軌二階算是通勤路廊嗎？橘線本身沒強大的中地機能和TOD （所謂的中地是指能吸引全市的 像鳳山站那種只有在地人會去的 他們也不會搭捷運去） （TOD如草衙道就讓運量常駐前十） 很依賴紅線卻不是唯一入市區的幹道 像新莊入市區還可以走中興橋忠孝橋19
[交通] 三蘆線(橘線)轉乘到文湖線 (捷運菜寮站到西湖站)如題,想請問上班時間從捷運菜寮站轉乘到文湖線西湖站哪個方式較推薦? 謝謝 A. 橘線搭到[忠孝新生站]轉乘板南線(藍線)到[忠孝復興站]轉乘文湖線 B. 橘線搭到[民權西路站]轉乘淡水信義線(紅線)到[大安站]轉乘文湖線 C. 橘線搭到[松江南京站]轉乘松山新店線(綠線)到[南京復興站]轉乘文湖線 目前爬文看到有人分析 文湖線的三個轉乘點13
[閒聊] 這路線是高雄捷運市區的最後一塊拼圖嗎？幾天前po了一篇 討論高捷新路線怎麼選的文 反應熱烈 看了各位的回覆 我想到一條路線![[閒聊] 這路線是高雄捷運市區的最後一塊拼圖嗎？](https://i.imgur.com/EXNTJZXb.jpg "[閒聊] 這路線是高雄捷運市區的最後一塊拼圖嗎？")
7
Re: [新聞] 台糖國泰重劃區標案僅三井到場 鳳山開三井這個案如果做大一點 整個高雄橘線周邊的房價又要漲一波了～ 過去10幾年 紅線房價 >> 橘線 最主要是高捷橘線運量輸太多5
Re: [情報] 高雄捷運111年8月各站旅運量其實也不用太過擔心橘線啦~ 只要三井百貨蓋好 整個橘線運量直接*2 橘線經過的人口也不少了 這些人口 在夏天需要找百貨公司吹冷氣 而且要逛整個下午3
[討論] 高雄哪裡買國旗裝，國旗帽？請問高雄哪裡買得到國旗裝，國旗帽？ 今晚韓總鳳山造勢，想要給韓總加加油。以前就懷疑韓國瑜是被黑的，現在證實我的猜測 為真。 未來只能用兩倍的力度去相挺了。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")